Discuție OrthodoxWiki:Manual de stil (Persoane)

Pe baza discuției de aici, propuneam o reformulare a politicii de nume pentru a corespunde adaptărilor introduse și respectiv propuse aici - OrthodoxWiki:Manual_de_stil_(Persoane)#Titluri_onorifice:

Fac excepție de la această regulă Apostolii (deoarece adesea ne referim la ei folosindu-le doar prenumele), precum și unii Drepți din Sfânta Scriptură și Proorocii. Pentru articolele despre aceștia, denumirea articolului va începe cu titlul acestuia: "Apostolul", de ex. Apostolul Iacov (fiul lui Zevedei), "Dreptul", de ex. Dreptul Iosif sau "Proorocul" - de ex. Proorocul Daniel.

Da, e bine, dinspre partea mea.--Inistea 21 decembrie 2013 14:29 (PST)

Propuneam și să gândim o secțiune separată pentru Sfinții biblici, pt că ridică mai multe probleme de uniformitate denumirile articolelor. Și să continuăm discuția aici.Iuliana 21 decembrie 2013 05:36 (PST)

Modificarea efectuată nu este deloc clară. Se înțelege că fac excepție de la regulă Apostolii, unii Drepți (dar care anume?) și Proorocii (toți, sau numai unii?). --Bătrânul (discuție) 24 decembrie 2013 07:06 (PST)

Deocamdată avem doar trei Drepți neotestamentari pentru care denumirea include titlul, Iosif, Nicodim și Zaharia, e de văzut dacă e cazul să extindem la alții care poartă acest titlu sau ce putem face mai mult pentru clarificare. Pentru prooroci cred că ar merge uniformizarea. Iuliana 29 decembrie 2013 09:43 (PST)

Repet întrebarea: toți, sau numai unii? --Bătrânul (discuție) 29 decembrie 2013 10:59 (PST)

P. S. Vor urma redenumiri și pentru alte categorii de sfinți? (de ex. pt. mucenici?) --Bătrânul (discuție) 29 decembrie 2013 11:01 (PST)

Eu cred ca principiul este ca articolele despre un "drept" (acei sfinti pe care ii identifica cu acest nume traditia bisericeasca si sinaxarele) au titlul de "Dreptul X". La fel articolele despre prooroci, "Proorocul X". Sunt niste principii, care nu se refera nici la "toti" nici la "unii". Exceptiile sunt exceptii si ca atare se trateaza separat, adica daca cineva crede ca ar fi mai potrivit un nume altul decat indica regula, sa deschida o discutie inainte de face schimbarea. Tot cam asa e si in practica bisericeasca in general, si cred ca putem adopta aceasta procedura. --Inistea 30 decembrie 2013 06:23 (PST)

Iertare, dar tot nu pricep. Cuma adică „Sunt niste principii, care nu se refera nici la "toti" nici la "unii"? Atunci la cine? Un caz concret: de ce articolul despre Sfântul Prooroc Daniel se numește Proorocul Daniel iar articolul despre Sfântul și Măritul Prooroc Ilie Tesviteanul se numește Ilie Tesviteanul? --Bătrânul (discuție) 30 decembrie 2013 10:33 (PST)

Cele mai multe articole de prooroci nu sunt înca redenumite. Daca aveti timp, puteti sa le redenumiti. Daca doriti sa propuneti denumiri alternative, puteti propune. La fel voi face si eu. --Inistea 30 decembrie 2013 17:34 (PST)