Discuție:Apostolul Natanael: Diferență între versiuni
(Natanael/Bartolomeu) |
(ştergere) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Eu am gasit asa: in [http://calendar-ortodox.ro/luna/aprilie/aprilie22.htm sinaxar] asocierea e explicita cu Natanail cel care e identificat in mod traditional cu Bartolomeu, iar in [http://www.newadvent.org/cathen/10711b.htm Enciclopedia Catolica] se merge cam pe aceeasi pista. In mod bizar, calendarul nostru din [[22 aprilie]] il identifica pe ap. Natanail cu Ap. [[Apostolul Simon|Simon Zilotul]] din Cei Doisprezece. (?) Colegii de la engleza nu il trec pe Ap. Natanail intre cei 70, iar noi avem vreo 76 de nume la Cei 70/72 de ucenici (daca le scadem pe Apfia si pe Priscilla, care sunt femei, raman vreo 74) Deci care ar fi solutia corecta? [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana ]] 17 februarie 2012 13:01 (HST) | Eu am gasit asa: in [http://calendar-ortodox.ro/luna/aprilie/aprilie22.htm sinaxar] asocierea e explicita cu Natanail cel care e identificat in mod traditional cu Bartolomeu, iar in [http://www.newadvent.org/cathen/10711b.htm Enciclopedia Catolica] se merge cam pe aceeasi pista. In mod bizar, calendarul nostru din [[22 aprilie]] il identifica pe ap. Natanail cu Ap. [[Apostolul Simon|Simon Zilotul]] din Cei Doisprezece. (?) Colegii de la engleza nu il trec pe Ap. Natanail intre cei 70, iar noi avem vreo 76 de nume la Cei 70/72 de ucenici (daca le scadem pe Apfia si pe Priscilla, care sunt femei, raman vreo 74) Deci care ar fi solutia corecta? [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana ]] 17 februarie 2012 13:01 (HST) | ||
| + | |||
| + | :Eu observasem mai întâi confuzia dintre [[Apostolul Bartolomeu]] (cunoscut şi sub numele de ''Natanael'') şi [[Apostolul Natanail]], şi atunci în pagina [[Apostolul Natanail]], care era un redirect la [[Apostolul Bartolomeu]], am introdus câteva informaţii despre Natanail, ca fiind unul dintre cei [[Apostoli#Cei_Şaptezeci|Şaptezeci de Apostoli]], aşa cum apare în articolul [[Apostol]]i. Coroborând cu [[Discuție:Apostol]] şi [[Discuție:Apostolul Simon]], un răspuns la întrebarea de mai sus („''deci care ar fi solutia corecta?''”) ar putea fi '''ştergerea''' articolului de faţă. Nu vreau să mai risc să fac eu propunerea de ştergere; singura dată când am făcut o astfel de propunere (pentru „[[sfânt]]ul” [[Alexandru Pesamosca]]) nu m-a sprijinit nimeni şi am fost jignit grav pe pagina de discuţii a articolului respectiv. --[[Utilizator:Sîmbotin|Sîmbotin]] 17 februarie 2012 23:01 (HST) | ||
Versiunea de la data 18 februarie 2012 09:01
Eu am gasit asa: in sinaxar asocierea e explicita cu Natanail cel care e identificat in mod traditional cu Bartolomeu, iar in Enciclopedia Catolica se merge cam pe aceeasi pista. In mod bizar, calendarul nostru din 22 aprilie il identifica pe ap. Natanail cu Ap. Simon Zilotul din Cei Doisprezece. (?) Colegii de la engleza nu il trec pe Ap. Natanail intre cei 70, iar noi avem vreo 76 de nume la Cei 70/72 de ucenici (daca le scadem pe Apfia si pe Priscilla, care sunt femei, raman vreo 74) Deci care ar fi solutia corecta? Iuliana 17 februarie 2012 13:01 (HST)
- Eu observasem mai întâi confuzia dintre Apostolul Bartolomeu (cunoscut şi sub numele de Natanael) şi Apostolul Natanail, şi atunci în pagina Apostolul Natanail, care era un redirect la Apostolul Bartolomeu, am introdus câteva informaţii despre Natanail, ca fiind unul dintre cei Şaptezeci de Apostoli, aşa cum apare în articolul Apostoli. Coroborând cu Discuție:Apostol şi Discuție:Apostolul Simon, un răspuns la întrebarea de mai sus („deci care ar fi solutia corecta?”) ar putea fi ştergerea articolului de faţă. Nu vreau să mai risc să fac eu propunerea de ştergere; singura dată când am făcut o astfel de propunere (pentru „sfântul” Alexandru Pesamosca) nu m-a sprijinit nimeni şi am fost jignit grav pe pagina de discuţii a articolului respectiv. --Sîmbotin 17 februarie 2012 23:01 (HST)
