Discuție:Lista comunităților ortodoxe de pe internet: Diferență între versiuni

De la OrthodoxWiki
Salt la: navigare, căutare
Linia 20: Linia 20:
  
 
:Am creat o secţiune nouă:Mesaje instant. --[[Utilizator:Mr. man|<span style="background: #FFFF99; color: #0000ff;"><font face="Lucida Console"> '''Misterr''' </font></span>]][[Discuţie Utilizator:Mr. man|<span style="color: #336633;"> <sup>''Discuţie''</sup></span>]] 7 februarie 2010 18:49 (UTC)
 
:Am creat o secţiune nouă:Mesaje instant. --[[Utilizator:Mr. man|<span style="background: #FFFF99; color: #0000ff;"><font face="Lucida Console"> '''Misterr''' </font></span>]][[Discuţie Utilizator:Mr. man|<span style="color: #336633;"> <sup>''Discuţie''</sup></span>]] 7 februarie 2010 18:49 (UTC)
 +
 +
Da, aveti dreptate, [[Utilizator:Sîmbotin|Sîmbotin]], eu tind sa folosesc grafia anglicizanta de site si siteuri, ca nu-mi place "sit" pt paginile web, da' daca zice DEX... Corectati fara probleme in articol. Scuze ca am sters siteul :-) [http://www.rcrwebsite.com/index1280.htm acela] (eu stiu ca doar unul am eliminat, care nu era ortodox; restul le-am asezat pe limbi, dar poate mi-a scapat ceva). Cred ca trebuie eliminat si St. Blog's parish care e [http://stblogsparish.com/sbpd/ catolic], dupa cum se declara singur, si vad ca si fratiorii de engleza il pastreaza cu rezerve. OrthodoxBlogs.com atata vreme cat nu functioneaza, n-avem de ce sa-l pastram, dupa parerea mea. [[Utilizator:Kamasarye|Kamasarye]] 7 februarie 2010 19:13 (UTC)

Versiunea de la data 7 februarie 2010 19:13

E bun articolul? Misterdiscuţie

Eu zic ca e bun. Doamne miluieste! --IoanC 7 februarie 2010 12:24 (UTC)
Vă mulţumesc! Mistertalk 7 februarie 2010 12:34 (UTC)
Articolul pare util, mai ales ca e international. Trebuie sa stabilim niste categorii mai clare insa: Ce intra la agregatori, de exemplu? As separa paginile personale si blogurile de restul. De ce intra o parte din grupurile de discutii la agregatori si o parte la bloguri personale? Eu le-as pune intr-o categorie distincta. Revistele si paginile de stiri le-as pune si pe ele intr-o alta categorie.
Am reamenajat textul de prezentare, pt clarificare si am reorganizat legaturile dupa limba, punand in paranteza autorul, acolo unde isi da el insusi numele. Am scos o legatura la un site care nu era ortox, ci probabil neoprotestant, cel cu "resurse crestine", care se poate incadra eventual intr-o lista de siteuri si comunitati crestine la modul general. Kamasarye 7 februarie 2010 16:51 (UTC)

E completat articolul, nu? --Mistertalk 7 februarie 2010 18:25 (UTC)

Nu, articolul nu este complet. De exemplu, următoarele legături sunt greşite sau nu funcţionează:

În plus, mai există numeroase situri ce pot fi adăugate (faţă de versiunea iniţială, numai eu am mai adăugat peste 20, unele fiind însă şterse de utilizatorul Kamasarye). Sîmbotin 7 februarie 2010 18:35 (UTC)

Ştiu, articolul are nevoie de mai multe actualizări, plus că nu putem adăuga toate sait-urile aici, dar poate utilizatori care ştiu de mai multe sait-uri ortodoxe ne vor ajuta. -- Misterr Discuţie 7 februarie 2010 18:42 (UTC)
Zis şi făcut: am adăugat şi voi mai adăuga şi alte situri. Off-topic: în limba română, conform DEX, pluralul de la sit (subst. neutru) este situri.Sîmbotin 7 februarie 2010 18:54 (UTC)


Am creat o secţiune nouă:Mesaje instant. -- Misterr Discuţie 7 februarie 2010 18:49 (UTC)

Da, aveti dreptate, Sîmbotin, eu tind sa folosesc grafia anglicizanta de site si siteuri, ca nu-mi place "sit" pt paginile web, da' daca zice DEX... Corectati fara probleme in articol. Scuze ca am sters siteul :-) acela (eu stiu ca doar unul am eliminat, care nu era ortodox; restul le-am asezat pe limbi, dar poate mi-a scapat ceva). Cred ca trebuie eliminat si St. Blog's parish care e catolic, dupa cum se declara singur, si vad ca si fratiorii de engleza il pastreaza cu rezerve. OrthodoxBlogs.com atata vreme cat nu functioneaza, n-avem de ce sa-l pastram, dupa parerea mea. Kamasarye 7 februarie 2010 19:13 (UTC)