Discuție:De ce suntem ortodocși și nu protestanți, catolici sau budiști

De la OrthodoxWiki
Salt la: navigare, căutare

Site ,,ortodox" Biserica Ortodoxă din India

Păi eu nu prea înţeleg de ce ai pus un link al ereticilor NEcalcedoneni la site-uri ortodoxe…. Parcă erai antiecumenist… Nu mi se pare corect....

Răspuns

Am pus-o pentru că m-am referit la nume. Nu am studiat în amănunt doctrina lor. Dacă crezi că informaţia de pe site-ul lor este nocivă, poţi şterge link-ul.

Şi nu sunt un antiecumenist "feroce". Pur şi simplu încerc să apăr ortodoxia, iar dacă într-o problemă sunt mai mulţi care se aseamănă cu noi, chiar îi şi menţionez, în contrast cu cei care se deosebesc. Astfel, cred că ai observat că nu am spus numai "Dumnezeul ortodocşilor", ci am spus că este şi al evreilor. Şi cred că este corect, odată ce mai mult de jumătate din Biblie o luăm de la evrei şi chiar şi Iisus a ales să se nască ca evreu.

Dacă ai citit articolul despre protestanţi şi ecumenism, cred că ai înţeles că nu reflectă cele trei atitudini pe care le au de obicei ortodocşii faţă de protestanţi: ignorare, critică vehementă sau admiraţie. În prima variantă te faci că nu vezi, dar te trezeşti cu adversarul în ogradă, în a doua variantă îl provoci, dar iese o bunătate de ceartă care trebuie continuată şi care nu este conformă învăţăturii creştine, iar în a treia variantă eşti deja înfrânt.

Sper ca prin articolul pe care l-am propus nu numai să conving ortodoxul că tot mai bine este acasă, dar şi să vin cu ceva nou: să conving protestantul să renunţe la atitudinea lui şi să treacă la ortodoxie. Să îi arăt că drumul lui nu îi este bun lui în primul rând şi că Biserica Ortodoxă chiar are păreri conforme (nu toate!) cu ale lui (cum ar fi cea privitoare la inefabilitatea papei). Şi pentru a face acesata nu are rost să mă cert, mult mai bune sunt argumentele, mai ales că sunt adevărate.

Nu sunt antiecumenic. Consider, pur şi simplu, că nu este o soluţie bună. Esenţial nu este să arăt toate deosebirile şi să mă cert, că atunci îl înverşunez şi nici nu îmi va mai citi argumentele. Ci mai bine este să îi arăt argumentat unde greşeşte şi chiar să îl laud în măsura în care se poate. Astfel şi el poate deveni mai receptiv şi sper ca argumentele să ducă la o înţelegere a valorilor ortodoxiei.

Şi, hai să fim şi constructivi. Uite, eu ţi-am răspuns. Pune şi tu două-trei gânduri şi două-trei link-uri. Mircea Romania 19 februarie 2007 09:26 (PST)


OK. Doamne ajuta. Post usor si cu spor duhovnicesc. Pace si sporire duhovniceasca Arthasfleo 19 februarie 2007 10:52 (PST)

Doamne ajută. Nu e neapărat o problemă cu includerea de linkuri ale unor Biserici care nu sunt ortodoxe, atâta timp cât menționați acest lucru. Convențiile de scriere pentru denumirea articolelor privitoae la acestea - care pot fi folosite și la redactarea de linkuri - se găsesc la OrthodoxWiki:Manual de stil. Astfel, de exemplu, puteți scrie: Biserica Ortodoxă a Indiei (necalcedoniană). Cele bune. Kamasarye 6 martie 2007 02:33 (PST)

"Ortodocşi" în loc de "ortodoxi"

În limba română nu există cuvântul "ortodoxi". Conform DEX: adj., singular ortodox/ortodoxă, plural ortodocşi/ortodoxe. --Sîmbotin 11 noiembrie 2010 05:17 (UTC)