Adunarea din Ligonier: Diferență între versiuni

De la OrthodoxWiki
Salt la: navigare, căutare
(Pagină nouă: {{Traducere EN}} right|thumb|400px|Ierarhi membrii [[SCOBA la Adunarea din Ligonier]] {{Ortodoxiaînamerica}} '''Adunarea din Ligonier''' a fost o înt...)
 
m (Surse)
 
(Nu s-au afișat 9 versiuni intermediare efectuate de alți 5 utilizatori)
Linia 1: Linia 1:
{{Traducere EN}}
+
{{Format:Articol de calitate}}
 
 
 
[[Image:Ligonier Meeting.jpg|right|thumb|400px|Ierarhi membrii [[SCOBA]] la Adunarea din Ligonier]]
 
[[Image:Ligonier Meeting.jpg|right|thumb|400px|Ierarhi membrii [[SCOBA]] la Adunarea din Ligonier]]
 
{{Ortodoxiaînamerica}}
 
{{Ortodoxiaînamerica}}
Linia 11: Linia 10:
 
Vreme de câţiva ani, avuseseră loc discuţii în cadrul [[SCOBA]] referitoare la o întâlnire generală a tuturor ierarhilor ortodocşi din America, în locul uneia a [[întâistătător]]ilor diverselor [[jurisdicţie|jurisdicţii]], aşa cum se făcea până atunci. Cu toate acestea, după spusele Arhiepiscopului [[Nathaniel (Popp) de Detroit]], ideea iniţială a Adunării din Ligonier a apărut în [[Sfântul Sinod]] al [[Biserica Ortodoxă din America|Bisericii Ortodoxe din America]] cu câţiva ani înaintea invitaţiilor din partea SCOBA:
 
Vreme de câţiva ani, avuseseră loc discuţii în cadrul [[SCOBA]] referitoare la o întâlnire generală a tuturor ierarhilor ortodocşi din America, în locul uneia a [[întâistătător]]ilor diverselor [[jurisdicţie|jurisdicţii]], aşa cum se făcea până atunci. Cu toate acestea, după spusele Arhiepiscopului [[Nathaniel (Popp) de Detroit]], ideea iniţială a Adunării din Ligonier a apărut în [[Sfântul Sinod]] al [[Biserica Ortodoxă din America|Bisericii Ortodoxe din America]] cu câţiva ani înaintea invitaţiilor din partea SCOBA:
  
:Propunerea acceptată a fost aceea ca Biserica Ortodoxă din America, biserica autocefală, ar trebui să îi invite pe toţi ierarhii din America de Nord să se adune cu bucurie împreunăpentru a se cunoaşte unul pe altul faţă în faţă. Vor fi invitaţi inclusiv cei care nu sunt membrii SCOBA, ceea ce la acea vreme era Biserica Ucraineeană mare.
+
:Propunerea acceptată a fost aceea ca Biserica Ortodoxă din America, biserica autocefală, ar trebui să îi invite pe toţi ierarhii din America de Nord să se adune cu bucurie împreună pentru a se cunoaşte unul pe altul faţă în faţă. Vor fi invitaţi inclusiv cei care nu sunt membri SCOBA, ceea ce la acea vreme era Biserica Ucraineeană mare.
  
:Ceea ce s-a aflat sunt deja de domeniul faptelor istorice şi al şansei. Unii ierarhii considerau că apropiata Celebrare Milenară a evanghelizării ruşilor ar trebui să aibă prioritate în faţa acestei adunării locale, şi astfel, invitaţiile din partea Bisericii Ortodoxe din America au fost amânate. Cu altă ocazie, Sfântul Sinod a repus ideea pe tapet, dar un ierarh anume, nemebru al OCA a solicitat întocmirea întâi a unei agende şi astfel adunarea a fost amânată pentru stabilirea unui scop mai precis decât cel al cunoaşterii reciproce şi al unor discuţii generale despre problemele şi nevoile comune.
+
:Ceea ce s-a aflat sunt deja de domeniul faptelor istorice şi al şansei. Unii ierarhii considerau că apropiata Celebrare Milenară a evanghelizării ruşilor ar trebui să aibă prioritate în faţa acestei adunării locale, şi astfel, invitaţiile din partea Bisericii Ortodoxe din America au fost amânate. Cu altă ocazie, Sfântul Sinod a repus ideea pe tapet, dar un ierarh anume, ne-membru al OCA a solicitat întocmirea întâi a unei agende şi astfel adunarea a fost amânată pentru stabilirea unui scop mai precis decât cel al cunoaşterii reciproce şi al unor discuţii generale despre problemele şi nevoile comune.
  
 
:Astfel s-a întâmplat, trebuie să o recunoaştem, că invitaţia a venit din partea SCOBA, care, prin eforturile ei a organizat şi asigurat desfăşurarea acestei adunări în Ligonier. Au fost invitaţi doar ierarhi care aveau reprezentanţi în SCOBA, şi astfel întrunirea neoficială avută în vedere de Biserica Ortodoxă din America a devenit o întâlnire mult mai oficială a acelor ierarhi care erau în comuniune "canonică" reciprocă unii cu ceilalţi. Astfel, unii din ierarhii care acum sunt reprezentaţi în SCOBA, atunci nu au luat parte la întrunire. [http://www.ocl.org/The%20Vision.htm]
 
:Astfel s-a întâmplat, trebuie să o recunoaştem, că invitaţia a venit din partea SCOBA, care, prin eforturile ei a organizat şi asigurat desfăşurarea acestei adunări în Ligonier. Au fost invitaţi doar ierarhi care aveau reprezentanţi în SCOBA, şi astfel întrunirea neoficială avută în vedere de Biserica Ortodoxă din America a devenit o întâlnire mult mai oficială a acelor ierarhi care erau în comuniune "canonică" reciprocă unii cu ceilalţi. Astfel, unii din ierarhii care acum sunt reprezentaţi în SCOBA, atunci nu au luat parte la întrunire. [http://www.ocl.org/The%20Vision.htm]
  
Înainte de întâlnirea din 1994, avuseseră loc numeroase şi diverse întâlniri în Chambésy, Elveţia, privind situaţia "[[diaspora|diasporei]]" ortodoxe în lumea întregă, dar în mod special în America de Nord. Aceste întâlniri făceau parte din lucrările comisiei ante-sinodale care pregătea un viitor [[sinod]] planificat al tuturor ierarhilor creştini ortodocşi din toată lumea. Aşa cum s-a planificat pentru Ligonier, după spusele Părintelui [[Nicholas Apostola]] (care a ajutat la organizarea întâlnirii, a fost secretarul acesteia şi a făcut schiţa versiunilor iniţiale ale declaraţiilor), a fost o decizie premeditată ca principala limbă folosită şi în care a şi fost condusă Adunerea din Ligonier să fie limba folosită la Chambésy.
+
Înainte de întâlnirea din 1994, avuseseră loc numeroase şi diverse întâlniri în Chambésy, Elveţia, privind situaţia "[[diaspora|diasporei]]" ortodoxe în lumea întreagă, dar în mod special în America de Nord. Aceste întâlniri făceau parte din lucrările comisiei ante-sinodale care pregătea un viitor [[sinod]] planificat al tuturor ierarhilor creştini ortodocşi din toată lumea. Aşa cum s-a planificat pentru Ligonier, după spusele Părintelui [[Nicholas Apostola]] (care a ajutat la organizarea întâlnirii, a fost secretarul acesteia şi a făcut schiţa versiunilor iniţiale ale declaraţiilor), a fost o decizie premeditată ca principala limbă folosită şi în care a şi fost condusă Adunerea din Ligonier să fie limba folosită la Chambésy.
  
 
O problemă majoră cu adunările din Chambésy, după cum spun organizatorii celei din Ligonier, era că acele întâlniri erau prezidate şi se discuta despre "diaspora", toate acestea fără ca vreun reprezentant al bisericilor în cauză să fie prezent.
 
O problemă majoră cu adunările din Chambésy, după cum spun organizatorii celei din Ligonier, era că acele întâlniri erau prezidate şi se discuta despre "diaspora", toate acestea fără ca vreun reprezentant al bisericilor în cauză să fie prezent.
  
 
===La Ligonier===
 
===La Ligonier===
În noiembrie 1994, ierarhii invitaţi s-au întâlnit în [[Satul Antiohian]] din Ligonier, Pennsylvania, găzduiţi de Mitropolitul [[Filip (Saliba) de New York|Philip]] al [[Arhiepiscopia Creştină Ortodoxă Antiohiană din America de Nord|Arhiepiscopiei Antiohiene]] şi sub prezidiul Arhiepiscopului [[Iakovos (Coucouzis) de America]], pe atunci Întâistătător al [[Arhiepiscopia Ortodoxă Greacă a Americii|Arhiepiscopiei Greceşti]] şi preşedinte SCOBA (de obicei, preşedintele SCOBA este ales de membrii acesteia, dar cel ales este întotdeauna întâistătătorul eparhiei [[Biserica Ortodoxă a Constantinopolului|Bisericii Constantinopolului]] din America).
+
În noiembrie 1994, ierarhii invitaţi s-au întâlnit în [[Satul Antiohian]] din Ligonier, Pennsylvania, găzduiţi de Mitropolitul [[Filip (Saliba) de New York|Philip]] al [[Arhiepiscopia Creștină Ortodoxă Antiohiană a Americii de Nord|Arhiepiscopiei Antiohiene]] şi sub prezidiul Arhiepiscopului [[Iakovos (Coucouzis) de America]], pe atunci Întâistătător al [[Arhiepiscopia Ortodoxă Greacă a Americii|Arhiepiscopiei Greceşti]] şi preşedinte SCOBA (de obicei, preşedintele SCOBA este ales de membrii acesteia, dar cel ales este întotdeauna întâistătătorul eparhiei [[Biserica Ortodoxă a Constantinopolului|Bisericii Constantinopolului]] din America).
  
Cu cinci luni înainte, Mitropolitul [[Spiridon (Papageorgiou) de Chaldea|Spiridon (Papageorgiou) al Italiei]] a ţinut un discurs la a 32-a Conferinţă Cler-Laici Bienală a Arhiepiscopiei Greceşti, în care a afirmat cu tărie că atât el cât şiPatriarhul Constantinopolului, [[Bartolomeu I (Archontonis) de Constantinopol|Bartolomeu]], doresc desfinţarea "ghetourilor etnice" care divizează Ortodoxia americană. El a denunţat izolarea etnică plătită cu "identitatea noastră spirituală" şi că este timpul să fie tăiat "nodul gordian al naţionalismului."  la acea vreme, Spiridon era privit, în general, ca succesorul natural al bătrânului Iakovos şi cuvintele sale îndrăzneţe pentru unitate păreau pretextul perfect pentru ceea ce a răzbătut de la Ligonier (Michalopoulos şi Ham, 180-181).
+
Cu cinci luni înainte, Mitropolitul [[Spiridon (Papageorgiou) de Chaldea|Spiridon (Papageorgiou) al Italiei]] a ţinut un discurs la a 32-a Conferinţă Cler-Laici Bienală a Arhiepiscopiei Greceşti, în care a afirmat cu tărie că atât el cât şi Patriarhul Constantinopolului, [[Bartolomeu I (Archontonis) de Constantinopol|Bartolomeu]], doresc desfiinţarea "ghetourilor etnice" care divizează Ortodoxia americană. El a denunţat izolarea etnică plătită cu "identitatea noastră spirituală" şi că este timpul să fie tăiat "nodul gordian al naţionalismului."  la acea vreme, Spiridon era privit, în general, ca succesorul natural al bătrânului Iakovos şi cuvintele sale îndrăzneţe pentru unitate păreau pretextul perfect pentru ceea ce a răzbătut de la Ligonier (Michalopoulos şi Ham, 180-181).
  
Cu toate că, oficial, Iakovos a prezidat evenimentul, el "s-a retras cu graţie în umbră deoarece Ligonier era sub jurisdicţia Mitropolitului Filip, care, astfel, a devenit gazda şi principala forţă din spatele conferinţei."  Filip a dat cuvântul eiscopilor adunaţi iar Arhiepiscopul [[Dmitri (Royster) de Dallas]] a prezentat răspunsul final.  "Prin toate argumentele aduse din belşug scopului unităţii şi prieteniei. Episcopii adunaţi împreună au ajuns la o înţelegere şi emit o declaraţie declarând intenţia lor dea forma o Biserică Ortodoxă Americană unită" (ibid., 181).
+
Cu toate că, oficial, Iakovos a prezidat evenimentul, el "s-a retras cu graţie în umbră deoarece Ligonier era sub jurisdicţia Mitropolitului Filip, care, astfel, a devenit gazda şi principala forţă din spatele conferinţei."  Filip a dat cuvântul episcopilor adunaţi iar Arhiepiscopul [[Dmitri (Royster) de Dallas]] a prezentat răspunsul final.  "Prin toate argumentele aduse din belşug scopului unităţii şi prieteniei. Episcopii adunaţi împreună au ajuns la o înţelegere şi emit o declaraţie declarând intenţia lor de a forma o Biserică Ortodoxă Americană unită" (ibid., 181).
  
 
===Ulterior===
 
===Ulterior===
The documents which were issued by the conference did not include negative language regarding the old world patriarchates. Indeed, they were mentioned quite positively in the context of the origins of the immigrant churches on American soil. There was close attention to canonical protocol, and no declaration to form a separate religious denomination was attempted, nor was there a declaration of the formation of an [[autocephaly|autocephalous]] American Orthodox Church. The meeting can be quite fairly described as simply a gathering of Orthodox bishops in America, thinking and speaking together with one voice on the canonical problems facing their ministry in America. Michalopoulos and Ham continue:
+
Documentele care au fost emise de conferinţă nu conţin limbaj negativ la adresa patriarhiilor Lumii Vechi. Într-adevăr, ele erau menţionate destul de pozitiv în contextul originilor bisericilor imigrante de pe teritoriul american. S-a cordat o atenţie deosebită protocolului de exprimare şi nu a fost emisă nici un fel de declaraţie privind formarea unei denominaţiuni religioase separate sau de înfiinţare a unei Biserici Ortodoxe Americane [[autocefalie|autocefale]]. Adunarea poate fi descrisă destul de corect ca o întrunire a episcopilor ortodocşi din America, gândind şi vorbind împreună pe o singură voce despre problemele canonice cu care se confruntă propovăduirea lor în America. Michalopoulos and Ham continuă:
  
:Unfortunately, the Ligonier Statement was viewed by some of the patriarchates as a "power grab" by Iakovos, who heretofore had been accused ''sotto voce'' of cultivating a "cult of personality." Many feared that he was on the verge of having himself proclaimed as "Patriarch of America." Some of the Old World patriarchates were scared of losing their American dioceses simply for economic reasons.
+
:Din păcate, Declaraţia de la Ligonier a fost văzută de unele patriarhate ca o "cucerire a puterii" a lui Iakovos, care de atunci încolo a fost acuzat ''sotto voce'' de cultivarea unui "cult al personalităţii." Mulţi se temeau că el este la un pas de a se autoproclama "Patriarh al Americii." Unele patriarhii ale Lumii Vechi erau speriate de pierderea eparhiilor americane pur şi simplu din motive economice.
  
:One of the signatories, Metropolitan Christopher of the Serbian exarchate, openly admitted that the ultimate goal of the Ligonier conference was not only unification, but also autocephaly. The fact that this interview (as well as Christopher's comments) was conducted on videotape and was distributed to parishes all over North America showed there was no hidden agenda at Ligonier. Regardless, Ligonier disturbed not only the Old World patriarchates, but some priests and laymen in America as well. More than a few were perfectly happy with the ''status quo''. (ibid., 181)
+
:Unul din semnatarii declaraţiei, Mitropolitul Christofer al exarhatului sârb, a admis pe faţă că scopul final al Adunării din Ligonier a fost nu numai unificarea dar şi autocefalia. Faptul că acest interviu (dar şi comentariile lui Christopher) au fost înregistrate pe bandă magnetică şi distribuite tuturor parohiilor din întreaga Americă de Nord demonstrează că nu a existat o agendă ascunsă la Ligonier. În afară de acestea, Ligonier a tulburat nu numai patriarhiile Lumii Vechi ci şi pe unii preoţi şi laici din America, la fel de mult. Nu erau puţini cei fericiţi de starea de ''status quo''. (ibid., 181)
  
What is clear from the reports and documents of the conference, however, is that there was no agenda to force a submission of some American Orthodox to others. The senior hierarchs all had something to lose from unification, whether it was property, prestige, revenue, seminaries, orphanages, and so on. The focus was not on "pecking order," as ''The American Orthodox Church'' puts it, but on "the canonical irregularities that plagued American Orthodoxy" (ibid., 182).
+
Cu toate acestea, ceea ce reiese în mod clar din rapoartele şi documentele conferinţei este că nu a existat nici o agendă de a forţa mutarea unor ortodocşi americani sub păstorirea altor biserici. Toţi ierarhii de vârf au ceva de pierdut în cazul unificării, fie proprietăţi, fie prestigiu, venituri, seminarii, orfelinate sau altele. Concentrarea nu a fost pe "împărţirea locurilor la masă," aşa cum ar avea nevoie ''Biserica Ortodoxă Americană'', ci pe "neregulile canonice care infestează Ortodoxia Americană" (ibid., 182).
  
In any event, if any of the "big three" hierarchs—Iakovos ([[Greek Orthodox Archdiocese of America|GOA]]), [[Theodosius (Lazor) of Washington|Theodosius]] ([[OCA]]) or Philip ([[Antiochian Orthodox Christian Archdiocese of North America|AOA]])—had been elected as the American Orthodox primate, the reign would have been a short one. All three were old men (two have since retired).  None of these three men could have been an "empire builder," but rather only a "transitional figure" (ibid., 182). There was no attempt to make such a move, however.   
+
În oricare caz, dacă oricare din cei "trei mari" ierarhi—Iakovos ([[Arhiepiscopia Ortodoxă Greacă a Americii|GOA]]), [[Theodosius (Lazor) de Washington|Theodosius]] ([[OCA]]) sau Filip ([[Arhiepiscopia Creștină Ortodoxă Antiohiană a Americii de Nord|AOA]])—ar fi fost ales ca [[întâistătător]] al Ortodoxiei Americane, păstorirea lor ar fi fost de scurtă durată. Toţi trei erau oameni în vârstă (De atunci, doi s-au şi pensionat).  Niciunul din aceşti trei oameni nu ar fi putut fi  un "realizator de imperiu," ci doar o "persoană de tranziţie" (ibid., 182). Totuşi, nu a fost nici un fel de încercare de o astfel de mişcare.   
  
''The American Orthodox Church'' characterizes the move for unity at Ligonier to have ended up a failure:
+
''Biserica Ortodoxă Americană'' consideră că mişcarea de unitate de la Ligonier s-a terminat printr-un eşec:
  
:What began as a sincere plea for an end to disunity eventually accomplished exactly the opposite. Why did it failClearly, the view that this was a power grab by Iakovos played some part. It is believed that one of the signatories of the Ligonier Statement, Bishop Vsevolod of the Ukrainian archdiocese, told Bartholomew that Iakovos was getting ready to have himself declared "Patriarch of America." Although the goal of unity had been openly declared as desirable in Spyridon's earlier address to the Greek archdiocese, the inflammatory reportage of the Ligonier Conference by this particular conferee may have caused Bartholomew to question the motives of its signatories. It is just as possible that other forces, which had no desire to see a united Orthodox witness in the United States, were at work behind the scenes. (ibid., 183)
+
:Ceea ce a început ca un pretext pentru sfârşitul divizării, ulterior, a avut ca rezultat exact opusul. De ce a eşuatÎn mod clar, opinia că aceasta a fost o tentativă de preluare a puterii de către Iakovos a avut un anumit impact. Se crede că unul din semnatarii Declaraţiei de la Ligonier, Episcopul Vsevolod al arhiepiscopiei ucraineene, i-a spus lui Bartolomeu că Iakovos era pregătit să se autodeclare "Patriarh al Americii." Cu toate că scopul unităţii a fost declarat pe faţă ca oportun în declaraţiile anterioare ale lui Spyridon către arhiepiscopia greacă, reportajul inflamant despre Adunarea din Ligonier al acestui sus-numit participant l-a făcut pe Bartolomeu să-şi pună întrebări referitor la motivele semnatarilor. De asemenea, este posibil ca anumite forţe care nu doresc unitatea mărturisirii ortodoxe din Statele Unite să fii lucrat în spatele scenei. (ibid., 183)
  
The death-knell for the accomplishment of Ligonier seemed to sound in the subsequent removal of Iakovos from his see. It could be that Bartholomew "feared the loss of financial support from America," that he "feared the loss of American political clout in facing the Turks," or that it perhaps was "nothing more than a power struggle between two strong men" (ibid., 184). No matter the reasoning, in 1997, the patriarch sent a delegation from the [[Holy Synod]] of the [[Church of Constantinople]] which forced Iakovos to resign after a nearly 40-year tenure. "Despite missteps along the way, to the fullest extent possible, Iakovos bridged ethnic divisions and forged an orthodox consensus. He almost succeeded in creating the American Orthodox Church" (ibid., 184).
+
Clopotul de înmormântare al realizărilor de la Ligonier se auzea în fundalul înlocuirii ulterioare a lui Iakovos din scaunul său. Poate că Bartolomeu "se temea de pierderea sprijinul financiar al Americii," sau că "se temea de pierderea protecţiei politice a Americii în faţa turcilor," sau poate a fost "nimic mai mult decât o luptă pentru putere dintre doi oameni mari" (ibid., 184). Nu contează motivul pentru care, în 1997, patriarhul a trimis o delegaţie din partea [[Sfântul Sinod|Sfântului Sinod]] al [[Biserica Ortodoxă a Constantinopolului|Bisericii Constantinopolului]] care l-a obligat pe Iakovos să demisioneze după aproape 40 de ani de păstorire. "În ciuda paşilor greşiţi pe calea extinderii maxime posibile, Iakovos a creat poduri între diviziunile etnice şi a realizat un consens ortodox. Aproape că a reuşit în crearea unei Biserici Ortodoxe Americane" (ibid., 184).
  
Not all commentators view Ligonier as a failure, however. Certainly, many of the hierarchs who met one another now know something of their brothers in the episcopacy, and that cannot be undone. Additionally, the very idea of what happened at Ligonier continues on in the consciousness of American Orthodoxy. It may eventually be that Ligonier will be seen not as a failure of unity, but one step along the way toward its pursuit. Archbishop [[Nathaniel (Popp) of Detroit]] has this to say:
+
Cu toate acestea, nu toţi comentatorii văd Ligonier ca un eşec. Cu siguranţă, mulţi din ierarhii care s-au întâlnit, ştiu acum mai multe despre fraţii lor în episcopat şi aceasta nu poate fi anulat. Pe lângă acestea, ideea principală a ceea ce s-a întâmplat la Ligonier continuă să trăiască în conştiinţa Ortodoxiei Americane. De aceea, există posibilitatea ca Ligonier să fie văzut ca un eşec al unităţii, ci un pas înainte pe calea spre dobândirea acesteia. Arhiepiscopul [[Nathaniel (Popp) de Detroit]] declară acestea:
  
:Ligonier nailed open the doors of indifference and urged us to go through the wide gates of cooperation, mutual support and service to our fellow citizens, sharing the faith with others and spiritually expanding our own lives in evangelical ministry to all God’s people.
+
:Ligonier a înţepenit deschisă uşile indiferenţei şi ne-a îndemnat să trecem prin porţile largi ale cooperării, sprijinului reciproc şi slujirii confraţilor noştri, împărtăşindu-ne credinţa şi altora şi extinzând spiritual vieţile noastre în propovăduirea evanghelică către toţi fii lui Dumnezeu.
  
:Let us now hear about the fruits which bear witness to the blessings generated by Ligonier in the Church, and let us be open to be inspired to expand our witness to the unity of the faith and our fellowship in the Holy Spirit. [http://www.ocl.org/The%20Vision.htm]
+
:Să ascultăm acum despre roadele care poartă mărturia binecuvântărilor aduse de Ligonier în Biserică şi să ne lăsăm inspiraţi să extindem mărturia noastră pentru unitatea credinţei şi comuniunii noastre în Duhul Sfânt. [http://www.ocl.org/The%20Vision.htm]
  
 
==Documente==
 
==Documente==
Two statement documents were issued at Ligonier, one on the Orthodox Church in North America and one on Missions and Evangelism. Their content may generally be characterized as a rejection of the notion that Orthodox Christianity in America constitutes a [[diaspora]], that the ongoing uncanonical disunity of American Orthodoxy must come to an end. Additionally, the statement on evangelism makes it clear that American Orthodox bishops regard the purpose of the Church in America as a missionary one.
+
La Ligonier au fost emise două declaraţii, una despre Biserica Ortodoxă din America şi una despre misiune şi propovăduire. Conţinutul lor poate fi caracterizat, în general, ca o respingere a noţiunii [[diaspora]] aplicată creştinismului ortodox din America şi astfel divizarea necanonică a ortodoxiei americane trebuie să înceteze. Pe lângă acestea, declaraţia în privinţa propovăduirii spune clar că episcopii ortodocşi americani consideră scopul Bisericii din America unul misionar.
  
 
*'''[http://www.antiochian.org/1088 Statement on the Church in North America]'''
 
*'''[http://www.antiochian.org/1088 Statement on the Church in North America]'''
Linia 58: Linia 57:
  
 
==Ierarhii participanţi==
 
==Ierarhii participanţi==
The following hierarchs signed the documents of the Ligonier Meeting, with two exceptions noted. The list reflects the titles of these bishops at the time. Whether there were twenty-eight or twenty-nine bishops actually present, there are twenty-eight pictured in the group photograph taken at the meeting, and there are twenty-eight different signatures on the documents.
+
Următorii ierarhii au semnat documentele Adunării din Ligonier, cu două excepţii notate. Lista conţine titlurile episcopilor la acea vreme. Indiferent dacă au fost 28 sau 29 de episcopi prezenţi efectiv, în fotografia de grup sunt 28 iar pe documente sunt 28 de semnături diferite.
  
 
*[[Eparhia Ortodoxă Carpato-Rusă Americană]]:
 
*[[Eparhia Ortodoxă Carpato-Rusă Americană]]:
 
**Episcop [[Nicholas (Smisko) de Amissos]]
 
**Episcop [[Nicholas (Smisko) de Amissos]]
  
*[[Arhiepiscopia Creştină Ortodoxă Antiohiană din America de Nord]]:
+
*[[Arhiepiscopia Creștină Ortodoxă Antiohiană a Americii de Nord]]:
 
**Mitropolit [[Filip (Saliba) de New York]]
 
**Mitropolit [[Filip (Saliba) de New York]]
 
**Episcop [[Antoun (Khouri) de Miami|Antoun (Khouri) de Selefkia]]
 
**Episcop [[Antoun (Khouri) de Miami|Antoun (Khouri) de Selefkia]]
Linia 89: Linia 88:
 
**Arhiepiscop [[Herman (Swaiko) de Washington şi New York|Herman (Swaiko) de Philadelphia]]
 
**Arhiepiscop [[Herman (Swaiko) de Washington şi New York|Herman (Swaiko) de Philadelphia]]
 
**Episcop [[Nathaniel (Popp) de Detroit]]
 
**Episcop [[Nathaniel (Popp) de Detroit]]
**Episcop [[Tikhon (Fitzgerald) deSan Francisco]]
+
**Episcop [[Tikhon (Fitzgerald) de San Francisco]]
**Episcop [[Seraphim (Storheim) de Ottawa]]
+
**Episcop [[Serafim (Storheim) de Ottawa]]
 
**Episcop [[Mark (Forsberg) de Boston]]
 
**Episcop [[Mark (Forsberg) de Boston]]
  
Linia 99: Linia 98:
 
**Mitropolit [[Christopher (Kovacevich) de America Mijlocie de Vest]]
 
**Mitropolit [[Christopher (Kovacevich) de America Mijlocie de Vest]]
 
**Mitropolit Irenej
 
**Mitropolit Irenej
**Episcop Mitrofan ('''Note:''' withheld signature from the statement on the Church in North America)
+
**Episcop Mitrofan ('''Notă:''' nu a semnat declaraţia privind Biserica din America de Nord)
  
 
*[[Biserica Ortodoxă Ucraineană din SUA]]:
 
*[[Biserica Ortodoxă Ucraineană din SUA]]:
**Episcop Vsevolod  ('''Note:''' withheld signature from the statement on the Church in North America)
+
**Episcop Vsevolod  ('''Notă:''' nu a semnat declaraţia privind Biserica din America de Nord)
  
 
==Comentariile episcopilor==
 
==Comentariile episcopilor==
In the November 2004 issue of ''Word Magazine'' [http://www.antiochian.org/assets/asset_manager/3f8eed08ad9e6b6630a2aa285db2936d.pdf] (the [[Antiochian Orthodox Christian Archdiocese of North America|Antiochian Archdiocese]]'s official publication), the comments of [[SCOBA]] bishops (some of whom were present and others not) on the 10th anniversary of the Ligonier meeting were published, including the following:
+
În numărul din noiembrie 2004 al ''Word Magazine'' [http://www.antiochian.org/assets/asset_manager/3f8eed08ad9e6b6630a2aa285db2936d.pdf] (publicaţia oficială a [[Arhiepiscopia Creștină Ortodoxă Antiohiană a Americii de Nord|Arhiepiscopiei Antiohiene]]), au fost publicate comentariile episcopilor [[SCOBA]] la a zecea aniversare a adunării din Ligonier (dintre care unii au fost prezenţi acolo iar alţii nu), dintre care prezentăm:
 
 
  
 
===[[Întâistătăor]]i===
 
===[[Întâistătăor]]i===
Mitropolit [[Herman (Swaiko) of Washington and New York]], primate of the [[OCA]]:
+
Mitropolit [[Herman (Swaiko) de Washington and New York]], întâistătător al [[OCA]]:
:I think of Ligonier as a moment in the history of Orthodoxy in North America when a love for the missionary mandate of the Gospel transcended ethnic and cultural barriers and concerns. Ligonier provided a venue where Orthodox bishops offered words and visions of ecclesial unity. Ten years ago, the prophetic spirit of Ligonier stood opposed to jurisdictional pluralism even when other hierarchs, here and abroad, sought to justify the ''uncanonical'' '''status quo'''. Ten years ago, the bishops of Ligonier expressed a oneness of mind which exposed the falsehood that jurisdictional pluralism does not impede Eucharistic unity when, in fact, the presence of two or more bishops in one city undermines the very reality of ecclesial and, therefore, Eucharistic unity.
+
:Mă gândesc la Ligonier ca moment în istoria Ortodoxiei în America de Nord când dragostea pentru mandatul misionar al Evangheliei a depăşit barierele şi temerile etnice. Ligonier a constituit un loc de întâlnire unde episcopii ortodocşi au făcut schimb de idei şi viziuni privind unitatea. Acum zece ani, spiritul profetic de la Ligonier s-a opus pluralismului jurisdicţional chiar şi atunci când alţi ierarhi, de aici sau de oriunde, căutau să justifice '''status quo-ul''' ''necanonic''. Acum zece ani, episcopii din Ligonier au exprimat o unanimitate a minţii care a arătat falsitatea faptului că pluralismul jurisdicţional nu împiedică unitatea Euharistică, atunci când, de fapt, prezenţa a doi sau mai mulţi episcopi într-un oraş subminează adevărul real al unităţi ecleziastice şi deci şi al unităţii Euharistice.
  
:Over the last ten years, the national and international stages have drastically changed. People across North America and the world are divided by religion, race, politics and economics. A divided world needs the unifying voice of Christ. But the voice of Christ, if it is to properly convey its healing power, demands the unity of His Church here and across the globe. The work begun ten years ago must continue and be brought to fruition. As long as there are those who hear and do the word of the Lord in North America, the message of Ligonier will not be silenced.
+
:De-a lungul ultimilor zece ani, conjunctura naţională şi internaţională s-a schimbat dramatic. Oamenii din America de Nord şi din lumea întreagă sunt divizaţi pe criterii de religie, rasă, politică şi economie. O lume divizată are nevoie de vocea unificatoare a lui Hristos. Dar vcea lui Hristos, dacă este exprimată adecvat puterea ei de tămăduire, cere unitatea Bisericii Sale aici şi peste tot în lume. Munca începută acum zece ani trebuie continuată şi fructificată. Atâta timp cât acolo sunt prezenţi cei care aud şi împlinesc cuvântul Domnului în America de Nord, mesajul de la Ligonier nu va fi redus la tăcere.
  
Mitropolit [[Philip (Saliba) of New York]], primate of the [[Antiochian Orthodox Christian Archdiocese of North America|Antiochian Archdiocese]]:
+
Mitropolit [[Filip (Saliba) de New York]], întâistătător al [[Arhiepiscopia Creștină Ortodoxă Antiohiană a Americii de Nord|Arhiepiscopiei Antiohiene]]:
:November 30 to December 2, 1994 was the brightest moment in the history of Orthodoxy in North America. For the first time, twenty-nine Orthodox bishops from the United States and Canada gathered at the Antiochian Village to pray together, discuss Orthodox problems together and formulate a common vision for the future. This brotherly and well-meaning meeting caused an unexpected earthquake in some of the ancient Orthodox Patriarchates. Let us hope that the spirit of Ligonier will be born again and our dream for a united Orthodoxy in America will never fade away.
+
:Perioda dintre 30 noiembrie şi 2 decembrie 1994 a fost cel mai strălucitor moment din istoria Ortodoxiei din America de Nord. Pentru prima dată, 29 de episcopi ortodocşi din Statele Unite şi Canada s-au adunat împreună în Satul Antiohian pentru a se ruga împreună, pentru a discuta problemele ortodoxe împreună şi pentru a formula o strategie comună a viitorului. Această adunare frăţească şi bine intenţionată a provocat un cutremur neaşteptat în unele dintre vechile Patriarhii Ortodoxe. Să sperăm că spiritul Ligonier va renaşte şi visul unităţii Ortodoxiei americane nu se va ofili niciodată.
  
Mitropolit [[Nicholas (Smisko) of Amissos]], bishop of the [[American Carpatho-Russian Orthodox Diocese]]:
+
Mitropolit [[Nicolae (Smisko) de Amissos]], episcop al [[Eparhia Ortodoxă Carpato-Rusă Americană|Eparhiei Ortodoxe Carpato-Rusă]]:
:America needs Orthodoxy, without Orthodoxy becoming Americanized. Othodoxy must continue to develop in spirituality and maturity, growing gradually and appropriately toward a developed polity. I am concerned that aggressive attempts toward premature separation from the mother churches of the old lands will result in disarray and schism. Instead, we are called by the Lord to continue in humble growth and obedience to our organic link with the Patriarchates. We hope and pray for the direction of the Holy Spirit in the future life of our church.
+
:America are nevoie de Ortodoxie, dar fără ca Ordodoxia să fie americanizată. Ortodoxia trebuie să continue să se dezvolte spiritual şi să se maturizeze, crescând treptat şi potrivit spre o formă de guvernare potrivită. Sunt preocupat de faptul că tentativele agresive de separare prematură de bisericile mamă din Lumea Veche vor duce la neorânduială şi schismă. În schimb, suntem chemaţi de Domnul să continuăm creşterea smerită şi supunerea faţă de legăturile noastre organice cu Patriarhiile. Sperăm şi ne rugăm pentru călăuzirea Duhului Sfânt în vremurile viitoare ale bisericii noastre.
  
Mitropolit [[Joseph (Bosakov) of America and Australia]], [[Bulgarian Eastern Orthodox Diocese of the USA, Canada and Australia]]:
+
Mitropolit [[Iosif (Bosakov) de America şi Australia]], [[Eparhia Ortodoxă Răsăriteană Bulgară din SUA, Canada şi Australia]]:
:What we—the canonical Orthodox bishops—had done 10 years ago was good. But there are no results so far. It is only a good desire. That means—such is God’s will. Without Him we can do nothing.
+
:Ceea ce noi—episcopii ortodocşi canonici—am făcut acum zece ani a fost bine. Dar până în prezent nu a avut nici un efect. Este doar o dorinţă. Aceasta înseamnă—astfel este voia lui Dumnezeu. Fără El nu putem face nimic.
  
:Therefore, I beseeched the Lord to teach me His statutes. After my prayer as usual I opened my Bible with closed eyes and put my finger on the right place. For the first time I opened Revelation 1:3—"Blessed is he that readeth, and they that hear the words of this prophecy, and keep those things which are written therein: for the time is at hand." I asked the Lord: "O Lord! What about until then?" And again I opened the Bible, that time on 1 Timothy 1:15—"This is a faithful saying, and worthy of all acceptance, that Christ Jesus came into the world to save sinners; of whom I am chief." And for the third time I tempted the Lord, saying: "O Lord! I am not an Abraham nor a Jew, I'm a sinner, but involve me to understand Your Will." And then I opened the Book of Sirah—Joshua 24:29-30, where I read in the new American Translation: "Said to myself, I will water my plants, my flower bed I will drench; and suddenly this rivulet of mine became a river, then this stream of mine, a sea. Thus do I send my teaching forth shining like a dawn, to become known afar off. Thus do I pour out instruction like prophecy and bestow it on generations to come."
+
:Aşadar, L-am implorat pe Dumnezeu să mă înveţe legile Sale. După rugăciunea mea obişnuită, am deschis Biblia cu ochii închişi şi am pus degetul în partea dreaptă. Prima dată am deschis la Apocalipsă 1:3—" Fericit este cel ce citeşte şi cei ce ascultă cuvintele proorociei şi păstrează cele scrise în aceasta! Căci vremea este aproape." L-am întrebat pe Domnul: "O Doamne! Dar până atunci?" Şi iarăşi am deschis Biblia, de data aceasta la I Timotei 1:15—" Vrednic de credinţă şi de toată primirea e cuvântul că Iisus Hristos a venit în lume ca să mântuiască pe cei păcătoşi, dintre care cel dintâi sunt eu." Şi pentru a treia oară l-a ipitit pe Dumnezeu spunând: "O Doamne! Eu nu sunt nici Avraam şi nici evreu, eu sunt un păcătos, dar fă-mă să înţeleg Voia Ta." Şi atunci am deschis la Cartea înţelepciunii lui Isus, fiul lui Sirah— Ecclesiasticul 24:32-35, unde am citit în noua traducere americană: "Zis-am: Voi adăpa grădina mea şi voi îmbăta sădirea mea. Iată s-a făcut mie din albie râu şi din râul meu s-a făcut mare. Că învăţătura ca zorile o răspândesc şi o arăt până departe. Şi ca proorocia voi turna învăţătura şi o voi lăsa pe ea în neamurile veacurilor."
  
:And now it is clear for me, that this prophecy should be fulfilled, but not during my life. I think that all of us, Orthodox bishops, who were born and came to America from the old countries, like me, and now control the jurisdictional eparchies, must die. The Holy Orthodox Church needs new generations of Americans to come after us, who shall fulfill the Lord's instructions  and  prophecy. Because  now, as  Fr. Vladimir Berzonsky writes: "Spiritually we are still drinking mother's milk, not yet ready for loftier and deeper experiences of the life reaching out to us from Christ and present through the Holy Spirit within our hearts."
+
:Şi acum îmi este clar, că această profeţie trebuie împlinită, dar nu în timpul vieţii mele. Cred că noi toţi, episcopii ortodocşi, care s-au născut în lumea veche şi au venit în America, aşa ca mine, şi acum poartă de grijă eparhiilor jurisdicţionale, trebuie să moară. Sfânta Biserică Ortodoxă are nevoie de noi generaţii de americani care să vină după noi, care să împlinească poruncile Domnului şi profeţia. Deoarece acum, aşa cum scrie Părintele Vladimir Berzonsky: "Spiritual încă mai bem lapte de mamă, nepregătiţi încă pentru experienţele mai înalte şi mai adânci ale vieţii care ajunge la noi de la Hristos şi prin prezenţa Duhului Sfânt în inimile noastre."
  
Episcop [[Ilia (Katre) of Philomelion]], [[Albanian Orthodox Diocese of America|Albanian Diocese]]:
+
Episcop [[Ilia (Katre) de Filomelion]], [[Eparhia Ortodoxă Albaneză din America|Eparhia Albaneză]]:
:The time has come for Orthodoxy in America to move beyond simple affirmation of historical, canonical order. It is time to encourage and develop cooperation among churches, which will prove to be a genuine blueprint for greater unity on all fronts. Specific principles need to be articulated and accepted by all jurisdictions in a common commitment to work in consort. Programs  of pan-Orthodox endeavor, at the grass roots, should be initiated and supported so that the faithful experience a oneness in purpose and action. Everything is achievable through mutual respect and sensitivity flowing from faith and love in Christ.
+
:A venit vremea pentru Ortodoxia din America să depăşească simpla afirmare a ordinii canonice şi istorice. Este vremea să încurajăm şi să dezvoltăm cooperarea dintre biserici, care se va dovedi un plan original pentru o mai mare unitate pe toate fronturile. Principiile adecvate trebuie să fie articulate şi acceptate de toate jurisdicţiile într-o angajare comună pentru lucrul împreună. Trebuie iniţiate şi sprijinite, chiar din primul moment, programe ale strădaniei pan-ortodoxe astfel încât credincioşii să împărtăşească o unanimitate în scopuri şi acţiune. Orice se poate realiza prin respect reciproc şi sensibilitate care vin din credinţa şi dragostea în Hristos.
  
 
===Alţi episcopi===
 
===Alţi episcopi===
Arhiepiscop [[Kyrill (Yonchev) of Pittsburgh]], [[OCA]]:
+
Arhiepiscop [[Kyrill (Yonchev) de Pittsburgh]], [[OCA]]:
:The meeting in Ligonier of Orthodox hierarchs in North America in November, 1994 was extremely encouraging and positive in its decision-making. It concluded that there was need for canonical unity in America among the Orthodox jurisdictions. The gathering offered great hope for the unity of Orthodoxy in America. My vision for the future remains the same—One United Canonical Church in the Americas.
+
:Întâlnirea din Ligonier a ierarhilor ortodocşi din America în noiembrie 1994 a fost extrem de încurajatoare şi pozitivă în procesul decizional. A concluzionat că există o nevoie a unităţii canonice din America printre jurisdicţiile ortodoxe. Adunarea este o mare speranţă pentru unitatea Ortodoxiei din America. Viziunea mea pentru viitor rămâne aceeaşi—O Singură Biserică Canonică Unită în Americi.
  
Mitropolit [[Maximos (Aghiorgoussis) of Pittsburgh]], [[Greek Orthodox Archdiocese of America|Greek Archdiocese]]:
+
Mitropolit [[Maximos (Aghiorgoussis) de Pittsburgh]], [[Arhiepiscopia Ortodoxă Greacă a Americii|Greek Archdiocese]]:
:Congratulations on the November, 2004 ''The WORD'' issue, commemorating the 10th Anniversary of the Ligonier meeting of our Orthodox North American Bishops. Unfortunately, things have not drastically changed since that time. We still hope and pray for complete and visible unity in the Orthodox Diaspora of North America. Let us hope that, as promised to us in Washington, D.C., fourteen years  ago, the ranking Orthodox jurisdiction, the Ecumenical Patriarchate, will assume a leadership role in order for this to happen, hopefully during our lifetime.
+
:Felicitări pentru numărul din noiembrie 2004 al publicaţiei ''CUVÂNTUL/The WORD'', care vorbeşte despre a zecea aniversare a adunării din Ligonier a episcopilor noştri nord-americani ortodocşi. Din păcate, lucrurile nu s-au schimbat prea mult de atunci. Încă sperăm şi ne rugăm pentru unitatea deplină şi vizibilă a diasporei ortodoxe din America de Nord. Să sperăm că jurisdicţia ortodoxă cea mai mare în rang, aşa cum ne-a promis acum patrusprezece ani, îşi va asuma un rol conducător pentru ca acestea să se întâmple, sperăm în timpul vieţii noastre.
  
Arhiepiscop [[Peter (L'Huillier) of New York]], [[OCA]]:
+
Arhiepiscop [[Peter (L'Huillier) de New York]], [[OCA]]:
:The Ligonier meeting of the Orthodox bishops in North America was a milestone in the history of Orthodoxy in America. The vision of Orthodoxy that was seen at that meeting is still relevant today, but has yet to be realized. Orthodox jurisdictional unity in North America must be our continued vision; any deviation from this is a contradiction to the order and canons of the Orthodox Church. Let us fervently pray that the Holy Spirit will guide us in making this vision a reality.
+
:Adunarea din Ligonier a episcopilor ortodocşi din America de Nord a fost o piatră de hotar în istoria Ortodoxiei americane. Viziunea asupra Ortodoxiei care a fost vizibilă la acea adunare este încă de actualitate, dar încă nerealizată. Unitatea jurisdciţională ortodoxă din America de Nord trebuie să fie permanent în viziunea noastră; orice deviere de la aceasta este o contradicţie la ordinea şi canoanele Bisericii Ortodoxe. Să ne rugâm cu ardoare ca Duhul Sfânt să ne ghideze în a face să devină realitate această viziune.
  
Episcop [[Nikolai (Soraich) of Sitka]], [[OCA]]:
+
Episcop [[Nikolai (Soraich) de Sitka]], [[OCA]]:
:The Conference at Ligonier was an exciting moment for many of us who were priests serving the faithful at that time. All who read of the meeting and of its call to unity were inspired with high hopes.
+
:Conferinţa din Ligonier a fost un moment înălţător pentru mulţi dintre noi care eram preoţi de mir la acea vreme. Toţi cei care citeau despre adunare şi chemarea ei la unitate au fost însufleţiţi de speranţe înalte.
  
:Ten years later, we still note that there is no place in Holy Orthodoxy for the present case of multi-jurisdictionalism in North America and across the globe, as this only impedes the Church's evangelizing efforts. This was reflected in the Mission and Evangelism Statement issued at Ligonier:  "We  commit ourselves to avoiding the creation of parallel and competitive Orthodox  parishes, missions, and mission programs... and to move forward towards a concerted, formal, and united  mission  program in order to make a real impact on North America through Orthodox mission and evangelism."
+
:Zece ani mai târziu, vedem că încă nu este loc în Sfânta Ortodoxie pentru cazul actual al multi-juridicţionalismului din America de Nord şi în lumea întreagă, cu toate că nu numai acest fapt împiedică eforturile de evanghelizare ale Bisericii. Acest fapt se regăseşte în Declaraţia de Misiune şi Evanghelizare de la Ligonier:  "Ne angajăm noi înşine să evităm crearea de parohii, misiuni şi programe misionare ortodoxe paralele şi competitive... şi să mergem înainte spre un program misionar unit, oficial şi stabilit de comun acord cu scopul de a face să aibă un impact real în America de Nord prin misiune şi evanghelism ortodox."
  
:Our prayer and efforts should be for one Holy Orthodox Church in North America, a goal that can only be accomplished in the spirit of cooperation and not division.
+
:Rugăciunile şi eforturile noastre trebuie să fie direcţionate spre o singură Sfântă Biserică Ortodoxă în America de Nord, un scop care poate fi atins doar în spiritul cooperării şi nu al divizării.
  
Arhiepiscop [[Nathaniel (Popp) of Detroit]], [[OCA]]:
+
Arhiepiscop [[Nathaniel (Popp) de Detroit]], [[OCA]]:
:Orthodox Christians working out their salvation in Canada and the United States of America must separately be united into two local Autocephalous Churches, each pastored by hierarchs synergetically working in two unique Holy Synods, each one headed by its own Patriarch. The long-term goal of one hierarch shepherding one metropolis will, in time, manifest itself through the will of the Holy Spirit inspiring the entire Church. Inasmuch as each "jurisdiction" serves both an ethnic and indigenous flock, it should continue its ministry uninterrupted. Present imperfect "Eucharistic unity" will be perfected because of administrative unity. Temporarily, administrative unity means each jurisdiction will keep its own administrative structures which, nonetheless, are brought into a national unity through representation by each hierarch in his national, Canadian or American, Holy Synod. Each Autocephalous Church must create a single Constitution and By-laws/Statutes to best serve the needs of the native-born and the immigrant. The unity of the hierarchs, in Synodia, would manifest itself in unity of purpose of internal and external evangelization as outlined ten years ago in the two documents born of the Ligonier meeting. This to be achieved through  the  movement of the Holy Spirit empowering these Orthodox Christians through fasting, prayer and almsgiving to act creatively.
+
:Creştinii ortodocşi care lucrează pentru mântuirea lor din Canada şi Statele Unite ale Americii trebuie să fie uniţi, fiecare în câte o biserică locală autocefală, fiecare îndrumată de ierarhi lucrând în aceeaşi direcţie, fiecare în Sfântul său Sinod, fiecare păstorită de propriul patriarh. Obiectivul pe termen lung al unui ierarh păstorind un oraş se va manifesta, în timp, el însuşi prin voinţa Duhului Sfânt care inspiră întreaga Biserică. În măsura în care fiecare "jurisdicţie" are o turmă atât indigenă cât şi etnică, trebuie să-şi continue păstorirea fără întrerupere. "Unitatea Euharistică" imperfectă a prezentului va fi îmbunătăţită datorită unităţii administrative. Temporar, unitatea administrativă înseamnă că fiecare jurisdicţie îşi va menţine structurile administrative, care fără îndoială, vor fi aduse la unitate naţională prin reprezentarea fiecărui ierarh în Sfântul său Sinod naţional, canadian sau american. Fiecare biserică autocefală trebuie să-şi conceapă o Constituţie unică şi regulamente care să servească nevoilor atât ale localnicilor cât şi ale emigranţilor. Unitatea ierarhilor în Sinod se va manifesta ea însăşi în unitatea scopurilor evanghelizării interne şi externe aşa cum s-a subliniat cu zece ani în urmă în cele două documente emise la Adunarea din Ligonier. Aceste lucruri se vor realiza prin coborârea Duhului Sfânt şi întărirea credincioşilor, prin post, rugăciune şi generozitate, pentru a acţiona creativ.
  
Episcop [[Antoun (Khouri) of Miami]], [[Antiochian Orthodox Christian Archdiocese of North America|Antiochian Archdiocese]]:
+
Episcop [[Antoun (Khouri) de Miami]], [[Arhiepiscopia Creștină Ortodoxă Antiohiană a Americii de Nord|Arhiepiscopia Antiohiană]]:
:I honestly thought after Ligonier that we were beginning a new era of cooperation and Orthodox unity on this continent. For the first time since the early years of our presence in the Americas, it seemed there was a common vision, or at least a common goal of working together, not just for the sake of working together, but toward a canonically proper end of a unified Church. For me, the chance to sit down with brother bishops, many of whom I had never met, was a great and awesome experience. What made this experience great and awesome, besides just getting  together, was that  there was a purpose. Oftentimes we had gotten together in the past, but just for social purposes or anniversaries, celebrations, etc. This time it was for the good of the Church. Unfortunately, what happened in the aftermath of Ligonier left us further apart and more disunited than we were in the years that led up to that historic gathering.
+
:Cu sinceritate cred că după Ligonier a început o perioadă nouă a cooperării şi unităţii ortodoxe pe acest continent. Pentru prima dată de la începutul prezenţei noastre în Americi, se pare că a fost o viziune comună, sau cel puţin un scop comun de a lucra împreună, nu doar de dragul de a lucra împreună ci spre scopul final al unei ordini canonice al unei biserici unificate. Pentru mine, şansa de a sta alături de alţi episcopi fraţi, pe mulţi dintre ei ne mai întâlnindu-i până acum, a fost o experienţă uimitoare şi măreaţă. Ceea ce a făcut ca această experienţă să fie măreaţă şi uimitoare, pe lângă că ne-am întâlnit, a fost existenţa unui obiectiv. Ne-am întâlnit adeseori în trecut, dar doar pentru scopuri sociale sau aniversări, sărbătoriri, etc. De data aceasta a fost pentru binele bisericii. Din păcate, ceea ce s-a întâmplat după Ligonier ne-a lăsat mai separaţi şi divizaţi decât în anii de dinaintea acestui adunări istorice.
  
Episcop [[Basil (Essey) of Wichita]], [[Antiochian Orthodox Christian Archdiocese of North America|Antiochian Archdiocese]]:
+
Episcop [[Basil (Essey) de Wichita]], [[Arhiepiscopia Creștină Ortodoxă Antiohiană a Americii de Nord|Arhiepiscopia Antiohiană]]:
:In 1994 I was a relatively new and young bishop when the now famous Conference of Bishops was convened at the Antiochian Village, and so together with another young bishop, His Grace Seraphim of Ottawa and Canada, I was appointed to the Conference's secretariat. Ligonier '94 was without doubt one of the brightest moments—if not THE brightest moment—in the history of Holy Orthodoxy in the New World. Dozens of bishops met and prayed and deliberated on that Pennsylvania mountain-top, while hundreds of thousands of our young people across the continent prayed and fasted that we might accomplish a good for Holy Orthodoxy. And, by God's grace, a great good was indeed accomplished! The common hope and vision expressed by my brother bishops during those several days and reflected in the two historic documents produced by the Conference caused a refreshing and invigorating breeze to blow across this continent, opening the doors of our Orthodox congregations with hope and joyful anticipation. But sadly and all too quickly, dark storm clouds blew in from the East, causing those doors to be slammed shut once more. Some of those doors were and remained locked to this very day, while others stand ajar, awaiting another refreshing and invigorating breeze to open them once again. May that breeze come quickly!
+
:În 1994 eram un episcop relativ nou şi tânăr când a fost convocată, acum faimoasa, Conferinţă a Episcopilor în Satul antiohian, şi astfel, împreună cu un alt tânăr episcop, Sfânţitul Serafim de Ottawa şi Canada, am fost numit la secretariatul Conferinţei. Ligonier '94 a fost fără nici o îndoială unul din cele mai luminoase momente—dacă nu CEL mai luminos moment—din istoria Sfintei Ortodoxii din Lumea Nouă. Zeci de episcopi s-au întâlnit şi rugat şi deliberat în vârful acelui munte din Pennsylvania, în timp ce sute de mii de credincioşi din poporul acesta tânăr din întreg continentul s-a rugat şi a postit ca noi să ajungem la un rost al Sfintei Ortodoxii. Şi, prin Duhul Sfânt al lui Dumnezeu, un mare rost a fost într-adevăr îndeplinit! Viziunea şi speranţa comune împărtăşite de fraţii mei episcopi din acele câteva zile şi exprimate în cele două documente istorice emise la Conferinţă au produs o undă de reîmprospătare şi revigorare care a traversat continentul nostru, deschizând uşile comunităţilor noastre ortodoxe cu speranţă şi bucurie anticipatoare. Dar din păcate şi toate acestea prea repede, nori întunecaţi de furtună au venit dinspre Răsărit, făcând ca acele uşi să fie din nou trântite şi închise încă o dată. Unele din aceste uşi sunt şi au rămas încuiate acestei zile adevărate, în timp ce altele sunt întredeschise, aşteptând un alt val de reîmprospătare şi revigorare ca să se deschidă încă o dată. Fie ca această briză să vină încă o dată!
  
Episcop [[Joseph (Al-Zehlaoui) of Los Angeles]], [[Antiochian Orthodox Christian Archdiocese of North America|Antiochian Archdiocese]]:
+
Episcop [[Joseph (Al-Zehlaoui) de Los Angeles]], [[Arhiepiscopia Creștină Ortodoxă Antiohiană a Americii de Nord|Arhiepiscopia Antiohiană]]:
:The Orthodox Church offers the spiritual healing so many need as they realize the emptiness of secularism and materialism. The task for us in the Church is to offer true spirituality rather than the empty entertainment that passes for Christianity in the West. We must get beyond duels over the Scripture with fundamentalists and revisionists, and instead challenge people with the evidence we have for the true healing and ''theosis'' found only in the Orthodox Church.
+
:Biserica Ortodoxă oferă vindecare spirituală la atât de mulţi dintre cei care realizează cât de găunoase sunt secularismul şi materialismul. Sarcina noastră în Biserică este să oferim spiritualitate adevărată şi nu divertismentul găunos cum face Creştinismul apusean. Trebuie să mergem dincolo de dispute cu fundamentaliştii şi revizioniştii asupra Scripturii şi, în locul acestor dispute, să le arătăm oamenilor dovada pe care o avem că adevărata vindecare şi ''îndumnezeire'' se găsesc doar în Biserica Ortodoxă.
  
 
===Alte comentarii===
 
===Alte comentarii===
Expanding on his remarks published in the November 2004 ''Word Magazine'', Bishop [[Nikolai (Soraich) of Sitka]] ([[OCA]]) had this to say in an open letter in the Winter 2005 issue of his diocesan publication, ''The North Star'' (pp. 3-4):
+
Detaliind pe marginea comentariilor sale publicate în revista ''Word Magazine'' din noiembrie 2004, Episcopul [[Nikolai (Soraich) de Sitka]] ([[OCA]]) a spus următoarele într-o scrisoare deschisă din publicaţia sa eparhială ''The North Star'' (pp. 3-4), în numărul din iarna lui 2005:
:It says in the [[Akathist]] that St. [[Herman of Alaska|Herman]] envisioned ''"an Episcopal throne in this land." (Ikos 11)'' <nowiki>[</nowiki>[http://dioceseofalaska.org/pdf/liturgical/StHermanAkathist-FullPage.pdf PDF of the Akathist]<nowiki>]</nowiki> It doesn't say anything about multiple thrones, but one&mdash;an autocephalous Church in this land&mdash;one that came to be in 1970 [i.e., the [[OCA]]]. I look back on those seminary years and years later when there was much hope for a united church in America. There were pan-Orthodox celebrations; Sunday of Orthodoxy gatherings were major events and the spirit of the faithful and clergy was elevated in this gathering of the Church. Now we look back just ten years later and find the gathering of bishops at Ligonier is hailed as the greatest event of American Orthodoxy! I wonder how the canonization of America's first saint is relegated to some lesser place in the life of Orthodoxy in America. Even Ligonier was hopeful to those of us who were serving the churches in multiple jurisdictions. Soon we were disappointed when hierarchs removed their names from the documents that were prepared; one on evangelism and the other on administrative unity.
+
:Se spune în [[acatist]]ul său că Sfântul [[Gherman din Alaska|Gherman]] a avut o viziune a ''"unui tron episcopal în această ţară." (icosul 11)'' <nowiki>[</nowiki>[http://dioceseofalaska.org/pdf/liturgical/StHermanAkathist-FullPage.pdf PDF al acatistului]<nowiki>]</nowiki> Nu spune nimic despre mai multe scaune, dar una&mdash;o biserică autocefală pe acest teritoriu&mdash;una care a fost înfiinţată în 1970 [[[OCA]]]. Privesc în urmă spre acei ani de seminar şi spre anii de după când exista speranţa unei biserici unite în America. Existau sărbătoriri pan-ortodoxe; adunările din Duminicile Ortodoxiei erau evenimente majore iar sufletele credincioşilor şi clerului se înălţau în aceste adunări ale Bisericii. Acum privim înapoi doar cu zece ani şi vedem că adunarea episcopilor din Ligonier este proclamată ca cel mai mare eveniment al Ortodoxiei americane! Mă minunez cum canonizarea primului sfânt american este trimisă pe un loc secundar în viaţa Ortodoxiei din America. Chiar dacă Ligonier a fost plin de speranţă pentru aceia dintre noi care slujim în biserici din mai multe jurisdicţii. Curând am fost dezamăgiţi când ierarhii şi-au retras numele de pe documentele care au fost pregătite; unul despre evanghelism şi unul despre unitatea administrativă.
  
:Are we willing to truly pray the Akathist and submit ourselves to the vision of America's most wondrous saint in realizing one Church? We don't need another Ligonier, we need a gathering in Kodiak at the relics of America's first Saint, a prayerful walk on Spruce Island and a willingness to accept the call of Jesus Christ for the sake of Orthodoxy&mdash;not disunited, but united! [http://dioceseofalaska.org/pdf/Northstar_winter05.pdf]
+
:Suntem oare gata să ne rugăm cu acest acatist cu adevărat şi să ne supunem noi înşine viziunii celui mai minunat sfânt al Americii în realizarea unei singure Bisericii? Nu avem nevoie de un alt Ligonier, avem nevoie de o adunare în Kodiak la moaştele primului sfânt american, de un pelerinaj pe jos în Insula Spruce şi bunăvoinţa de a accepta chemarea lui Iisus Hristos de dragul Ortodoxiei&mdash;nu divizaţi, ci uniţi! [http://dioceseofalaska.org/pdf/Northstar_winter05.pdf]
  
 
A [http://www.orthodoxytoday.org/articles5/EardwineUnity.shtml reply to his letter] was published in February 2005 on the [http://www.orthodoxytoday.org/ Orthodoxy Today] website.
 
A [http://www.orthodoxytoday.org/articles5/EardwineUnity.shtml reply to his letter] was published in February 2005 on the [http://www.orthodoxytoday.org/ Orthodoxy Today] website.
  
==Vezi şi also==
+
==Surse==
*[[Conferinţa Permanentă a Episcopilor Ortodocşi Canonici din Americi]]
 
 
 
==Izvoare==
 
 
*''The American Orthodox Church: A History of Its Beginnings'', by George C. Michalopulos and Herb Ham (ISBN 1-928653-14-6), pp.  179-184
 
*''The American Orthodox Church: A History of Its Beginnings'', by George C. Michalopulos and Herb Ham (ISBN 1-928653-14-6), pp.  179-184
 
*[http://www.ocl.org/The%20Vision.htm The Vision of Ligonier: Inter-Orthodox Cooperation or Ligonier: The Vision and the Reality], by Archbishop [[Nathaniel (Popp) of Detroit]]
 
*[http://www.ocl.org/The%20Vision.htm The Vision of Ligonier: Inter-Orthodox Cooperation or Ligonier: The Vision and the Reality], by Archbishop [[Nathaniel (Popp) of Detroit]]
 
*[http://www.antiochian.org/assets/asset_manager/3f8eed08ad9e6b6630a2aa285db2936d.pdf ''Word Magazine'', November 2004]
 
*[http://www.antiochian.org/assets/asset_manager/3f8eed08ad9e6b6630a2aa285db2936d.pdf ''Word Magazine'', November 2004]
  
==Legături externe==
 
 
===Surse principale===
 
===Surse principale===
<font size=+1>Documente</font>
+
====Documente====
 
*[http://www.antiochian.org/1088 Statement on the Church in North America], including images of the bishops' signatures
 
*[http://www.antiochian.org/1088 Statement on the Church in North America], including images of the bishops' signatures
 
*[http://www.antiochian.org/1089 Statement on Mission and Evangelism], also including signatures
 
*[http://www.antiochian.org/1089 Statement on Mission and Evangelism], also including signatures
  
<font size=+1>Prezentări</font>
+
====Prezentări====
 
*[http://www.ocl.org/UNITY%A0%20IN%A0%20THE%A0%20ORTHODOX.htm Unity in the Orthodox "Diaspora"], by Metropolitan [[Maximos (Aghiorgoussis) of Pittsburgh]]
 
*[http://www.ocl.org/UNITY%A0%20IN%A0%20THE%A0%20ORTHODOX.htm Unity in the Orthodox "Diaspora"], by Metropolitan [[Maximos (Aghiorgoussis) of Pittsburgh]]
 
*[http://www.ocl.org/AS%20DELIVERED.htm Mission and Evangelism], by Metropolitan [[Philip (Saliba) of New York]]
 
*[http://www.ocl.org/AS%20DELIVERED.htm Mission and Evangelism], by Metropolitan [[Philip (Saliba) of New York]]
  
<font size=+1>Articole de presă</font>
+
====Articole de presă====
 
*[http://www.anemos.com/Diaspora/fanari/misc/ec_patr_on_scoba.html Patriarchate responds to Ligonier meeting], Feb. 8, 1995
 
*[http://www.anemos.com/Diaspora/fanari/misc/ec_patr_on_scoba.html Patriarchate responds to Ligonier meeting], Feb. 8, 1995
 
*[http://www.anemos.com/Diaspora/fanari/misc/wtimes.html Single-church bid in N. America hits Greek hurdle; Patriarch demands retraction], from the Washington Times
 
*[http://www.anemos.com/Diaspora/fanari/misc/wtimes.html Single-church bid in N. America hits Greek hurdle; Patriarch demands retraction], from the Washington Times
Linia 195: Linia 189:
 
*''The American Orthodox Church: A History of Its Beginnings'', a book by George C. Michalopulos and Herb Ham (ISBN 1-928653-14-6); Chapter 11 is entitled "Ligonier and the Challenge to the Old World"
 
*''The American Orthodox Church: A History of Its Beginnings'', a book by George C. Michalopulos and Herb Ham (ISBN 1-928653-14-6); Chapter 11 is entitled "Ligonier and the Challenge to the Old World"
 
*[http://www.orthodoxnews.netfirms.com/157/TEN.htm Ligonier: Ten Years Later], by Dr. Valerie A. Karras
 
*[http://www.orthodoxnews.netfirms.com/157/TEN.htm Ligonier: Ten Years Later], by Dr. Valerie A. Karras
 +
 +
==A se vedea şi==
 +
*[[Conferinţa Permanentă a Episcopilor Ortodocşi Canonici din Americi]]
  
 
[[Categorie:Istoria Bisericii]]
 
[[Categorie:Istoria Bisericii]]
 
[[Categorie:Sinoade]]
 
[[Categorie:Sinoade]]
[[Categorie:Jurisdicţii]]
+
[[Categorie:Jurisdicții]]
[[Categorie:Articole importante]]
+
[[Categorie:Articole de calitate]]
  
 
[[en:Ligonier Meeting]]
 
[[en:Ligonier Meeting]]

Versiunea curentă din 24 decembrie 2023 05:01

LinkFA-star.png
Această pagină este considerată a fi una de calitate de către utilizatorii acestui proiect, adică unul dintre cele mai bune articole ale proiectului.
Dacă aveți ceva de obiectat inițiați o discuție.
Ierarhi membrii SCOBA la Adunarea din Ligonier
Acest articol face parte din seria
Ortodoxia în America
Orthodox us.gif
Istoric
Ortodoxia în America (cronologie)
Ortodoxia în America (bibliografie)
Reacția bizantină la autocefalia OCA
Adunarea din Ligonier
ROCOR şi OCA
Oameni
Sfinţi - Episcopi - Scriitori
Jurisdicţii
Antiohiană - Bulgară

OCA - Română - a Moscovei
ROCOR - Sârbă
ale Patriarhiei Ecumenice:
Albaneză - Carpato-Rusă
Belarus - Greacă - Ucraineană:
Palestiniană/Iordaniană

Mănăstiri
Seminarii Teologice
Hristos Mântuitorul
Sfânta Cruce
Sfânta Treime
Sfântul Gherman
Sfântul Tihon
Sfântul Sava
Sfânta Sofia
Sfântul Vladimir
Organizaţii
AOI - EOCS - IOCC - OCEC
OCF - OCL - OCMC - OCLife
- OISM - OTSA - SCOBA
Grupuri
Biserica Catolică Ortodoxă Americană
Frăția Sfântului Moise cel Negru
Sfântul Ordin al MANS/CSB
Societatea preoților de mir Sfântul Vasile
Editaţi această casetă

Adunarea din Ligonier a fost o întâlnire a 28 sau 29 de ierarhi creştini ortodocşi din America de Nord, în special aceia afiliaţi la SCOBA, care a avut loc între 30 noiembrie şi 2 decembrie 1994, în Satul antiohian din Ligonier, Pennsylvania. Episcopii s-au întâlnit (mulţi pentru prima dată), au ţinut sesiuni şi prezentări şi au emis două declaraţii, în special în problema propovăduirii ortodoxiei şi a noţiunii de "diaspora" aplicată creştinilor ortodocşi americani

În sensul strict al cuvântului, nu a fost un conciliu sau sinod per se, dar a avut multe din caracteristicile unui sinod, mai ales particularitatea concilierii sau sobornost care înseamnă o adunare de episcopi egali între ei şi care se consideră o "adunare episcopală". Conferinţa a fost prezidată de Eminenţa Sa Arhiepiscopul Iakovos (Coucouzis) de America, pe atunci Întâistătător al Arhiepiscopiei Ortodoxe Greceşti a Americii şi preşedinte SCOBA.

Istoric

Pregătire

Vreme de câţiva ani, avuseseră loc discuţii în cadrul SCOBA referitoare la o întâlnire generală a tuturor ierarhilor ortodocşi din America, în locul uneia a întâistătătorilor diverselor jurisdicţii, aşa cum se făcea până atunci. Cu toate acestea, după spusele Arhiepiscopului Nathaniel (Popp) de Detroit, ideea iniţială a Adunării din Ligonier a apărut în Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe din America cu câţiva ani înaintea invitaţiilor din partea SCOBA:

Propunerea acceptată a fost aceea ca Biserica Ortodoxă din America, biserica autocefală, ar trebui să îi invite pe toţi ierarhii din America de Nord să se adune cu bucurie împreună pentru a se cunoaşte unul pe altul faţă în faţă. Vor fi invitaţi inclusiv cei care nu sunt membri SCOBA, ceea ce la acea vreme era Biserica Ucraineeană mare.
Ceea ce s-a aflat sunt deja de domeniul faptelor istorice şi al şansei. Unii ierarhii considerau că apropiata Celebrare Milenară a evanghelizării ruşilor ar trebui să aibă prioritate în faţa acestei adunării locale, şi astfel, invitaţiile din partea Bisericii Ortodoxe din America au fost amânate. Cu altă ocazie, Sfântul Sinod a repus ideea pe tapet, dar un ierarh anume, ne-membru al OCA a solicitat întocmirea întâi a unei agende şi astfel adunarea a fost amânată pentru stabilirea unui scop mai precis decât cel al cunoaşterii reciproce şi al unor discuţii generale despre problemele şi nevoile comune.
Astfel s-a întâmplat, trebuie să o recunoaştem, că invitaţia a venit din partea SCOBA, care, prin eforturile ei a organizat şi asigurat desfăşurarea acestei adunări în Ligonier. Au fost invitaţi doar ierarhi care aveau reprezentanţi în SCOBA, şi astfel întrunirea neoficială avută în vedere de Biserica Ortodoxă din America a devenit o întâlnire mult mai oficială a acelor ierarhi care erau în comuniune "canonică" reciprocă unii cu ceilalţi. Astfel, unii din ierarhii care acum sunt reprezentaţi în SCOBA, atunci nu au luat parte la întrunire. [1]

Înainte de întâlnirea din 1994, avuseseră loc numeroase şi diverse întâlniri în Chambésy, Elveţia, privind situaţia "diasporei" ortodoxe în lumea întreagă, dar în mod special în America de Nord. Aceste întâlniri făceau parte din lucrările comisiei ante-sinodale care pregătea un viitor sinod planificat al tuturor ierarhilor creştini ortodocşi din toată lumea. Aşa cum s-a planificat pentru Ligonier, după spusele Părintelui Nicholas Apostola (care a ajutat la organizarea întâlnirii, a fost secretarul acesteia şi a făcut schiţa versiunilor iniţiale ale declaraţiilor), a fost o decizie premeditată ca principala limbă folosită şi în care a şi fost condusă Adunerea din Ligonier să fie limba folosită la Chambésy.

O problemă majoră cu adunările din Chambésy, după cum spun organizatorii celei din Ligonier, era că acele întâlniri erau prezidate şi se discuta despre "diaspora", toate acestea fără ca vreun reprezentant al bisericilor în cauză să fie prezent.

La Ligonier

În noiembrie 1994, ierarhii invitaţi s-au întâlnit în Satul Antiohian din Ligonier, Pennsylvania, găzduiţi de Mitropolitul Philip al Arhiepiscopiei Antiohiene şi sub prezidiul Arhiepiscopului Iakovos (Coucouzis) de America, pe atunci Întâistătător al Arhiepiscopiei Greceşti şi preşedinte SCOBA (de obicei, preşedintele SCOBA este ales de membrii acesteia, dar cel ales este întotdeauna întâistătătorul eparhiei Bisericii Constantinopolului din America).

Cu cinci luni înainte, Mitropolitul Spiridon (Papageorgiou) al Italiei a ţinut un discurs la a 32-a Conferinţă Cler-Laici Bienală a Arhiepiscopiei Greceşti, în care a afirmat cu tărie că atât el cât şi Patriarhul Constantinopolului, Bartolomeu, doresc desfiinţarea "ghetourilor etnice" care divizează Ortodoxia americană. El a denunţat izolarea etnică plătită cu "identitatea noastră spirituală" şi că este timpul să fie tăiat "nodul gordian al naţionalismului." la acea vreme, Spiridon era privit, în general, ca succesorul natural al bătrânului Iakovos şi cuvintele sale îndrăzneţe pentru unitate păreau pretextul perfect pentru ceea ce a răzbătut de la Ligonier (Michalopoulos şi Ham, 180-181).

Cu toate că, oficial, Iakovos a prezidat evenimentul, el "s-a retras cu graţie în umbră deoarece Ligonier era sub jurisdicţia Mitropolitului Filip, care, astfel, a devenit gazda şi principala forţă din spatele conferinţei." Filip a dat cuvântul episcopilor adunaţi iar Arhiepiscopul Dmitri (Royster) de Dallas a prezentat răspunsul final. "Prin toate argumentele aduse din belşug scopului unităţii şi prieteniei. Episcopii adunaţi împreună au ajuns la o înţelegere şi emit o declaraţie declarând intenţia lor de a forma o Biserică Ortodoxă Americană unită" (ibid., 181).

Ulterior

Documentele care au fost emise de conferinţă nu conţin limbaj negativ la adresa patriarhiilor Lumii Vechi. Într-adevăr, ele erau menţionate destul de pozitiv în contextul originilor bisericilor imigrante de pe teritoriul american. S-a cordat o atenţie deosebită protocolului de exprimare şi nu a fost emisă nici un fel de declaraţie privind formarea unei denominaţiuni religioase separate sau de înfiinţare a unei Biserici Ortodoxe Americane autocefale. Adunarea poate fi descrisă destul de corect ca o întrunire a episcopilor ortodocşi din America, gândind şi vorbind împreună pe o singură voce despre problemele canonice cu care se confruntă propovăduirea lor în America. Michalopoulos and Ham continuă:

Din păcate, Declaraţia de la Ligonier a fost văzută de unele patriarhate ca o "cucerire a puterii" a lui Iakovos, care de atunci încolo a fost acuzat sotto voce de cultivarea unui "cult al personalităţii." Mulţi se temeau că el este la un pas de a se autoproclama "Patriarh al Americii." Unele patriarhii ale Lumii Vechi erau speriate de pierderea eparhiilor americane pur şi simplu din motive economice.
Unul din semnatarii declaraţiei, Mitropolitul Christofer al exarhatului sârb, a admis pe faţă că scopul final al Adunării din Ligonier a fost nu numai unificarea dar şi autocefalia. Faptul că acest interviu (dar şi comentariile lui Christopher) au fost înregistrate pe bandă magnetică şi distribuite tuturor parohiilor din întreaga Americă de Nord demonstrează că nu a existat o agendă ascunsă la Ligonier. În afară de acestea, Ligonier a tulburat nu numai patriarhiile Lumii Vechi ci şi pe unii preoţi şi laici din America, la fel de mult. Nu erau puţini cei fericiţi de starea de status quo. (ibid., 181)

Cu toate acestea, ceea ce reiese în mod clar din rapoartele şi documentele conferinţei este că nu a existat nici o agendă de a forţa mutarea unor ortodocşi americani sub păstorirea altor biserici. Toţi ierarhii de vârf au ceva de pierdut în cazul unificării, fie proprietăţi, fie prestigiu, venituri, seminarii, orfelinate sau altele. Concentrarea nu a fost pe "împărţirea locurilor la masă," aşa cum ar avea nevoie Biserica Ortodoxă Americană, ci pe "neregulile canonice care infestează Ortodoxia Americană" (ibid., 182).

În oricare caz, dacă oricare din cei "trei mari" ierarhi—Iakovos (GOA), Theodosius (OCA) sau Filip (AOA)—ar fi fost ales ca întâistătător al Ortodoxiei Americane, păstorirea lor ar fi fost de scurtă durată. Toţi trei erau oameni în vârstă (De atunci, doi s-au şi pensionat). Niciunul din aceşti trei oameni nu ar fi putut fi un "realizator de imperiu," ci doar o "persoană de tranziţie" (ibid., 182). Totuşi, nu a fost nici un fel de încercare de o astfel de mişcare.

Biserica Ortodoxă Americană consideră că mişcarea de unitate de la Ligonier s-a terminat printr-un eşec:

Ceea ce a început ca un pretext pentru sfârşitul divizării, ulterior, a avut ca rezultat exact opusul. De ce a eşuat? În mod clar, opinia că aceasta a fost o tentativă de preluare a puterii de către Iakovos a avut un anumit impact. Se crede că unul din semnatarii Declaraţiei de la Ligonier, Episcopul Vsevolod al arhiepiscopiei ucraineene, i-a spus lui Bartolomeu că Iakovos era pregătit să se autodeclare "Patriarh al Americii." Cu toate că scopul unităţii a fost declarat pe faţă ca oportun în declaraţiile anterioare ale lui Spyridon către arhiepiscopia greacă, reportajul inflamant despre Adunarea din Ligonier al acestui sus-numit participant l-a făcut pe Bartolomeu să-şi pună întrebări referitor la motivele semnatarilor. De asemenea, este posibil ca anumite forţe care nu doresc unitatea mărturisirii ortodoxe din Statele Unite să fii lucrat în spatele scenei. (ibid., 183)

Clopotul de înmormântare al realizărilor de la Ligonier se auzea în fundalul înlocuirii ulterioare a lui Iakovos din scaunul său. Poate că Bartolomeu "se temea de pierderea sprijinul financiar al Americii," sau că "se temea de pierderea protecţiei politice a Americii în faţa turcilor," sau poate a fost "nimic mai mult decât o luptă pentru putere dintre doi oameni mari" (ibid., 184). Nu contează motivul pentru care, în 1997, patriarhul a trimis o delegaţie din partea Sfântului Sinod al Bisericii Constantinopolului care l-a obligat pe Iakovos să demisioneze după aproape 40 de ani de păstorire. "În ciuda paşilor greşiţi pe calea extinderii maxime posibile, Iakovos a creat poduri între diviziunile etnice şi a realizat un consens ortodox. Aproape că a reuşit în crearea unei Biserici Ortodoxe Americane" (ibid., 184).

Cu toate acestea, nu toţi comentatorii văd Ligonier ca un eşec. Cu siguranţă, mulţi din ierarhii care s-au întâlnit, ştiu acum mai multe despre fraţii lor în episcopat şi aceasta nu poate fi anulat. Pe lângă acestea, ideea principală a ceea ce s-a întâmplat la Ligonier continuă să trăiască în conştiinţa Ortodoxiei Americane. De aceea, există posibilitatea ca Ligonier să fie văzut ca un eşec al unităţii, ci un pas înainte pe calea spre dobândirea acesteia. Arhiepiscopul Nathaniel (Popp) de Detroit declară acestea:

Ligonier a înţepenit deschisă uşile indiferenţei şi ne-a îndemnat să trecem prin porţile largi ale cooperării, sprijinului reciproc şi slujirii confraţilor noştri, împărtăşindu-ne credinţa şi altora şi extinzând spiritual vieţile noastre în propovăduirea evanghelică către toţi fii lui Dumnezeu.
Să ascultăm acum despre roadele care poartă mărturia binecuvântărilor aduse de Ligonier în Biserică şi să ne lăsăm inspiraţi să extindem mărturia noastră pentru unitatea credinţei şi comuniunii noastre în Duhul Sfânt. [2]

Documente

La Ligonier au fost emise două declaraţii, una despre Biserica Ortodoxă din America şi una despre misiune şi propovăduire. Conţinutul lor poate fi caracterizat, în general, ca o respingere a noţiunii diaspora aplicată creştinismului ortodox din America şi astfel divizarea necanonică a ortodoxiei americane trebuie să înceteze. Pe lângă acestea, declaraţia în privinţa propovăduirii spune clar că episcopii ortodocşi americani consideră scopul Bisericii din America unul misionar.

Ierarhii participanţi

Următorii ierarhii au semnat documentele Adunării din Ligonier, cu două excepţii notate. Lista conţine titlurile episcopilor la acea vreme. Indiferent dacă au fost 28 sau 29 de episcopi prezenţi efectiv, în fotografia de grup sunt 28 iar pe documente sunt 28 de semnături diferite.

Comentariile episcopilor

În numărul din noiembrie 2004 al Word Magazine [3] (publicaţia oficială a Arhiepiscopiei Antiohiene), au fost publicate comentariile episcopilor SCOBA la a zecea aniversare a adunării din Ligonier (dintre care unii au fost prezenţi acolo iar alţii nu), dintre care prezentăm:

Întâistătăori

Mitropolit Herman (Swaiko) de Washington and New York, întâistătător al OCA:

Mă gândesc la Ligonier ca moment în istoria Ortodoxiei în America de Nord când dragostea pentru mandatul misionar al Evangheliei a depăşit barierele şi temerile etnice. Ligonier a constituit un loc de întâlnire unde episcopii ortodocşi au făcut schimb de idei şi viziuni privind unitatea. Acum zece ani, spiritul profetic de la Ligonier s-a opus pluralismului jurisdicţional chiar şi atunci când alţi ierarhi, de aici sau de oriunde, căutau să justifice status quo-ul necanonic. Acum zece ani, episcopii din Ligonier au exprimat o unanimitate a minţii care a arătat falsitatea faptului că pluralismul jurisdicţional nu împiedică unitatea Euharistică, atunci când, de fapt, prezenţa a doi sau mai mulţi episcopi într-un oraş subminează adevărul real al unităţi ecleziastice şi deci şi al unităţii Euharistice.
De-a lungul ultimilor zece ani, conjunctura naţională şi internaţională s-a schimbat dramatic. Oamenii din America de Nord şi din lumea întreagă sunt divizaţi pe criterii de religie, rasă, politică şi economie. O lume divizată are nevoie de vocea unificatoare a lui Hristos. Dar vcea lui Hristos, dacă este exprimată adecvat puterea ei de tămăduire, cere unitatea Bisericii Sale aici şi peste tot în lume. Munca începută acum zece ani trebuie continuată şi fructificată. Atâta timp cât acolo sunt prezenţi cei care aud şi împlinesc cuvântul Domnului în America de Nord, mesajul de la Ligonier nu va fi redus la tăcere.

Mitropolit Filip (Saliba) de New York, întâistătător al Arhiepiscopiei Antiohiene:

Perioda dintre 30 noiembrie şi 2 decembrie 1994 a fost cel mai strălucitor moment din istoria Ortodoxiei din America de Nord. Pentru prima dată, 29 de episcopi ortodocşi din Statele Unite şi Canada s-au adunat împreună în Satul Antiohian pentru a se ruga împreună, pentru a discuta problemele ortodoxe împreună şi pentru a formula o strategie comună a viitorului. Această adunare frăţească şi bine intenţionată a provocat un cutremur neaşteptat în unele dintre vechile Patriarhii Ortodoxe. Să sperăm că spiritul Ligonier va renaşte şi visul unităţii Ortodoxiei americane nu se va ofili niciodată.

Mitropolit Nicolae (Smisko) de Amissos, episcop al Eparhiei Ortodoxe Carpato-Rusă:

America are nevoie de Ortodoxie, dar fără ca Ordodoxia să fie americanizată. Ortodoxia trebuie să continue să se dezvolte spiritual şi să se maturizeze, crescând treptat şi potrivit spre o formă de guvernare potrivită. Sunt preocupat de faptul că tentativele agresive de separare prematură de bisericile mamă din Lumea Veche vor duce la neorânduială şi schismă. În schimb, suntem chemaţi de Domnul să continuăm creşterea smerită şi supunerea faţă de legăturile noastre organice cu Patriarhiile. Sperăm şi ne rugăm pentru călăuzirea Duhului Sfânt în vremurile viitoare ale bisericii noastre.

Mitropolit Iosif (Bosakov) de America şi Australia, Eparhia Ortodoxă Răsăriteană Bulgară din SUA, Canada şi Australia:

Ceea ce noi—episcopii ortodocşi canonici—am făcut acum zece ani a fost bine. Dar până în prezent nu a avut nici un efect. Este doar o dorinţă. Aceasta înseamnă—astfel este voia lui Dumnezeu. Fără El nu putem face nimic.
Aşadar, L-am implorat pe Dumnezeu să mă înveţe legile Sale. După rugăciunea mea obişnuită, am deschis Biblia cu ochii închişi şi am pus degetul în partea dreaptă. Prima dată am deschis la Apocalipsă 1:3—" Fericit este cel ce citeşte şi cei ce ascultă cuvintele proorociei şi păstrează cele scrise în aceasta! Căci vremea este aproape." L-am întrebat pe Domnul: "O Doamne! Dar până atunci?" Şi iarăşi am deschis Biblia, de data aceasta la I Timotei 1:15—" Vrednic de credinţă şi de toată primirea e cuvântul că Iisus Hristos a venit în lume ca să mântuiască pe cei păcătoşi, dintre care cel dintâi sunt eu." Şi pentru a treia oară l-a ipitit pe Dumnezeu spunând: "O Doamne! Eu nu sunt nici Avraam şi nici evreu, eu sunt un păcătos, dar fă-mă să înţeleg Voia Ta." Şi atunci am deschis la Cartea înţelepciunii lui Isus, fiul lui Sirah— Ecclesiasticul 24:32-35, unde am citit în noua traducere americană: "Zis-am: Voi adăpa grădina mea şi voi îmbăta sădirea mea. Iată s-a făcut mie din albie râu şi din râul meu s-a făcut mare. Că învăţătura ca zorile o răspândesc şi o arăt până departe. Şi ca proorocia voi turna învăţătura şi o voi lăsa pe ea în neamurile veacurilor."
Şi acum îmi este clar, că această profeţie trebuie împlinită, dar nu în timpul vieţii mele. Cred că noi toţi, episcopii ortodocşi, care s-au născut în lumea veche şi au venit în America, aşa ca mine, şi acum poartă de grijă eparhiilor jurisdicţionale, trebuie să moară. Sfânta Biserică Ortodoxă are nevoie de noi generaţii de americani care să vină după noi, care să împlinească poruncile Domnului şi profeţia. Deoarece acum, aşa cum scrie Părintele Vladimir Berzonsky: "Spiritual încă mai bem lapte de mamă, nepregătiţi încă pentru experienţele mai înalte şi mai adânci ale vieţii care ajunge la noi de la Hristos şi prin prezenţa Duhului Sfânt în inimile noastre."

Episcop Ilia (Katre) de Filomelion, Eparhia Albaneză:

A venit vremea pentru Ortodoxia din America să depăşească simpla afirmare a ordinii canonice şi istorice. Este vremea să încurajăm şi să dezvoltăm cooperarea dintre biserici, care se va dovedi un plan original pentru o mai mare unitate pe toate fronturile. Principiile adecvate trebuie să fie articulate şi acceptate de toate jurisdicţiile într-o angajare comună pentru lucrul împreună. Trebuie iniţiate şi sprijinite, chiar din primul moment, programe ale strădaniei pan-ortodoxe astfel încât credincioşii să împărtăşească o unanimitate în scopuri şi acţiune. Orice se poate realiza prin respect reciproc şi sensibilitate care vin din credinţa şi dragostea în Hristos.

Alţi episcopi

Arhiepiscop Kyrill (Yonchev) de Pittsburgh, OCA:

Întâlnirea din Ligonier a ierarhilor ortodocşi din America în noiembrie 1994 a fost extrem de încurajatoare şi pozitivă în procesul decizional. A concluzionat că există o nevoie a unităţii canonice din America printre jurisdicţiile ortodoxe. Adunarea este o mare speranţă pentru unitatea Ortodoxiei din America. Viziunea mea pentru viitor rămâne aceeaşi—O Singură Biserică Canonică Unită în Americi.

Mitropolit Maximos (Aghiorgoussis) de Pittsburgh, Greek Archdiocese:

Felicitări pentru numărul din noiembrie 2004 al publicaţiei CUVÂNTUL/The WORD, care vorbeşte despre a zecea aniversare a adunării din Ligonier a episcopilor noştri nord-americani ortodocşi. Din păcate, lucrurile nu s-au schimbat prea mult de atunci. Încă sperăm şi ne rugăm pentru unitatea deplină şi vizibilă a diasporei ortodoxe din America de Nord. Să sperăm că jurisdicţia ortodoxă cea mai mare în rang, aşa cum ne-a promis acum patrusprezece ani, îşi va asuma un rol conducător pentru ca acestea să se întâmple, sperăm în timpul vieţii noastre.

Arhiepiscop Peter (L'Huillier) de New York, OCA:

Adunarea din Ligonier a episcopilor ortodocşi din America de Nord a fost o piatră de hotar în istoria Ortodoxiei americane. Viziunea asupra Ortodoxiei care a fost vizibilă la acea adunare este încă de actualitate, dar încă nerealizată. Unitatea jurisdciţională ortodoxă din America de Nord trebuie să fie permanent în viziunea noastră; orice deviere de la aceasta este o contradicţie la ordinea şi canoanele Bisericii Ortodoxe. Să ne rugâm cu ardoare ca Duhul Sfânt să ne ghideze în a face să devină realitate această viziune.

Episcop Nikolai (Soraich) de Sitka, OCA:

Conferinţa din Ligonier a fost un moment înălţător pentru mulţi dintre noi care eram preoţi de mir la acea vreme. Toţi cei care citeau despre adunare şi chemarea ei la unitate au fost însufleţiţi de speranţe înalte.
Zece ani mai târziu, vedem că încă nu este loc în Sfânta Ortodoxie pentru cazul actual al multi-juridicţionalismului din America de Nord şi în lumea întreagă, cu toate că nu numai acest fapt împiedică eforturile de evanghelizare ale Bisericii. Acest fapt se regăseşte în Declaraţia de Misiune şi Evanghelizare de la Ligonier: "Ne angajăm noi înşine să evităm crearea de parohii, misiuni şi programe misionare ortodoxe paralele şi competitive... şi să mergem înainte spre un program misionar unit, oficial şi stabilit de comun acord cu scopul de a face să aibă un impact real în America de Nord prin misiune şi evanghelism ortodox."
Rugăciunile şi eforturile noastre trebuie să fie direcţionate spre o singură Sfântă Biserică Ortodoxă în America de Nord, un scop care poate fi atins doar în spiritul cooperării şi nu al divizării.

Arhiepiscop Nathaniel (Popp) de Detroit, OCA:

Creştinii ortodocşi care lucrează pentru mântuirea lor din Canada şi Statele Unite ale Americii trebuie să fie uniţi, fiecare în câte o biserică locală autocefală, fiecare îndrumată de ierarhi lucrând în aceeaşi direcţie, fiecare în Sfântul său Sinod, fiecare păstorită de propriul patriarh. Obiectivul pe termen lung al unui ierarh păstorind un oraş se va manifesta, în timp, el însuşi prin voinţa Duhului Sfânt care inspiră întreaga Biserică. În măsura în care fiecare "jurisdicţie" are o turmă atât indigenă cât şi etnică, trebuie să-şi continue păstorirea fără întrerupere. "Unitatea Euharistică" imperfectă a prezentului va fi îmbunătăţită datorită unităţii administrative. Temporar, unitatea administrativă înseamnă că fiecare jurisdicţie îşi va menţine structurile administrative, care fără îndoială, vor fi aduse la unitate naţională prin reprezentarea fiecărui ierarh în Sfântul său Sinod naţional, canadian sau american. Fiecare biserică autocefală trebuie să-şi conceapă o Constituţie unică şi regulamente care să servească nevoilor atât ale localnicilor cât şi ale emigranţilor. Unitatea ierarhilor în Sinod se va manifesta ea însăşi în unitatea scopurilor evanghelizării interne şi externe aşa cum s-a subliniat cu zece ani în urmă în cele două documente emise la Adunarea din Ligonier. Aceste lucruri se vor realiza prin coborârea Duhului Sfânt şi întărirea credincioşilor, prin post, rugăciune şi generozitate, pentru a acţiona creativ.

Episcop Antoun (Khouri) de Miami, Arhiepiscopia Antiohiană:

Cu sinceritate cred că după Ligonier a început o perioadă nouă a cooperării şi unităţii ortodoxe pe acest continent. Pentru prima dată de la începutul prezenţei noastre în Americi, se pare că a fost o viziune comună, sau cel puţin un scop comun de a lucra împreună, nu doar de dragul de a lucra împreună ci spre scopul final al unei ordini canonice al unei biserici unificate. Pentru mine, şansa de a sta alături de alţi episcopi fraţi, pe mulţi dintre ei ne mai întâlnindu-i până acum, a fost o experienţă uimitoare şi măreaţă. Ceea ce a făcut ca această experienţă să fie măreaţă şi uimitoare, pe lângă că ne-am întâlnit, a fost existenţa unui obiectiv. Ne-am întâlnit adeseori în trecut, dar doar pentru scopuri sociale sau aniversări, sărbătoriri, etc. De data aceasta a fost pentru binele bisericii. Din păcate, ceea ce s-a întâmplat după Ligonier ne-a lăsat mai separaţi şi divizaţi decât în anii de dinaintea acestui adunări istorice.

Episcop Basil (Essey) de Wichita, Arhiepiscopia Antiohiană:

În 1994 eram un episcop relativ nou şi tânăr când a fost convocată, acum faimoasa, Conferinţă a Episcopilor în Satul antiohian, şi astfel, împreună cu un alt tânăr episcop, Sfânţitul Serafim de Ottawa şi Canada, am fost numit la secretariatul Conferinţei. Ligonier '94 a fost fără nici o îndoială unul din cele mai luminoase momente—dacă nu CEL mai luminos moment—din istoria Sfintei Ortodoxii din Lumea Nouă. Zeci de episcopi s-au întâlnit şi rugat şi deliberat în vârful acelui munte din Pennsylvania, în timp ce sute de mii de credincioşi din poporul acesta tânăr din întreg continentul s-a rugat şi a postit ca noi să ajungem la un rost al Sfintei Ortodoxii. Şi, prin Duhul Sfânt al lui Dumnezeu, un mare rost a fost într-adevăr îndeplinit! Viziunea şi speranţa comune împărtăşite de fraţii mei episcopi din acele câteva zile şi exprimate în cele două documente istorice emise la Conferinţă au produs o undă de reîmprospătare şi revigorare care a traversat continentul nostru, deschizând uşile comunităţilor noastre ortodoxe cu speranţă şi bucurie anticipatoare. Dar din păcate şi toate acestea prea repede, nori întunecaţi de furtună au venit dinspre Răsărit, făcând ca acele uşi să fie din nou trântite şi închise încă o dată. Unele din aceste uşi sunt şi au rămas încuiate acestei zile adevărate, în timp ce altele sunt întredeschise, aşteptând un alt val de reîmprospătare şi revigorare ca să se deschidă încă o dată. Fie ca această briză să vină încă o dată!

Episcop Joseph (Al-Zehlaoui) de Los Angeles, Arhiepiscopia Antiohiană:

Biserica Ortodoxă oferă vindecare spirituală la atât de mulţi dintre cei care realizează cât de găunoase sunt secularismul şi materialismul. Sarcina noastră în Biserică este să oferim spiritualitate adevărată şi nu divertismentul găunos cum face Creştinismul apusean. Trebuie să mergem dincolo de dispute cu fundamentaliştii şi revizioniştii asupra Scripturii şi, în locul acestor dispute, să le arătăm oamenilor dovada pe care o avem că adevărata vindecare şi îndumnezeire se găsesc doar în Biserica Ortodoxă.

Alte comentarii

Detaliind pe marginea comentariilor sale publicate în revista Word Magazine din noiembrie 2004, Episcopul Nikolai (Soraich) de Sitka (OCA) a spus următoarele într-o scrisoare deschisă din publicaţia sa eparhială The North Star (pp. 3-4), în numărul din iarna lui 2005:

Se spune în acatistul său că Sfântul Gherman a avut o viziune a "unui tron episcopal în această ţară." (icosul 11) [PDF al acatistului] Nu spune nimic despre mai multe scaune, dar una—o biserică autocefală pe acest teritoriu—una care a fost înfiinţată în 1970 [[[OCA]]]. Privesc în urmă spre acei ani de seminar şi spre anii de după când exista speranţa unei biserici unite în America. Existau sărbătoriri pan-ortodoxe; adunările din Duminicile Ortodoxiei erau evenimente majore iar sufletele credincioşilor şi clerului se înălţau în aceste adunări ale Bisericii. Acum privim înapoi doar cu zece ani şi vedem că adunarea episcopilor din Ligonier este proclamată ca cel mai mare eveniment al Ortodoxiei americane! Mă minunez cum canonizarea primului sfânt american este trimisă pe un loc secundar în viaţa Ortodoxiei din America. Chiar dacă Ligonier a fost plin de speranţă pentru aceia dintre noi care slujim în biserici din mai multe jurisdicţii. Curând am fost dezamăgiţi când ierarhii şi-au retras numele de pe documentele care au fost pregătite; unul despre evanghelism şi unul despre unitatea administrativă.
Suntem oare gata să ne rugăm cu acest acatist cu adevărat şi să ne supunem noi înşine viziunii celui mai minunat sfânt al Americii în realizarea unei singure Bisericii? Nu avem nevoie de un alt Ligonier, avem nevoie de o adunare în Kodiak la moaştele primului sfânt american, de un pelerinaj pe jos în Insula Spruce şi bunăvoinţa de a accepta chemarea lui Iisus Hristos de dragul Ortodoxiei—nu divizaţi, ci uniţi! [4]

A reply to his letter was published in February 2005 on the Orthodoxy Today website.

Surse

Surse principale

Documente

Prezentări

Articole de presă

Surse secundare

A se vedea şi