Discuție:Nicodim de la Tismana: Diferență între versiuni
RappY (Discuție | contribuții) (Adăugare întrebare despre formule folosite) |
|||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
Primul paragraf din textul principal al articolului începe astfel: "Marea Schismă din 1054 a împărțit creștinismul în două mari ramuri, vestică (catolică) și estică (ortodoxă)." Din câte știu, Biserica Ortodoxă respinge așa-zisă teorie a ramurilor (branch theory) la care această formulare evident duce gândul unui cititor. Este acceptată reformularea acestor sintagme sau sunt acceptate pe site? [ [[Utilizator:RappY|RappY]] ([[Discuție Utilizator:RappY|discuție]]) 18 noiembrie 2023 10:14 (UTC) ] | Primul paragraf din textul principal al articolului începe astfel: "Marea Schismă din 1054 a împărțit creștinismul în două mari ramuri, vestică (catolică) și estică (ortodoxă)." Din câte știu, Biserica Ortodoxă respinge așa-zisă teorie a ramurilor (branch theory) la care această formulare evident duce gândul unui cititor. Este acceptată reformularea acestor sintagme sau sunt acceptate pe site? [ [[Utilizator:RappY|RappY]] ([[Discuție Utilizator:RappY|discuție]]) 18 noiembrie 2023 10:14 (UTC) ] | ||
| + | :Mda, nu este cea mai „fericită” exprimare. Tot paragraful contextului istoric ar trebui rescris.--[[Utilizator:Inistea|Inistea]] ([[Discuție Utilizator:Inistea|discuție]]) 18 noiembrie 2023 10:59 (UTC) | ||
Versiunea de la data 18 noiembrie 2023 10:59
Despre formulele folosite
Primul paragraf din textul principal al articolului începe astfel: "Marea Schismă din 1054 a împărțit creștinismul în două mari ramuri, vestică (catolică) și estică (ortodoxă)." Din câte știu, Biserica Ortodoxă respinge așa-zisă teorie a ramurilor (branch theory) la care această formulare evident duce gândul unui cititor. Este acceptată reformularea acestor sintagme sau sunt acceptate pe site? [ RappY (discuție) 18 noiembrie 2023 10:14 (UTC) ]
