Discuție:Agheasmă mică: Diferență între versiuni
(si de prelucrat (text preluat integral)) |
m (Sîmbotin a redenumit pagina Discuție:Agheasma mică în Discuție:Agheasmă mică: nearticulat, pentru uniformitate cu alte articole din aceeași categorie) |
||
| (Nu s-au afișat 5 versiuni intermediare efectuate de alți 2 utilizatori) | |||
| Linia 3: | Linia 3: | ||
:Si de prelucrat, pt ca textul este cel mai probabil luat de [http://biserica.org/ro/viataduhovniceasca/ghidpastoral/aghiasma.htm aici].[[Utilizator:Kamasarye|Iuliana]] 27 septembrie 2011 10:58 (UTC) | :Si de prelucrat, pt ca textul este cel mai probabil luat de [http://biserica.org/ro/viataduhovniceasca/ghidpastoral/aghiasma.htm aici].[[Utilizator:Kamasarye|Iuliana]] 27 septembrie 2011 10:58 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Am facut reformularea si integrarea in textul principal. Mai pastram articolul de aici sau facem redirect? [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana]] 27 septembrie 2011 11:57 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Da, dupa mine, intrebarea care se pune este : pastram 3 articole ([[Agheasmă]], [[Agheasmă mică]] si [[Agheasmă mare]]) sau unul singur, [[Agheasmă]], cu subcapitole pt agheasma mare si egheasma mica? Personal, inclin pentru 3 articole. Si, fara indoiala, daca ramâne, art.Agheasma mică nu poate ramâne sub forma actuala. --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 27 septembrie 2011 14:34 (UTC) | ||
| + | |||
| + | : Si mie mi se pare la fel, ca ar fi utile trei, dar am urmat prima ta recomandare :). Am putea prescurta textul de la [[Agheasmă]] si sa transferam, de exemplu, ce tine strict de sfestanie aici. Si sa adaugam aici cateva detalii despre slujba propriu-zisa, cam cum e la [[Agheasmă mare]]. [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana]] 27 septembrie 2011 15:36 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Da, vad ca avem in plus si [[Sfeştania]], care se refera in mod mai precis la slujba de sfintirea casei... --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 30 septembrie 2011 13:19 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Plus [[Sfinţirea casei]], deosebit de Sfestanie... Cum le organizam? [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana]] 30 septembrie 2011 16:52 (UTC) | ||
Versiunea curentă din 22 mai 2017 09:12
De unit cu Agheasmă --Inistea 22 iunie 2011 22:56 (UTC)
- Si de prelucrat, pt ca textul este cel mai probabil luat de aici.Iuliana 27 septembrie 2011 10:58 (UTC)
- Am facut reformularea si integrarea in textul principal. Mai pastram articolul de aici sau facem redirect? Iuliana 27 septembrie 2011 11:57 (UTC)
Da, dupa mine, intrebarea care se pune este : pastram 3 articole (Agheasmă, Agheasmă mică si Agheasmă mare) sau unul singur, Agheasmă, cu subcapitole pt agheasma mare si egheasma mica? Personal, inclin pentru 3 articole. Si, fara indoiala, daca ramâne, art.Agheasma mică nu poate ramâne sub forma actuala. --Inistea 27 septembrie 2011 14:34 (UTC)
- Si mie mi se pare la fel, ca ar fi utile trei, dar am urmat prima ta recomandare :). Am putea prescurta textul de la Agheasmă si sa transferam, de exemplu, ce tine strict de sfestanie aici. Si sa adaugam aici cateva detalii despre slujba propriu-zisa, cam cum e la Agheasmă mare. Iuliana 27 septembrie 2011 15:36 (UTC)
Da, vad ca avem in plus si Sfeştania, care se refera in mod mai precis la slujba de sfintirea casei... --Inistea 30 septembrie 2011 13:19 (UTC)
- Plus Sfinţirea casei, deosebit de Sfestanie... Cum le organizam? Iuliana 30 septembrie 2011 16:52 (UTC)
