Modificări

Salt la: navigare, căutare

Sozomen

273 de octeți adăugați, 22 martie 2014 05:48
Istoria bisericească: traducere și leg. int.
* Cărțile I și II expun detaliat domnia împăratului Constantin ce Mare: convertirea acestuia la [[creștinism]], aflarea [[Crucea cea Adevărată|Adevăratei Cruci]] la [[Ierusalim]], politica internă și externă a împăratului și modul de exercitare a acestor politici, începuturile [[arianism]]ului și [[Sinodul I Ecumenic|Primul Sinod Ecumenic]] de la [[Niceea]].
* Cărțile III și IV acoperă perioada dintre anii 337 și 360, adică de la moartea lui Constantin ce Mare până la cea a lui [[Constanțiu al II-lea]]. Este o perioadă foarte bogată în [[sinod|sinoade]], [[Simbolul credinţei|Simboluri ale credinţei]] și evenimente legate de dezvoltarea arianismului și de controversele dintre adepții acestei [[erezie|erezii]] și ortodocși.
* Cărțile V și VI descriu evenimentele istorice și religioase din timpul domniei împăraților [[Iulian Apostatul]] (361-363), nepotul lui Constantin ce Mare, Iovian (iunie 363 - februarie 364), Valentinian I (364-375, în apus) și Valens (fratele primului, împărat în răsărit, 364-378). Cartea a V-a este dedicată împăratului [[Iulian Apostatul]], a cărui domnie, deși a fost de scurtă durată (doi ani), a avut o importanță istorică considerabilă datorită destinului ieșit din comun al acestui împărat, condamnat ca „apostat” în unanimitate de tradiția creștină, dar al cărui caracter și acțiuni sunt și în prezent subiecte de dezbateri. Sozomen îi oferă lui Iulian o imagine care, provenind de la un creștin nu putea fi decât negativă, exagerând fără îndoială persecuțiile inițiate de acesta, dar, de asemenea, dezvăluind inteligența și abilitatea politică a personajului. Față de un astfel de „erou”, relatarea domniilor succesorilor săi, efemerul Iovian și chiar Valentinian I și Valens, fondatorii „dinastiei Valentiniene”, risca să pară a fi foarte plictisitoare. Sozomen a reușit însă să reliefeze această relatare, accentuând contrastul dintre „niceeanul” Valentinian și „arianul” Valens și prezentându-l pe acesta din urmă ca un persecutor fără milă. De asemenea, Sozomen dă amănunte importante despre dezvoltarea [[monahism]]ului răsăritean. Cartea se încheie cu înfrângerea și moartea „[[eretic]]ului” Valens în incendiul de la Adrianopol, ca un ecou al eșecului reconstruirii Templului din [[Ierusalim]] de către Iulian Apostatul și al morții acestuia din urmă în nisipurile Persiei Sasanide.
* Ultimele trei cărți relatează istoria Bisericii și a Imperiului creștin pe o perioadă de circa cincizeci de ani (379-425), în timpul reprezentanților succesivi ai „dinastiei Teodosiene”: [[Teodosie cel Mare]], fiii săi [[Arcadie]] în Orient și Honorius în Occident, precum și nepotul său [[Teodosie al II-lea]], îndrumat în timpul minoratului de sora lui mai mare, sfânta și drept-credincioasa [[Pulcheria Împărăteasa|Pulcheria]].
''Istoria bisericească'' nu este doar o apologie a creștinismului, ci este o versiune ortodoxă a istoriei Bisericii în secolul al IV-lea; prin ea, Sozomen arată cum „Biserica universală a triumfat asupra uneltirilor adversarilor săi și a atras în cele din urmă masele la adevărul creștin”. Operă a unui ortodox laic, aceasta este un document interesant ce susține ideea că un istoric creștin poate să se realizeze prin religia sa și prin poziția sa față de conflictele religioase din timpul său. În special, din această operă rezultă că [[monahism]]ul a fost fenomenul spiritual cel mai important din secolul al IV-lea, iar autorul urmărește viețile marilor [[Părinții pustiei|pustnici ai deșertului]], studiază cauzele răspândirii creștinismului printre „barbari” și prezintă originile și dezvoltarea [[erezie]]i [[Arianism|ariene]].
* Les livres V et VI correspondent aux règnes de [[Julien (empereur romain)|Julien]]Documentația autorului provine atât din cercetările sale personale, pentru care a călătorit mult, cousin germain de Constance IIpoate la Roma, et neveu de Constantin cât și din operele predecesorilor săi (361-363), de [[JovienEusebiu din Cezareea]] (juin 363-février 364), de [[Valentinien IerRufin]] en Occident (364-375) et de son frère și [[ValensSocrate Scolasticul]] en Orient (364-378). Le livre V est consacré à Julien dont le règne très court eut cependant une importance historique considérable en raison de la stature et du destin exceptionnels de cet empereur condamné comme apostat par la tradition chrétienne unanime mais dont le caractère et l'action sont encore aujourd'hui objet de débats. Sozomène donne Credibilitatea faptelor relatate de Julien une image qui, venant d'un chrétien, ne pouvait être que négativeSozomen, exagérant sans doute ses actes de persécution, mais laissant apparaître aussi l'intelligence et l'habileté politique du personnage. À côté de celui d'un tel « héros », les règnes de ses successeurs, l'éphémère Jovien et même Valentinien Ier et Valens, fondateurs d'une dynastie de parvenus, risquaient de paraître bien ternes. Sozomène mai ales descrierea faptelor sau a su leur conférer un relief presque équivalent en creusant l'opposition entre le « nicéen » Valentinien et l'« arien » Valens, en présentant ce dernier comme un persécuteur sans merci et en enrichissant son récit d'importants développements sur le monachisme oriental. Le livre se clôt par la défaite et la mort de « l'hérétique » dans l'incendie d'Andrinople qui fait écho à l'échec de la reconstruction du Temple de Jérusalem par « l'Apostat » et à la mort de ce dernier dans les sables de la Perse sassanide.* Les trois derniers livres rapportent l'histoire de l'Église et celle de l'Empire chrétien pendant une cinquantaine d'années (379-ca 425) sous les représentants successifs de la dynastie théodosienne, [[Théodose le Grand]]unor practici contemporane, ses fils [[Flavius Arcadius|Arcadius]] en Orient et [[Flavius Honorius|Honorius]] en Occident, son petit-fils [[Théodose II]] dirigé par sa sœur aînée [[Pulchérie]], la plus rayonnante des brillantes princesses de l'âge théodosien. L’''Histoire ecclésiastique'' n'est pas une apologie du christianisme, il s'agit d'une version orthodoxe de l'histoire de l'Église au IVe s;. Somozène montre comment « l'Église universelle a triomphé des machinations de ses adversaires pour attirer finalement les masses à sa vérité ».  Œuvre d'un laïc orthodoxe, c'est un document intéressant sur l'idée qu'un historien chrétien se fait de sa religion et des querelles religieuses fost de son tempsmulte ori pusă sub semnul întrebării. En particulierPrin urmare, il voit dans le [[monachisme]] le fait spirituel le plus marquant du IVe s. et il retrace la vie des grands ermites du désert, il étudie les causes de la diffusion du christianisme chez les barbares, expose les origines et les développements de la crise arienne.  Sa documentation est due à ses recherches personnelles, pour lesquelles il voyagea beaucoup, peut-être jusqu'à Rome, due aussi à ses prédécesseurs (Eusèbe de Césarée, [[Rufin]] et Socrate le Scolastique). La crédibilité des faits rapportés par Sozomène, notamment la description de faits ou pratiques contemporains, a été souvent mise en doute. Ses assertions appellent donc une critique sévère par recoupement avec d'autres sourcesunele din afirmațiile sale cer o revizuire critică prin compararea cu alte surse.
==Ediții==
14.992 de modificări

Meniu de navigare