Discuție:Agheasmă mică: Diferență între versiuni
| Linia 5: | Linia 5: | ||
::Am facut reformularea si integrarea in textul principal. Mai pastram articolul de aici sau facem redirect? [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana]] 27 septembrie 2011 11:57 (UTC) | ::Am facut reformularea si integrarea in textul principal. Mai pastram articolul de aici sau facem redirect? [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana]] 27 septembrie 2011 11:57 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Da, dupa mine, intrebarea care se pune este : pastram 3 articole ([[Agheasmă]], [[Agheasmă mică]] si [[Agheasmă mare]]) sau unul singur, [[Agheasmă]], cu subcapitole pt agheasma mare si egheasma mica? Personal, inclin pentru 3 articole. Si, fara indoiala, daca ramâne, art.Agheasma mică nu poate ramâne sub forma actuala. --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 27 septembrie 2011 14:34 (UTC) | ||
Versiunea de la data 27 septembrie 2011 14:34
De unit cu Agheasmă --Inistea 22 iunie 2011 22:56 (UTC)
- Si de prelucrat, pt ca textul este cel mai probabil luat de aici.Iuliana 27 septembrie 2011 10:58 (UTC)
- Am facut reformularea si integrarea in textul principal. Mai pastram articolul de aici sau facem redirect? Iuliana 27 septembrie 2011 11:57 (UTC)
Da, dupa mine, intrebarea care se pune este : pastram 3 articole (Agheasmă, Agheasmă mică si Agheasmă mare) sau unul singur, Agheasmă, cu subcapitole pt agheasma mare si egheasma mica? Personal, inclin pentru 3 articole. Si, fara indoiala, daca ramâne, art.Agheasma mică nu poate ramâne sub forma actuala. --Inistea 27 septembrie 2011 14:34 (UTC)
