4.112 modificări
Modificări
m
fără descrierea modificării
Tensiunile din cadrul aşezământului de Sourozh s-au înrăutăţit în anii de după moartea Mitropolitului Antonie. Acestea au început să escaladeze semnificativ în decembrie 2005, odată cu suspendarea Părintelui [[Andrei Teterin]] de către Episcopul Vasile, pe temeiul nesupunerii, în urma unei cuvântări a Părintelui Andrei în care acesta afirma că Mitropolitul Antonie ar fi fost un părinte al Bisericii, afirmând că acesta trebuie să fie loial autorităţilor [[jurisdicţie]]i sale şi în care a insistat ca 'mişcarea creştină rusă' să includă şi termenul 'ortodox' în numele ei. În urma presiunilor Moscovei, Părintele Andrei a fost reinstalat—cu toate că el a continuat să fie un agent activ care subminează autoritatea episcopală locală a Episcopului Vasile.
Situaţia s-a schimbat radical în aprilie 2006, când Episcopul Vasile, fără să consulte întâi eparhia şi clerul, i-a scris [[Alexei al II-lea (Ridiger) al Moscovei|Patriarhului Moscovei]], cerându-i ca el şi clerul din eparhia sa care doreşte să îl urmeze să primească [[dezlegare canonică]] să intre în [[Patriarhia Ecumenică]], pentru a forma o eparhie paralelă cu [[Exarhatul Ortodox Rus din Europa Vestică]]—o eparhie a parohiilor de tradiţie rusă al cărei episcop ţine de [[Patriarhia Ecumenică]] şi care este similară în practicile liturgice şi ethos cu primii ani ai eparhiei de Sourozh. Vasile a citat ca motivaţie a sa (a) faptul că sprijinul activ al Departamentul Patriarhiei Moscovei de Relaţii Externe ale Bisericii pentru grupul din Sourozh îi subminează autoritatea, ceva ce este considerat ca o interferenţă necanonică a unui episcop în eparhia altuia; (b) dorinţa de a fi capabil să ofere asistenţă pastorală eficientă pentru aceia care doresc să continue în stilul etnic anterior al eparhiei de Sourozh. La scurt timp după ce i-a scris [[Alexei al II-lea (Ridiger) de Moscovaal Moscovei|Patriarhului Moscovei]], Vasile i-a scris şi Patriarhului Ecumenic, cerându-i să îl primească împreună cu clerul care îl urmează ca eparhie a Patriarhiei Ecumenice.
Iniţial, Patriarhul Moscovei, [[Alexei al II-lea (Ridiger) de Moscovaal Moscovei|Alexei al II-lea]], a cerut să discute acest subiect cu Vasile, dar când a descoperit că acesta deja scrisese la Constantinopol, a cerut retragerea scrisorii sale şi a refuzat să se întâlnească cu Vasile până când acesta nu va primi o retractare. Vasile a refuzat să retracteze scrisoarea şi a aflat curând că Patriarhia Moscovei intenţionează să îl pensioneze forţat.
După ce a aflat de aceste intenţii, dar înainte de a fi pensionat, Vasile a emis o scrisoare de dezlegare canonică către tot clerul său, scrisoare fie păstrată fie antedatată la începutul lui februarie. Acest lucru a fost interpretat de unii ca o încercare deliberată de a sabota eparhia, cu toate că acest subiect—adică validitatea canonică a scrisorii însăşi—este contestat între grupurile exarhatelor pro-moscovită şi pro-pariziană. (obiecţia Moscovei a fost că scrisoarea de dezlegare este dată de un episcop altuia, eliberând un preot de sub omoforul unui episcop pentru a merge sub omoforul celuilalt; totuşi, aceste scrisori sunt trimise direct clerului însuşi, ''în masă'' şi (b) nu specifică episcopul către care se face dezlegarea.)<ref>[http://www.sourozh.org/info/letters/letter220506.html Letter of Archbishop Innokenty of Korsun to the clergy of the Diocese of Sourozh 22 May 2006]</ref>
