5.289 de modificări
Modificări
ortografie
În zilele noastre, au fost multe tensiuni între Arhiepiscopie şi Patriarhul Ecumenic, [[Bartolomeu I (Archontonis) de Constantinopol|Bartolomeu I]], în special privind nivelul de autonomie pe care ultimul îl are faţă de prima. Unul din incidentele semnificative în desfăşurarea acestei confruntări a fost pensionarea (chipurile forţat) din 1996 a Arhiepiscopului [[Iakovos (Coucouzis) de America|Iakovos]] după ce acesta a prezidat [[Adunarea din Ligonier]] din 1994, unde mulţi ierarhi americani s-au întâlnit pentru înfiinţarea unei [[Biserica Ortodoxă din America|Biserici Ortodoxe Americane]] unite. Iakovos a fost înlocuit cu Arhiepiscopul [[Spiridon (Papageorge) de America|Spiridon]], a cărui ţinută 'impetuoasă' ca arhiepiscop a durat doar trei ani, văzându-se (iarăşi chipurile... forţat) pensionat în 1999 şi înlocuit cu actualul arhiepiscop [[Demetrios (Trakatellis) de America|Demetrios]].
În conflictul cu Constantinopolul s-a implicat şi o puternică grupare de laici, membrii ai arhiepiscopiei, dintre care se remarcă o grupare numită [[Laicatul Creştin Ortodox]] (OCL), din care fac parte unii dintre cei mai bogaţi membrii membri ai arhiepiscopiei. În 2004, 35 de reclamanţi i-au chemat în instanţă, fără succes însă, pe Arhiepiscopul [[Demetrios (Trakatellis) de America|Demetrios]] şi Arhiepiscopia Greacă într-o încercare de a-i forţa să invalideze carta din 2003 acordată de Constantinopol; reclamaţia lor spune că ierarhia greacă a impus carta rescrisă fără acordul delegaţilor la Congresul Cler-Laici naţional, violând astfel termenii cartei din 1978. Principalul scop al procesului a fost să se obţină mai multă autonomie din partea Patriarhiei de Constantinopol, în special privind alegerea [[întâistătător]]ului arhiepiscopiei americane.
Procesul a fost primit cu multă dezaprobare de ierarhia greacă din America, care a declarat că reclamanţii l-au "judecat pe Hristos Însuşi" (citat al Mitropolitului [[Iakovos (Garmatis) de Chicago|Iakovos de Chicago]]). În cele din urmă, solicitarea a fost anulată de Curtea Supremă a Statului New York, pe temeiul că Arhiepiscopia Greacă a fost ierarhică şi prin urmare acţionând în propriile limite, astfel încât curtea nu are autoritatea de a interveni în aceste aspecte.
