Discuție:Pretexte și justificări pentru necredință

De la OrthodoxWiki
Salt la: navigare, căutare

Nu ar putea fi integrat acest articol la art. Necredinţa? --Inistea 21 februarie 2013 14:59 (HST)

Nu cred că ar fi o idee așa bună căci dacă veți răsfoi ambele articole, veți constata că articolul Necredinţa se referă strict la oamenii cu adevărat necredincioși, pe când articolul de față se referă aproape în integralitate la cei nehotărâți, cu o atitudine incertă, din care mulți vor ajunge la credința adevărată în timp cu diverse ocazii, de obicei nefericite. Vladimir-Adrian 23 februarie 2013 00:17 (HST)

Bun, pai atunci sa-l punem la "îndoiala" sau "nehotarâre". Nu este atat continutul, cat genul de titlu pentru un articol enciclopedic. --Inistea 23 februarie 2013 12:32 (HST)
Si eu as inclina spre a integra cu articolul despre necredinta. Nimeni nu e "batut in cuie" drept credincios ori necredincios, si inclusiv in art. despre necredinta sunt mai multe tipuri de necredinciosi - atei, fatarnici, pacatosi, indoielnici, luptatori impotriva lui Dumnezeu. Nu toate formele de necredinta citate sunt forme de ateism, iar unele elemente (ex. luarea numelui Domnului in desert, pretextele pt pacat) sunt comune.
Daca e sa redenumim insa, poate "îndoiala/indoieli în credinţă", ori "credinta si indoiala"? Iuliana 24 februarie 2013 02:06 (HST)