Discuție:Epoca fanariotă

De la OrthodoxWiki
Versiunea din 19 noiembrie 2012 18:44, autor: Inistea (Discuție | contribuții)
(dif) ← Versiunea anterioară | Versiunea curentă (dif) | Versiunea următoare → (dif)
Salt la: navigare, căutare

Aici ar trebui făcut un capitol despre implicaţiile religioase ale epocii fanariote... - Inistea 27 mai 2007 06:29 (PDT)


  • Dar, Pere, este necesară pagina în sine? Din manualul de stil cred că reiese că nu. Uite ce zice:

http://ro.orthodoxwiki.org/OrthodoxWiki:Manual_de_stil

[...]În plus, anumite tipuri de articole - specifice Wikipedia - a căror semnificație este mult mai largă decât cea religioasă - 
cum ar fi articolele referitoare la anumiți ani (de exemplu: 1054), locuri (de ex: Constantinopol), evenimente sau personaje 
istorice importante (de ex.: Emil Constantinescu) - nu-și au nici ele locul aici. Toate acestea pot avea o legătură indirectă 
sau parțială cu Biserica Ortodoxă, dar aceste conexiuni pot fi semnalate în articole specifice dedicate strict respectivelor evenimente 
sau aspecte care au o legătură clară cu credința ortodoxă. 

Dacă vrem să schimbăm politica pe ro.OrthodoxWiki, cred că ar trebui să modificăm corespunzător pasajul respectiv din manualul de stil. Iertați! Kamasarye 2 iunie 2007 08:26 (PDT)


Retrag obiectia cu privire la articol, dar cred ca trebuie reorganizat, si ca atare am pus bannerul. M-am uitat mai in detaliu pe el, primele parti ("generaliste") sunt neclare, repetitive, iar partea a II-a nu are o dimensiune cronologica clara.
Idei suplimentare pentru "ortodoxwikificare", in capitolul de dezvoltat despre dimensiunea religioasa a politicilor fanariotilor, s-ar putea include: un capitol aparte despre rolul domnilor fanarioti de protectori ai Bisericii Ortodoxe - daniile pt Muntele Athos si Patriarhiile vechi si finantarea Patriarhiei (cu problemele politice generate de multiplicarea regimurilor

"inchinarii"); patriarhi ortodocsi in tarile romane, reforme bisericesti, sinoade; intern, consecintele asupra ierarhiei bisericesti.

Referinte utile de vazut: N. Iorga - Bizant dupa Bizant (are un capitol fix cu date despre ce ne-ar interesa pe noi asta); Valentin Al. Georgescu, Institutii politice bizantine in Tarile Romane (aparuta prin anii 80 parca); Andrei Pippidi, Traditia politica bizantina in tarile romane, sec XVI-XVIII, ed. Corint (reeditare prin anii 2000).Iuliana 18 noiembrie 2012 13:42 (HST)
Da, articolul trebuie reorganizat. Ideea acestui gen de articole preluate de pe Wikipedia este tocmai ca ele să fie scrise într-un mod care să pună mai bine în prim-plan chestiunile religioase. --Inistea 19 noiembrie 2012 08:44 (HST)