Discuție:Schitopolis: Diferență între versiuni
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Daca s-ar pune niste imagini, articolul acesta ar putea fi un articol de calitate, ce credeti ? --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 26 ianuarie 2015 07:34 (PST) | Daca s-ar pune niste imagini, articolul acesta ar putea fi un articol de calitate, ce credeti ? --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 26 ianuarie 2015 07:34 (PST) | ||
:Am găsit ceva imagini referitoare la anticul Schitopolis, sub licențe comune sistemelor Wiki (Gnu Free Documentation Licence sau Creative Commons License), dar care nu prea au legătură cu creștinismul, ci cu arheologia. Le voi încărca. --[[Utilizator:Sîmbotin|Bătrânul]] ([[Discuție utilizator:Sîmbotin|discuție]]) 26 ianuarie 2015 08:45 (PST) | :Am găsit ceva imagini referitoare la anticul Schitopolis, sub licențe comune sistemelor Wiki (Gnu Free Documentation Licence sau Creative Commons License), dar care nu prea au legătură cu creștinismul, ci cu arheologia. Le voi încărca. --[[Utilizator:Sîmbotin|Bătrânul]] ([[Discuție utilizator:Sîmbotin|discuție]]) 26 ianuarie 2015 08:45 (PST) | ||
| + | |||
| + | :Da, arata fain articolul. [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana ]] 27 ianuarie 2015 07:04 (PST) | ||
Versiunea curentă din 27 ianuarie 2015 15:04
Daca s-ar pune niste imagini, articolul acesta ar putea fi un articol de calitate, ce credeti ? --Inistea 26 ianuarie 2015 07:34 (PST)
- Am găsit ceva imagini referitoare la anticul Schitopolis, sub licențe comune sistemelor Wiki (Gnu Free Documentation Licence sau Creative Commons License), dar care nu prea au legătură cu creștinismul, ci cu arheologia. Le voi încărca. --Bătrânul (discuție) 26 ianuarie 2015 08:45 (PST)
- Da, arata fain articolul. Iuliana 27 ianuarie 2015 07:04 (PST)
