Discuție:Theopashism: Diferență între versiuni
RappY (Discuție | contribuții) (Întrebare despre formulare) |
|||
| (Nu s-a afișat o versiune intermediară efectuată de un alt utilizator) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
==Despre formularea de început== | ==Despre formularea de început== | ||
| − | Pagina începe astfel: „Theopashismul este o controversă teologică cu caracter de erezie și schismă apărută la Constantinopol (...)” Este o deschidere potrivită? Pare condamnatoare față de formula theopasită care a fost validată mai târziu la Sinodul V. Înțeleg că inițial a fost respinsă, dar nu este prea agresiv începutul? | + | Pagina începe astfel: „Theopashismul este o controversă teologică cu caracter de erezie și schismă apărută la Constantinopol (...)” Este o deschidere potrivită? Pare condamnatoare față de formula theopasită care a fost validată mai târziu la Sinodul V. Înțeleg că inițial a fost respinsă, dar nu este prea agresiv începutul? <small>— Acest mesaj nesemnat a fost adăugat de [[User:RappY|RappY]] ([[User talk:RappY|conversează]] • [[Special:Contributions/RappY|contribuţii]]) .</small> |
| + | :Am completat articolul, ca să reiasă mai bine problematica. Mulțumesc pentru observație. --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] ([[Discuție Utilizator:Inistea|discuție]]) 2 noiembrie 2023 12:58 (UTC) | ||
Versiunea curentă din 2 noiembrie 2023 12:58
Despre formularea de început
Pagina începe astfel: „Theopashismul este o controversă teologică cu caracter de erezie și schismă apărută la Constantinopol (...)” Este o deschidere potrivită? Pare condamnatoare față de formula theopasită care a fost validată mai târziu la Sinodul V. Înțeleg că inițial a fost respinsă, dar nu este prea agresiv începutul? — Acest mesaj nesemnat a fost adăugat de RappY (conversează • contribuţii) .
