Modificări

Salt la: navigare, căutare

Monofizitism

310 octeți șterși, 26 decembrie 2018 06:07
m
fără descrierea modificării
'''Monofizitismul''' (grgrec. ''mono-physis '' = o „o singură firefire”) este o [[erezie propovăduită de ]] [[Hristologie|hristologică]] apărută în secolul al V-lea. Principalul promotor al acestei erezii a fost [[Eutihie]] (378 - c. 454), [[călugăr ]] din [[Constantinopol]], discipol al [[patriarh]]ului [[Chiril de Alexandriaal Alexandriei]], învăţând învățând că, după Întrupare, [[Iisus Hristos]] a avut o singură natură/fire, cea divină, natura (firea) omenească fiind absorbită de cea dumnezeiască, așa cum un cub de zahăr se dizolvă în apă. Această învăţătură În consecință, Hristos a fost condamnată la Sinodul IV ecumenic rămas doar cu o fire, cea dumnezeiască. Acest fapt este în contradicție cu [[miafizitism]]ul propovăduit de la Calcedon din anul 451.bisericile [[Biserici Vechi-Orientale|ortodoxe orientale]]
{{Traducere EN}}Poziția lui Eutihie privind monofizitismul este adesea numită [[eutihianism]], poziție care este în afara Hristologiei formulate de [[Chiril al Alexandriei]] și care, de asemenea, a fost anatemizată de non-calcedonienii care au adoptat credința lui Chiril. Eutihie a formulat această doctrină ca răspuns la erezia [[nestorianism]]ului, care împărțea persoana lui Hristos aproape până în punctul în care Hristos ar fi avut două persoane diferite (nu două naturi, conform credinței ortodoxe).
'''Monophysitism''' is O altă ramură a monofizitismului, numită [[Christology|Christological]] [[heresy]] that originated in the 5th century A.D. Its chief proponent was the [[monk]] [[Eutychesapolinarianism]], who stated that in the person of susține că Hristos a avut un trup uman și o „esență vie” umană, dar că [[Jesus ChristCuvânt|Logosul]] the human nature was absorbed into the divine nature like a cube of sugar dissolves in Divin a cup of water. Therefore, Christ was left with only one nature, the Divine (Greek ''monoluat locul nous-'' oneului sau al „esenței gânditoare”, ''physis'' - nature). This is to be contrasted with the [[miaphysitism]] which is professed by the [[Oriental Orthodox]] churchesanalog dar nu identic cu ceea ce în zilele noastre numim minte.
Eutyches' position on monophysitism is often referred to as '''Eutychianism'''Monofizitismul, (în special varianta lui Eutihie), a fost condamnat la [[Sinodul IV Ecumenic]], care a position that went beyond the Christology as expressed by avut loc la [[Cyril of AlexandriaCalcedon]] and is also anathematized by non-Chalcedonians who accept the faith of Cyrilîn 451. Eutyches formulated this doctrine in response to the heresy of Apolinarianismul fusese condamnat anterior, la [[NestorianismSinodul II Ecumenic]], which divided the person of Christ almost to the point of having two separate persons (not two natures, as the Orthodox believe)din 381.
Another branch of monophysitism, called ==Legături externe==*[[ApollinarianismW:Monophysitism|Wikipedia: Monophysitism]], holds that Christ had a human body and human "living principle," but that the Divine Logos had taken the place of the nous, or "thinking principle," analogous but not identical to what might be called a mind in the present day.
Monophysitism (particularly Eutyches' variety) was condemned at the [[Fourth Ecumenical Council]], held in Chalcedon in the year 451. Apollinarianism had previously been condemned at the [[Second Ecumenical Council]] in 381.
 
==External links==
*Wikipedia's article on [[W:Monophysitism|Monophysitism]]
*[http://www.britishorthodox.org/2church.php Eastern/Oriental orthodox statements]
[[Categorie:Erezii]]
14.992 de modificări

Meniu de navigare