Vizualizare sursă pentru „Discuție:Ioan Gură de Aur”

Doamne ajută. Ce părere aveți? E cazul să păstrăm în versiunea românească comentariile referitoare la ''Adversus Judaeos'' si la antisemitism? După mine n-ar fi nevoie, dar nu mă pricep? E foarte util? E foarte semificativ? Mie mi se pare că ține mai degrabă de contextul american... [[Utilizator:Kamasarye|Kamasarye]] 25 iunie 2007 02:35 (PDT)
:Mie partea aceasta din articol nu mi se pare foarte reusita. Mai de folos ar fi poate sa facem un subcapitol de genul "sf. Ioan Gura de Aur si antisemitismul", bazat pe ceea ce este deja in articol si linkul extern pe care-l da. - [[Utilizator:Inistea|Inistea]] 25 iunie 2007 05:01 (PDT)

Ar mai fi nevoie pentru partea de imnografie de o traducere 'autorizată' a troparului și condacului. Eu le-am tradus după ureche din engleză, dar nu-mi place cum sună, așa că am lăsat și varianta în engleză. Merci. 25 iunie 2007 12:53 (PDT)
Gasit aici: http://www.biserica.org/Publicatii/Rugaciuni/Liturghier/Rug_Inainte_Impartasire/index.html [[Utilizator:Kamasarye|Kamasarye]] 25 iunie 2007 14:55 (PDT)

Am tradus și citatele, da' le-am tradus eu și din engleză, așa că eventualele inadvertențe aparțin dublei traduceri. Cu atât mai mult cu cât nu știu de unde să iau citatele, ca să caut traducerea românească 'autorizată'. [[Utilizator:Kamasarye|Kamasarye]] 26 iunie 2007 07:47 (PDT)

În articolul despre '''Evagrie al Antiohiei''' se precizează că el l-a hirotonit preot pe '''Sf. Ioan Hrisostom'''... ; în articolul despre acesta din urmă, se spune altceva, mai cuminte; cum rămâne? În privinţa celei mai bune traduceri a troparului marelui Ioan, avem, cu toate binecuvântările trebuincioase, ultima ediţie a Liturghierului: toţi preoţii, după Liturghie, dezbrăcându-se, îl rostesc. --[[Utilizator:Iclita|Iclita]] 3 iulie 2013 10:36 (HST)

:Socrate Scolasticul, în ''Istoria bisericească'', VI, 3, spune că Ioan Gură de Aur a fost hirotonit de Evagrie al Antiohiei. Pentru opinia că ar fi fost hirotonit între preot de Flavian, ar trebui o susținere istorică, nu doar aghiografică. --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 3 iulie 2013 11:35 (HST)
::Am facut o cautare rapida. Ca surse pt varianta hirotonirii de catre Sf. Flavian, sunt Palladius [http://www.tertullian.org/fathers/palladius_dialogus_02_text.htm#C5 Dialog despre viata Sf. Ioan Gura de Aur], cap. 5 (explicit) si posibil [http://christianbookshelf.org/theodoret/the_ecclesiastical_history_of_theodoret/chapter_xxvii_of_the_piety_of.htm Istoria bisericeasca] a lui [[Teodoret din Cir|Teodoret]] (implicita). Varianta comuna la noi, dar si la catolici pare sa fie Sf. Flavian. Oricum, putem face o nota cu referinta alternativă, pt ambele articole. [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana ]] 3 iulie 2013 23:18 (HST)
:Da, in cazul aceasta ar trebui pastrata varianta principala hiritonirea de catre Flavian, cu nota despre varianta data de Socrate Scolasticul. --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 4 iulie 2013 03:24 (HST)

Buna ziua, 
Ma iertati dar accesand pagina Sfantului Ierarh Ioan Gura de Aur am gasit acest paragraf ”A se vedea și: A fost Sf. Ioan Gură de Aur antisemit? (în limba engleză)”, o asociere 
pe care am gasit-o complet nelalocul ei datorita constructiei eronate. Va multumesc pentru intelegere. 
Doamne ajuta! {{nesemnat|Himirda}}
:@[[Utilizator:Himirda|Himirda]]: aveți dreptate, fraza respectivă este nelalocul ei atât din punct al [[OrthodoxWiki:Manual de stil|Manualului de stil]] (trebuia transformată în referință spre o sursă, sau pusă în secțiunea „Legături externe”), cât și datorită faptului că linkul respectiv este nefuncțional în prezent (''404 Error - Page Not Found''). O voi șterge. --[[Utilizator:Sîmbotin|Bătrânul]] ([[Discuție utilizator:Sîmbotin|discuție]]) 13 ianuarie 2021 16:07 (UTC)