14.992 de modificări
Modificări
m
→Istoric recent: modif. exprimare
[[Arhiepiscop]]ul [[Inochentie (Vasilyev) de Korsun]] a fost trimis de patriarh să citească un decret patriarhal în [[catedrală|catedrala]] din Sourozh referitoare la pensionarea lui Vasile şi plasarea controlului eparhiei sub Inochentie. Răspunsul lui Vasile a fost solicitarea de arbitraj din partea Patriarhiei Ecumenice, citând [[canon|canoanele]] 9 şi 17 de la [[Sinodul IV Ecumenic]], care acordă clerului dreptul de a apela la exarhul eparhiei lor sau la 'tronul oraşului imperial al Constantinopolului'.<ref>[http://www.ccel.org/ccel/schaff/npnf214.xi.xviii.ix.html Canon IX] şi [http://www.ccel.org/ccel/schaff/npnf214.xi.xviii.xvii.html Canon XVII] of the Fourth Ecumenical Council</ref> Episcopul Vasile şi suporterii săi au interpretat aceste canoane pentru a demarca un principiu ecleziastic general referitor la faptul că, în general, o dispută cu ierarhul superior poate fi rezolvată de Constantinopol.<ref>[http://groups.yahoo.com/group/OrthodoxNews/message/5538 On the canonical situation of Russian Orthodoxy in Britain], nu mai este disponibilă la http://users.ox.ac.uk/~manc0343/canons_sourozh.html</ref> Această interpretare este respinsă de Moscova.<ref>[http://www.mospat.ru/index.php?page=31763 Священный Синод вынес постановление в связи с решением Константинопольского Патриархата относительно принятия епископа Василия (Осборна) в свою юрисдикцию] şi [http://www.sourozh.org/archives/docs/synod190706a_en.html The Declaration of the Holy Synod of the Russian Orthodox Church relating to the decision of the Holy Synod of the Patriarchate of Constantinople concerning the reception into its jurisdiction of Bishop Basil (Osborne)]</ref>
În [[8 iunie]] 2006, [[Sfântul Sinod]] al Patriarhiei Ecumenice a anunţat că a luat în considerare apelul Episcopului Vasile şi a decis în unanimitate să îl primească în Exarhatul Ortodox Rus din Euriopa Vestică ca [[episcop vicar]]. Tot atunci l-a ales în această poziţie cu titlul de ''Episcop de Amfipolis'', slujind ca vicar al Arhiepiscopului [[Gabriel (de Vylder) de Komana]]<ref>[http://www.ec-patr.org/docdisplay.php?lang=en&id=678&tla=en Press Release for the election of Bishop Basil of Amphipolis]</ref> şi având autoritate asupra vicariatului parohiilor care vor alege să îl urmeze în Patriarhia Ecumenică.<ref>[http://www.exarchat.org/spip.php?article561 Communiqué N° 12-06 of the Council of the Archdiocese]</ref> Aceasta reprezintă doar o acceptare parţială a cererii Episcopului Vasile (care solicitase să fie primit ca episcop eparhial al unei eparhii ''alături de'' exarhatul franco-rus). mai mult, decizia Constantinopolului nu s-a bazat numai pe cele două canoane citate de Episcopul Vasile în apelul său ci şi pe canonul 28 de la [[Sinodul Patru IV Ecumenic]], canon care, în conformitate cu interpretarea Patriarhiei Ecumenice, acordă jurisdicţie Constantinopolului peste toate teritoriile 'barbare' „barbare” (toate teritoriile în afara teritoriilor definite canonic). (Interpretarea acestui canon este contestată de Moscova.) Semnificaţia adăugării acestui canon este în prezent neclară. Situaţia , iar situaţia nu a fost încă rezolvată.
==Referinţe==
<references />