5.288 de modificări
Modificări
→Statistici
:Pentru multe articole "scurte", detalierea pe octeti e irelevanta. Pentru ca desi unele articole sunt "scurte", ele sunt complete, sau in tot cazul complete in raport cu ceea ce exista in cele mai multe dictionare pentru publicul larg. De pilda, cele mai multe din articolele de termeni liturgici si bisericesti sunt mai complete decat dictionarul liturgic Braniste, ''Dictionnaire grec-français des noms liturgique en usage dans l'Eglise grecque'' sau ''Dictionnaire russe-français des termes en usage dans l'Eglise russe'', ca sa citez doar cateva din cele mai cunoscute astfel de disctionare. Statistic vorbind, octetii nu au relevanta, si nu ajuta in mod real la o ideea despre completitudinea articolelor, ci, din contra, dau o imagine falsa. Nu vreau sa fac apologia enciclopediei noastre, ci vreau doar ca cifrele pe care le prezentam sa aduca o imagine reala a enciclopediei, nu una falsa. --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 26 iunie 2013 02:25 (HST)
Am răsfoit articolele de până în 1000 de octeți. N-am știut că sunt contabilizate ca articole și cele despre zilele din calendar care sunt multe. Înseamnă că nu sunt așa multe articolele mici, cum aveam eu impresia. Mai sunt articole de dezambiguizare, articolele despre termeni liturghici și bisericești. Așadar impresia mea a fost una greșită.
Detalierea pe octeți nu este menită să dea o idee despre cât de complete sunt articolele. Iar dacă vă uitați la cifrele mari (cele peste o pagină) veți vedea că impresia pe care o lasă cifrele este că enciclopedia stă foarte bine. [[Utilizator:Vladimir-Adrian|Vladimir-Adrian]] 26 iunie 2013 23:05 (HST)