Discuție:Alexandru Pesamosca

De la OrthodoxWiki
Salt la: navigare, căutare

Am preluat aici doua articole din presa, i-am pus diacritice primului (biografia), am introdus titluri in biografie. Cred că acestia sunt sfinţii zileleor noastre. Din păcate nu am găsit articole mai amănunţite despre el, rog pe cei care găsesc orice informatii in vreo enciclopedie, etc oriunde sa-mi semnaleze, le voi prelucra imediat şi le voi introduce în articol. Chiar şi interviuri mai lungi şi mai bine făcute.Vladimir-Adrian 17 ianuarie 2011 09:23 (UTC)

Tot respectul pentru dr. Alexandru Pesamosca, dar locul acestui articol nu este în OrthodoxWiki. Chiar în pagina principală, la început, se specifică foarte clar: Creaţi noi articole legate de Ortodoxie.... Din articol nu rezultă nici măcar dacă personajul respectiv este creştin ortodox. În plus, preluarea directă a unor articole din presă încalcă drepturile de autor.
Din aceste motive, am propus ştergerea acestui articol. --Sîmbotin 17 ianuarie 2011 10:43 (UTC)

Aici e un fragment copiat dintr-un articol mai lung din Lumina, ziar creştin-ortodox, am subliniat pasajele care demonstreaza ca doctorul Pesamosca era creştin-ortodox.

http://www.ziarullumina.ro/articole;1475;1;29318;0;Biserica-ingerasilor-bolnavi.html


În februarie 1998, la şase luni de la demararea lucrărilor, are loc sfinţirea bisericii, slujba fiind oficiată în Duminica Înfricoşătoarei Judecăţi. Conducerea spitalului, ctitorii capelei, profesorul doctor Alexandru Pesamosca, avocatul Cătălin Radu Dancu, inginerii Florin Nicolae Nuţa, Alexandru Şerbănescu, economiştii Sandu Martinescu, Lucian Sorescu, alături de toţi binefăcătorii lăcaşului de cult, au participat la sfinţire. „Data de 22 februarie 1998 nu marca doar sfinţirea construcţiei, ci şi împlinirea unui an de preoţie“, mărturiseşte părintele paroh Daniel Smuc. „Sunt născut în Poiana Ţapului, în judeţul Prahova, la poalele Bucegilor, şi am fost hirotonit preot în februarie 1998, pe seama spitalului de copii. În 1997, când am ajuns la acest spital, nu exista nici măcar locul unde să construim biserica, cu toate că se dorea ridicarea unei capele în curtea spitalului. Unul dintre ctitorii acestei biserici, un om al spitalului, un om de suflet, este domnul profesor Alexandru Pesamosca. Dumnealui m-a sprijinit moral şi în toate consiliile de administraţie. Lucrările de construcţie au început în septembrie 1997, iar în februarie 1998 a avut loc slujba de Sfinţire, chiar în momentul în care, aşa cum am menţionat, făceam un an de preoţie. A fost ca un dar frumos pe care mi l-a dat Dumnezeu. De atunci, slujbele merg neîncetat în biserica aceasta. În jurul lăcaşului am reuşit să strângem câteva persoane din spital şi din afara spitalului, cu care putem desfăşura şi o activitate filantropică pentru copiii internaţi aici. S-a creat nucleul nu neapărat al unei biserici de zi, ci al unei biserici de suflet, ceea ce este foarte important“.

Cu drepturile de autor vom vedea, poate mai facem unele modificari şi reaşezari, oricum propunerea de a sterge articolul e pur si simplu ridicola.Vladimir-Adrian 17 ianuarie 2011 11:18 (UTC)

Mult mai ridicolă mi se pare păstrarea articolului. Admit că acest Alexandru Pesamosca este şi un filantrop, dar de aici şi până la a i se dedica un articol în OrthodoxWiki, în rând cu mucenicii şi cuvioşii este o exagerare. În plus, scrierea unui articol despre o persoană în viaţă presupune anumite precauţii - criticile și laudele aduse subiectului, dacă nu provin din surse de încredere, pot fi privite ca provenind din interesele personale ale celui care contribuie la articolul respectiv. --Sîmbotin 17 ianuarie 2011 14:56 (UTC)
Time-out, fratii, pls. Sa reflectam si sa ne dam cu parerea si altii. Revin mai tarziu, ca acum nu am vreme. --Inistea 17 ianuarie 2011 15:56 (UTC)


Parerea mea: Imi pare rau, dar cred ca locul articolului - dupa o formatare conforma PDVN si cu respectarea drepturilor de autor - este pe Wikipedia. Profesorul merita pe deplin o pagina facuta profesionist - pe masura unui mare profesionist - precum si tot respectul nostru. Daca va exista o pagina a bisericii la care a fost ctitor, fara indoiala ca dânsul trebuie mentionat in aceasta calitate; intr-o eventuala pagina despre Asociatia Sf Martiri Brancoveni, de asemenea. Dar o pagina de sine statatoare - nu aici. Rolul OrthodoxWiki nu e sa dubleze Wikipedia. Eu asa cred. Iuliana 17 ianuarie 2011 20:20 (UTC)

1. Pe ortodoxwiki exista articole despre eretici (vreo 20) si nu putem avea un articol din perspectiva creştina despre un creştin ortodox de excepţie, care a salvat de la infirmitate şi moarte mii de copii. Aici nu dublam wikipedia, acolo nu poti scrie din perspectiva crestina fară a ti se pune diverse etichete, credeam că ştii asta, Iuliana.

2. Exista o sumedenie de surse de încredere care vorbesc despre doctorul Pesamosca, ziarul crestin-ortodox Lumina, Timpul, etc ce să mai vorbim de toate posturile de televiziune Protv, Antena 1, etc


Mi se pare trist ce se întâmplă pe aici, ma cuprinde o amaraciune, mi se pare absolut incredibil, imi vine greu să si comentez. Vladimir-Adrian 17 ianuarie 2011 20:58 (UTC)

Există vreo regula ,,inţeleaptă" care spune că doar dupa moarte cineva poate deveni notabil pentru ortodoxwiki? De ce avem atunci un articol despre Patriarhul Daniel, ma intreb. Oare e bine să ignorăm acesti creştini exceptionali, aceste modele vii de iubire creştineasca, de smerenie, de modestie, de devotament, de sacrificiu de sine doar pentru că... sunt încă în viaţă???? Daca erau vreo 30-40 de oameni care contribuiau la ortodoxwiki, acum probabil ca n-as fi fost nevoit sa argumentez o chestiune care nu are nevoie de argumente...ar fi facut-o altcineva... de fapt nu ai nevoie de argumente atunci cand un om este lăudat in gura mare de milioane de romani, pe toate canalele de televiziune şi în toate ziarele. Chiar as vrea sa stiu ce articole depre persoane in viata are ortodoxwiki si prin ce sunt ele mai presus de doctorul Pesamosca.Vladimir-Adrian 17 ianuarie 2011 22:22 (UTC)

Am citit si eu in seara asta cele câteva articole despre Dr. Alexandru Pesamosca, date la bibliografie si note. Parerea mea este cam asa:
1. Alexandru Pesamosca este un om deosebit, si poate foarte bine sa aiba o un articol despre el intr-o enciclopedie.
2. Dupa câte am citit, Alexandru Pesamosca este un crestin-ortodox, si care face lucrurile pe care le face intr-un duh crestin. Drept care cred ca un articol despre el isi poate gasi locul in OrthodoxWiki.
3. Articolul actual nu este un articol, ci o insiruire de copy-paste, ceea ce desigur nu este acceptabil pe temen lung, si nu ma mira ca prima reactia a dlui Sîmbotin (care vine din rigoarea de la Wikipedia, nu ca noi aici...) a fost sa-l propuna spre stergere.
4. Dupa ce am citit si eu articolele din reviste si ziare despre Dr. Alexandru Pesamosca am inteles entuziasmul spontan al lui Vladimir-Adrian. Si eu am facut la fel cu primii pasi ai unor articole, dar asta doar ca ciorna, adica in scurt timp am creat apoi un real articol enciclopedic pornind de la 4-5 surse. Ca acest articol sa supravietuiasca, el trebuie sa se transforme rapid intr-un adevarat articol enciclopedic, fara citate masive care sa inlocuiasca scrisul unui adevarat articol.
5. In concluzie, eu as propune ca :
- articolul in sine sa-l pastram;
- daca Vladimir-Adrian sau altcineva se angajeaza sa faca din el rapid un articol cu adevarat enciclopedic, atunci putem sa asteptam sa vedem ce iasa;
- daca nimeni nu se poate acupa rapid de el, atunci toate citatele in extenso sa fie trecute aici in Discutie, si sa pastram in articol doar o ciorna cu minime informatii pâna se va gasi cineva care sa faca un adevarat articol.
Ce ziceti? ---Inistea 18 ianuarie 2011 00:05 (UTC)


OK, atunci merg pe soluţia ta, Père. Desi personal raman la ideea ca wikipedia e locul articolului :-) .

In cazul asta, un posibil punct de plecare e articolul corespondent creat de colegul pe wikipedia, in forma actuala. Iuliana 18 ianuarie 2011 00:52 (UTC)

Ma bucur ca parintele Inistea a dat dovada de înţelepciune şi a fost de acord cu păstrarea subiectului pe ortodoxwiki. Voi posta în căteva zile un articol ceva mai mare despre domnul doctor. In acelasi timp trebuie sterse acele parti din articol care incalca drepturile de autor (biografia si interviul). Restructurarea acestora, asa cum o gândisem la început, va fi inutila, asa ca voi renunta la ea. Vor fi doua articole, cel de aici care va fi scris din perspectiva crestina si cel de pe wikipedia care va fi cu siguranta si rapid ciopârtit de catre diversi, mai cu seama de administratori şi care probabil va ajunge de o banalitate cruntă. Părerea mea este ca ne facem de ras in fata cititorilor cu acea avertizare sau ce e de la început cum ca articolul este propus pentru stergere pentru că n-are legatura cu ortodoxia Vladimir-Adrian 19 ianuarie 2011 18:08 (UTC)

Am schimbat "avertizarile" articolului, Vladimir-Adrian... Fiti sigur insa ca si cu forma actuala a articolului "ne facem de râs", ca sa reiau terminologia, in ochii celor care asteapta sa gaseasca un ardevarat articol, nu o insuruire de copy-paste'uri. Deci dati-i bice cu articolul, si daca aveti nevoie de ajutor nu ezitati sa ne cereti. --Inistea 20 ianuarie 2011 00:44 (UTC)

Aşa arată mult mai bine... Nu cred că ne facem de râs cu forma actuală a articolului, biografia şi dialogul sunt după părerea mea foarte bine făcute şi frumoase (ca mai toate articolele despre doctorul Pesamosca)...fireşte că un articol de enciclopedie ortodoxă trebuie să arate cu totul altfel...cei care se aşteaptă să găsească altceva trebuie să mai aibă doar puţină răbdare... şi articolul va veni dacă va dori Dumnezeu asta şi eu cred că doreşte; dacă vor să ajute la contribuţia articolelor începute de mine să o facă, nu pe mine mă ajută, ci articolele. Cred că există destui oameni amabili şi săritori (mai cu seamă pe wikipedia, unde e mai multă lume) la care pot să apelez, trebuie doar să mă uit puţin după ei şi se rezolvă, asta o să fac.Vladimir-Adrian 20 ianuarie 2011 08:38 (UTC)

Buuuun. acum cateva observatii:
1. Paragraful Ministerul Sănătății condus de liberalul Eugen Nicolaescu din guvernul lui Călin Popescu Tăriceanu emite ordinul 27 din 11 ianuarie 2006, prin care medicii de peste 70 de ani nu mai au dreptul să profeseze. Medici obișnuți și genii erau puși claie peste grămadă, într-o singură mare oală…Pe 19 ianuarie conducerea spitalului îi aduce la cunoștință celui poreclit ,,îngerul copiilor" că nu mai are voie să profeseze în niciun fel și că trebuie să evacueze rezerva în care locuia. Vechii greci îi hrăneau în Pritaneu pe cetățenii cu merite deosebite sau pe cei ce câștigau un premiu olimpic, asigurându-le tot confortul material cu putință,[33] iar conducerea României era gata de a-l arunca în stradă pe unul dintre mamuții chirurgiei sale. Intervenția presei a făcut ca acest lucru să nu se întămple….[34]. este literatura polemica, nu e in spirit enciclopedic. Trebuie scurtat si refacut mai simplu si mai neutru.
2. Tot fragmentul despre Parintele Daniel Smuc si Df. Stelian nu au nici o legatura cu articolul nostru, si vor trebui suprimate.
3. Alexandru Pesamosca este ortodox ? Nu am putut gasi pe internet nici de ce confesiune e nici la ce reviste crestine scrie.

--Inistea 25 ianuarie 2011 14:12 (UTC)