Teodoret din Cir: Diferență între versiuni

De la OrthodoxWiki
Salt la: navigare, căutare
m (corect. leg. int.)
(Nu s-au afișat 10 versiuni intermediare efectuate de alți 4 utilizatori)
Linia 1: Linia 1:
{{Traducere EN}}
+
'''Teodoret din Cir''' (cca. 393 – cca. 457) a fost un influent scriitor, istoric și [[teolog]] creștin, [[episcop]] de Cir (Siria) în anii 423-457. A jucat un rol de seamă în disputele teologice din secolul al V-lea.
  
'''Teodoret din Cir''' (cca. 393 – cca. 457) a fost un influent scriitor și teolog creștin, episcop de Cir (Siria) în anii 423-457. A jucat un rol de seamă în disputele teologice din secolul al V-lea.
+
==Viața==
  
==Viaţa==
+
Potrivit istoricului [http://www.newadvent.org/cathen/14724b.htm Tillemont], Teodoret s-a născut la Antiohia în anul 393 și a murit fie la [[w:Cyrrus|Cir]], în Siria ("cale de vreo două zile la răsărit de Antiohia" sau optzeci de mile romane) sau la o [[mănăstire]] de lângă orașul Apameea (la cincizeci și patru de mile sud-est de Antiohia), în jurul anului 457.  
According to Tillemont, he was born at Antioch in 393, and died either at Cyrrhus ("about a two-days' journey east of Antioch" or eighty Roman miles), or at the [[mănăstire]] near Apamea (fifty-four miles southeast of Antioch) about 457.  
 
  
The following facts about his life are gleaned mainly from his ''Epistles'' and his ''Religious History'' (''Philotheos historia''). His mother having been childless for twelve years, his birth was promised by a [[sihastru|eremit]] named Macedonius on the condition of his dedication to God, whence the name Theodoret ("gift of God"). He was brought up under the care of the ascetics and acquired a very extensive classical knowledge, and, according to [[Fotie cel Mare|Fotie]], a style of Attic purity. That he was a personal disciple of [[Teodor din Mopsuestia]] and heard the orations of [[Ioan Gură de Aur]] is improbable.
+
Informații răzlețe despre viața lui se găsesc în ''Epistolele'' sale și în ''Istoria bisericească'' (''Philotheos historia''). Părinții săi nu putuseră avea copii vreme de doisprezece ani, când un [[sihastru|eremit]] pe nume Macedonie i-a promis mamei sale că va avea un copil, care trebuia însă închinat lui Dumnezeu, de unde și numele său de Teodoret ("darul lui Dumnezeu"). A crescut sub povățuirea unor asceți și a dobândit o vastă cunoaștere clasicilor greci și, potrivit Sf. [[Fotie cel Mare|Fotie]], un stil de o puritate atică. Este improbabil că ar fi fost un ucenic direct al lui [[Teodor din Mopsuestia]] și că ar fi auzit omiliile Sf. [[Ioan Gură de Aur]].
  
At a young age he became a ''[[citeţ]]'' among the [[cler]] of Antioch, then resided a while in a monastery, was a cleric at Cyrrhus, and in 423 became bishop over a [[dioceză]] about forty miles square and embracing 800 parishes, but with an insignificant town as its [[scaun|reşedinţă]] city. Theodoret, supported only by the appeals of the intimate hermits, himself in personal danger, zealously guarded purity of the doctrine. He converted more than 1,000 [[marcionism|marcioniţi]] in his diocese, besides many [[Arianism|Arieni]] and Macedonians; more than 200 copies of Tatian's ''Diatessaron'' he retired from the churches; and he erected churches and supplied them with [[moaşte]].  
+
De când era foarte tânăr, a devenit ''[[citeț]]'', intrând în rândul [[cler]]ului din Antiohia, după care a stat o vreme într-o mănăstire, a slujit, în calitate de cleric, la Cir, iar în 423 a devenit episcop al unei [[eparhie|dioceze]] de circa patruzeci de mile pătrate și cuprinzând 800 de parohii, dar având ca [[scaun|reședință]] un oraș neînsemnat. Teodoret, sprijinit doar de pledoariile eremiților apropiați lui, punându-se el însuși în pericol fizic, a fost un zelos apărător al ortodoxiei credinței. A convertit mai mult de 1000 de [[marcionism|marcioniți]] din dioceza lui, precum și mulți [[arianism|arieni]] și [[macedonianism|macedonianiști]]; a retras peste 200 de copii ale lucrării ereticului Tațian, ''Diatessaron'' din biserici; a ridicat mai multe biserici, pe care le-a înzestrat cu [[moaște|Sfinte Moaște]].  
  
His philanthropic and economic interests were extensive and varied: he endeavored to secure relief for the people oppressed with taxation; he divided his inheritance among the poor; from his episcopal revenues he erected baths, bridges, halls, and aqueducts; he summoned rhetoricians and physicians, and reminded the officials of their duties. To the persecuted Christians of Persian Armenia he sent letters of encouragement, and to the Carthaginian Celestiacus, who had fled the rule of the Vandals, he gave refuge.
+
Preocupările sale economice și filantropice erau vaste și diverse: s-a străduit să-i ajute pe săracii copleșiți de taxele ridicate, și-a împărțit moștenirea săracilor, din veniturile episcopale a construit băi, poduri, apeducte și alte clădiri. A chemat la el medici și retori și le-a amintit public funcționarilor îndatoririle lor. A trimis scrisori de încurajare creștinilor persecutați din Persia și i-a acordat adăpost cartaginezului Celestiacus, care se refugiase din calea vandalilor.
  
 
==Controversa nestoriană==
 
==Controversa nestoriană==
Theodoret stands out prominently in the [[hristologie|hristologice]] controversies aroused by [[Chiril al Alexandriei]]. Teodoret shared in the petition of [[Ioan I al Antiohiei]] to [[Nestorie]] to approve of the term ''Theotokos'' ("mother of God"), and upon the request of John wrote against Cyril's ''[[anatema|anateme]]''.
+
Teodoret a fost o figură importantă în controversele [[hristologie|hristologice]] legate în mod tradițional de numele Sf. [[Chiril al Alexandriei]]. Teodoret a subscris la cererea adresată de [[Ioan I al Antiohiei]] către [[Nestorie]] de a încuviința folosirea termenului de ''Theotokos'' ("Născătoare de Dumnezeu") pentru Maica Domnului. La cererea lui Ioan, a scris însă și împotriva ''[[anatema|anatemelor]]'' Sf. Chiril.
  
He may have prepared the Antiochian symbol which was to secure the emperor's true understanding of the [[Nicene-Constantinopolitan Creed|Nicene Creed]], and he was a member and spokesman of the deputation of eight from Antioch called by the emperor to [[Chalcedon]]. To the condemnation of Nestorius he could not assent. John, reconciled to Cyril by the emperor's order, sought to bring Theodoret to submission by entrenching upon his [[eparhie]].  
+
S-ar putea ca el să fi fost cel care a redactat Crezul (simbolul de credință) al delegației antiohiene menite să asigure înțelegerea corectă de către împărat a [[Crezul|Crezului Niceo-Constantinopolitan]], și a fost membru și purtător de cuvânt al delegației antiohiene de opt persoane convocate de împărat la [[Calcedon]]. A refuzat însă să consimtă la condamnarea lui [[Nestorie]]. Ioan, care, la porunca împăratului, s-a împăcat cu Chiril, a încercat să-l silească pe Teodoret să se supună intervenind, peste capul acestuia, în [[eparhie|eparhia]] lui.
  
Theodoret was determined to preserve the peace of the Church by seeking the adoption of a formula avoiding the unconditional condemnation of Nestorius, and toward the close of 434 strove earnestly for the reconciliation between the Eastern churches. But Cyril refused to compromise and when he opened his attack (437) upon [[Diodor din Tars]] and Theodore, John sided with them and Theodoret assumed the defense of the Antiochian party (c. 439). [[Domnus II]], the successor of John, took him as his counselor. After the death of Cyril, adherents of the Antiochian theology were appointed to bishoprics. [[Irenaeus of Tyre]] the friend of Nestorius, with the cooperation of Theodoret, became bishop of Tyre, in spite of the protests of [[Dioscorus of Alexandria]], Cyril's successor, who now turned specially against Theodoret; and, by preferring the charge that he taught two sons in [[Iisus Hristos|Christ]], he secured the order from the court confining Theodoret to Cyrrhus.
+
Teodoret era hotărât să păstreze pacea Bisericii și a încercat să obțină adoptarea unei formule prin care se evita condamnarea necondiționată a lui Nestorie, iar spre sfârșitul anului 434 a făcut tot ce a putut pentru stingerea conflictului dintre Bisericile răsăritene. Sf. Chiril al Alexandriei a refuzat însă orice compromis, iar când acesta și-a lansat atacul împotriva lui [[Diodor de Tars|Diodor din Tars]] și [[Teodor de Mopsuestia|Teodor din Mopsuestia]] (în anul 437), Ioan al Antiohiei a luat partea acestora, iar Teodoret și-a asumat rolul de apărător al partidei antiohiene (cca. 439). [[Domnus II al Antiohiei]], urmașul lui Ioan, și l-a luat drept sfetnic. După moartea lui Chiril, susținători ai teologiei antiohiene au fost numiți episcopi. [[Irineu de Tir|Irineu]], un prieten al lui Nestorie, susținut de Teodoret a fost numit episcop de Tir, în ciuda protestelor lui [[Dioscor al Alexandriei]], urmașul lui Chiril, care s-a întors îndeosebi împotriva lui Teodoret. Acuzându-l că mărturisea doi Fii în persoana lui [[Iisus Hristos|Hristos]], a obținut de la Curte un ordin prin care i-a interzis să părăsească orașul Tir.
  
Theodoret now composed the ''Eranistes'' (see below). In vain were his efforts at court at self-justification against the charges of Dioscurus, as well as the countercharge of Domnus against [[Eutyches]] of [[Apollinarism]]. The court excluded Theodoret from the [[Second Council of Ephesus]] in 449 because of his antagonism to Cyril. Here, because of his ''Epistle 151'' against Cyril and his defense of Diodorus and Theodore, he was condemned without a hearing and [[excommunication|excommunicated]] and his writings were directed to be burned. Even Domnus gave his assent.  
+
În această perioadă, Teodoret a compus lucrarea ''Eranistes'' (a se vedea mai jos). Strădaniile sale de a se justifica, împotriva acuzațiilor lui Dioscur, precum și împotriva acuzațiilor opuse, de [[apolinarism]] ale lui Domnus împotriva lui [[Eutihie]] au fost zadarnice. Curtea l-a exclus pe Teodoret din [[Sinodul tâlhăresc de la Efes|Sinodul II de la Efes]] din 449, datorită opoziției sale față de Chiril. Aici a fost condamnat, fără să fi fost audiat, din pricina ''Epistolei 151'' împotriva lui Chiril și a faptului că luase apărarea lui Diodor și Teodor, și sinodul a stabilit ca lucrările sale să fie arse. Chiar și Domnus a consimțit la această condamnare.
  
Theodoret was compelled to leave Cyrrhus and retire to his [[monastery]] at Apamea. He made an appeal to Pope [[Leon cel Mare]], but not until after the death of [[Teodosie al II-lea]] in 450 was his appeal for a revocation of the judgments against him granted by imperial edict. He was ordered to participate in the [[Sinodul IV Ecumenic|Sinodul de la Calcedon]], which created violent opposition. He was first to take part only as accuser, yet among the bishops. Then he was constrained ([[26 octombrie]], 451) by the friends of Dioscurus to pronounce the ''anathema'' over Nestorius. His conduct shows (though hindered from a statement to that effect) that he performed this with his previous reservation; namely, without application beyond the teaching of two sons in Christ and the denial of the ''theotokos''. Upon this he was declared [[orthodoxy|orthodox]] and rehabilitated.  
+
Teodoret a fost silit să părăsească cetatea Cir și să se retragă la [[mănăstire]]a lui din Apameea. A făcut apel la Papa [[Leon cel Mare]], însă apelul său pentru o revocare a sentințelor pronunțate împotriva lui nu a fost acceptat, prin edict imperial, până după moartea lui [[Teodosie al II-lea]] în 450. I s-a poruncit să ia parte la [[Sinodul IV Ecumenic|Sinodul de la Calcedon]], și a avut de întâmpinat aici o puternică opoziție. El a fost primul care a luat parte la sinod doar ca acuzator, deși din rândul episcopilor. Apoi, pe [[26 octombrie]] 451 a fost constrâns de prietenii lui Dioscor să pronunțe  ''anatema'' împotriva lui Nestorie. Comportamentul lui indică faptul că a făcut acest gest cu aceleași rezerve, anume limitarea condamnării la doctrina existenței a doi Fii în Hristos și la refuzul lui Nestorie de a recunoaște formula ''Theotokos'' pentru Maica Domnului. După acest gest, a fost declarat ortodox și reabilitat.
  
The only thing known concerning him following the Council of Chalcedon is the letter of Leo charging him to guard the Chalcedonian victory (''PG'', lxxxiii. 1319 sqq.). With Diodorus and Theodore he was no less hated by the [[Monophysitism|Monophysite]]s than Nestorius himself, and held by them and their friends as a [[heretic]]. The [[Three-Chapter Controversy]] led to the condemnation of his writings against Cyril in the [[Fifth Ecumenical Council|Second Council of Constantinople]] (553).
+
Singurul lucru care se cunoaște despre el după Sinodul de la Calcedon este o scrisoare a papei Leon prin care acesta îi cere să apere credința mărturiisită la Calcedon  (''PG'', lxxxiii. 1319 sqq.). Alături de Diodor din Tars și Teodor de Mopsuestia, era la fel de urât de cei din partida [[monofizitism|monofizită]] ca și Nestorie, aceștia considerându-i pe toți aceștia și pe prietenii lor drept [[eretic]]i. [[Controversa celor Trei Capitole]] a dus la condamnarea scrierilor sale împotriva lui Chiril al Alexandriei la [[Sinodul V Ecumenic|al doilea Sinod de la Constantinopol]] (553).
  
 
==Scrieri==
 
==Scrieri==
 
===Exegetice===
 
===Exegetice===
In literature Theodoret devoted himself first of all to [[exegesis]]. The [[Holy Scripture]] was his only authority, and his representation of orthodox doctrine consists of a collocation of Scripture passages. The genuineness and relative chronology of his commentaries is proven by references in the latter to the earlier. The commentary on the ''[[Song of Songs]]'', written while he was a young bishop, though not before 430, precedes ''[[Psalms]]''; the commentaries on the prophets were begun with ''[[Book of Daniel|Daniel]]'', followed by ''[[Book of Ezekiel|Ezekiel]]'', and then the ''[[Minor Prophets]]''. Next that on the ''Psalms'' was completed before 436; and those on ''[[Book of Isaiah|Isaiah]]'', ''[[Book of Jeremiah|Jeremiah]]'', and the ''[[Pauline Epistles]]'' (including ''[[Book of Hebrews|Hebrews]]''), before 448. Theodoret's last exegetical works were the interpretations of difficult passages in the ''[[Octateuch]]'' and ''Quaestiones'' dealing with the books of ''[[Book of Samuel|Samuel]]'', ''[[Books of Kings|Kings]]'', and ''[[Books of Chronicles|Chronicles]]'', written about 452 to 453.  
+
În scrierile sale, Teodoret s-a ocupat în primul rând de [[exegeză|exegeza biblică]]. [[Sfânta Scriptură]] era pentru el singura autoritate, iar modul în care înțelege învățătura ortodoxă consta într-o alăturare de citate biblice. Autenticitatea și cronologia relativă a comentariilor sale este dovedită de trimiterile pe care le face în scrierile mai târzii la cele mai timpurii. Comentariul său la ''[[Cântarea Cântărilor]]'', scris pe când era un tânăr episcop, dar nu înainte de anul 430 este anterior celui la ''[[Psalmi]]''; comentariile sale la cărțile [[prooroc|profetice]] încep cu comentariul la ''[[Cartea lui Daniel|Daniel]]'', urmat de ''[[Cartea lui Ezechiel|Ezechiel]]'' și de cel la ''[[Prooroc#Profe.C5.A3ii_mici|Profeții mici]]''. După acestea, comentariul la ''Psalms'' a fost terminat înainte de anul 436, iar cele la ''[[Cartea lui Isaia|Isaia]]'', ''[[Cartea lui Ieremia|Ieremia]]'' și la ''Epistolele Sf. Apostol Pavel'' (inclusiv la ''[[Epistola către Evrei a Sfântului Apostol Pavel|Evrei]]''), înainte de  448. Ultimele scrieri exegetice ale lui Teodoret au fost interpretări ale unor pasaje dificile din ''[[Octateuh]]'' (Cărțile lui Moise plus Cărțile lui Iosua, Judecătorilor și Rut) și ''Quaestiones'' legate de ''Cărțile Regilor'' și ''Cărțile Cronicilor'' (Paralipomena), scrise aproximativ între anii 452-453.  
  
Excepting the commentary on ''Isaiah'' (fragments preserved in the ''Catena (Biblical commentary)|catenae'') and on ''[[Book of Galatians|Galatians]]'' ii.6-13, the exegetical writings of Theodoret are extant. Exegetical material on the ''[[Gospels]]'' under his name in the ''catenae'' may have come from his other works, and foreign interpolations occur in his comments on the ''Octateuch''.  
+
Cu excepția comentariului său la ''Isaia'' (din care s-au păstrat fragmente în  antologia de comentarii biblice cunoscută sub numele de ''[[w:Catena (Biblical commentary)|Catenae]]'') și la ''[[Epistola către Galateni a Sfântului Apostol Pavel|Galateni]]'' ii.6-13, scrierile exegetice ale lui Teodoret au supraviețuit până în prezent. Unele materiale exegetice referitoare la cele patru ''Evanghelii'' înscrise în ''catenae'' sub numele lui provin probabil din alte lucrări ale sale, iar în comentariile lui la ''Octateuh'' apar și interpolări scrise de alți autori.  
  
The Biblical authors are, for Theodoret, merely the mouthpieces of the [[Holy Spirit]], though they do not lose their individual peculiarities. By the unavoidable imperfection of the translations, he states, the understanding is encumbered. Not familiar with Hebrew, Theodoret uses the Syriac translation, the Greek versions, and the ''[[Septuagint]]''.  
+
Pentru Teodoret, scriitorii biblici, cu toate că își păstrau propria personalitate, erau doar instrumente ale [[Duhul Sfânt|Duhului Sfânt]]. Din pricina inevitabilei imperfecțiuni a traducerilor, afirmă el, înțelegerea textelor devine dificilă. Necunoscând limba ebraică, Teodoret utiliza traducerea siriacă, diferitele versiuni grecești și ''[[Septuaginta]]''.  
  
In principle his exegesis is grammatical-historical; and he criticizes the intrusion of the author's own ideas. His aim is to avoid a one-sidedness of literalness as well as of allegory. Hence he protests against the attributing of ''The Song of Songs'' to [[Solomon]] and the like as degrading the Holy Spirit. Rather is it to be said that the Scripture speaks often "figuratively" and "in riddles." In the [[Old Testament]] everything has typological significance and prophetically it embodies already the Christian doctrine. The divine illumination affords the right understanding after the apostolic suggestion and the [[New Testament]] fulfilment. Valuable though not binding is the exegetical tradition of the ecclesiastical teachers. Theodoret likes to choose the best among various interpretations before him, preferably Theodore's, and supplements from his own. He is clear and simple in thought and statement; and his merit is to have rescued the exegetical heritage of the [[school of Antioch]] as a whole for the Christian Church.
+
În principiu, exegeza sa este de tip gramatical-istoric, iar el critică intercalarea în text a unor idei aparținând autorilor. Scopul său este evitarea riscului reducționismului, inerent în interpretarea literală, dar și a capcanelor interpretării [[alegorie|alegorice]]. De aceea, el protestează, de exemplu, împotriva atribuirii ''Cântării Cântărilor'' lui [[Solomon]], ca fiind o formă de înjosire a Sfântului Duh. Mai degrabă, aprecia el, trebuie spus că Scriptura vorbește adesea în sens "figurat" și "în ghicitură." În [[Vechiul Testament]] totul are o semnificație [[tipologie|tipologică]] și profetică, prefigurând astfel învățătura creștină. Inspirația dumnezeiască permite înțelegerea corectă a textelor, potrivit sfaturilor apostolilor și a împlinirii în [[Noul Testament]] a celor prefigurate în Legea veche. Consideră valoroasă, însă nu obligatorie tradiția exegetică a învățătorilor bisericești. Frecvent, Teodoret alege interpretarea care i se pare mai bună din cele existente, de obicei pe cea a lui Teodor de Mopsuestia, la care adaugă interpretarea proprie. Modul său de gândire și afirmațiile pe care le face sunt simple și clare, iar meritul sau este de a fi păstrat moștenirea exegetică a [[Școala din Antiohia|Școlii din Antiohia]] în ansamblul ei pentru întreaga  Biserică creștină.
  
 
===Apologetice, istorice===
 
===Apologetice, istorice===
Among apologetic writings was the ''Ad quaestiones magorum'' (429-436), now lost, in which he justified the Old Testament sacrifices as alternatives in opposition to the Egyptian idolatry (question 1, Lev., ''PG'', lxxx. 297 sqq.), and exposed the fables of the [[Magi]] who worshiped the elements (''Church History'' v. 38).  
+
Printre lucrările sale apologetice se găsea ''Ad quaestiones magorum'' (429-436), în prezent pierdută, în care justifica jertfele din Vechiul Testament ca pe o soluție alternativă la idolatria egipteană now lost, in (întrebarea 1, Lev., ''PG'', lxxx. 297 sqq.) și prezintă legenda [[Magi]]lor care venerau elementele (''Istoria bisericească'' v. 38).  
  
''De providentia'' consists of apologetic discourses, proving the divine providence from the physical order (chapters i-iv), and from the moral and social order (chapters vi-x).  
+
''De providentia'' cuprinde mai multe discursuri apologetice în care Teodoret demonstrează Providența dumnezeiască din ordinea lumii fizice (capitolele i-iv) și din ordinea morală și socială (cap. vi-x).  
  
The ''Cure of the Greek Maladies or Knowledge of the Gospel Truth from the Greek Philosophy,'' of twelve discourses, was an attempt to prove the truth of Christianity from Greek philosophy and in contrast with the pagan ideas and practises. The truth is self-consistent where it is not obscured with error and approves itself as the power of life; philosophy is only a presentiment of it. This work is distinguished for clearness of arrangement and style.  
+
''Vindecarea bolilor elinești sau Cunoașterea Evangheliei Adevărului din Filosofia Greacă'', alcătuită din douăsprezece discursuri era o încercare de a demonstra adevărul creștinismului pornind de la filosofia greacă, prin opoziție cu ideile și practicile păgâne. Pentru el, adevărul este limpede și coerent în sine atunci când nu este întunecat de greșeli și se auto-confirmă ca forță a vieții; filosofia este doar o presimțire a adevărului. Această lucrare se distinge prin organizarea clară a ideilor și prin stilul său.
  
The ''Church History'' of Theodoret, which begins with the rise of Arianism and closes with the death of Theodore in 429, falls far behind those of Socrates Scholasticus and Sozomen. It contains many sources otherwise lost, specially letters on the Arian controversy; but it is defective in historical sense and chronological accuracy, and on account of Theodoret's inclination to embellishment and miraculous narrative, and preference for the personal. Original material of Antiochian information appears chiefly in the latter books.
+
''Istoria bisericească'' a lui Teodoret, care începe cu apariția [[arianism]]ului și se încheie cu moartea lui Teodor de Mopsuestia în 429 este mult inferioară celor scrise de Socrate Scolasticul și de Sozomen. Cuprinde multe surse care altfel ar fi fost pierdute, îndeosebi unele scrisori referitoare la controversa ariană, însă este inferioară în ceea ce privește simțul istoric și acuratețea cronologică, fiind marcată totodată de înclinația lui Teodoret de a înfrumuseța lucrurile și de preferința lui pentru relatările miraculoase și personale. Materiale antiohiene originale apar îndeosebi în ultimele cărți.
  
Theodoret's sources are in dispute. According to Valesius these were mainly Socrates and
+
Nu există un acord al cercetătorilor în ceea ce privește sursele folosite de Teodoret. Potrivit lui Valesius (Henri Valois), Teodoret s-ar fi folosit în principal de scrierile lui Socrate și Sozomen; cercetările minuțioase ale lui Albert Guldenpenning demonstrează că acesta ar fi făcut apel în primul rând la [[Rufin]], urmat de [[Eusebiu de Cezareea]], [[Atanasie al Alexandriei|Atanasie]], Sozomen, Sabinus, [[Filostorgiu]], [[Grigorie Teologul|Grigorie de Nazianz]] și doar în ultimul rând de Socrate. N. Glubokovskij îi reține doar pe Eusebiu, Rufin, Filostorgiu și poate pe Sabinus.  
Sozomen; Albert Guldenpenning's thorough research placed Rufinus first, and next to him, [[Eusebiu de Cezareea]], [[Athanasius of Alexandria|Athanasius]], Sozomen, [[Sabinus]], [[Philostorgius]], [[Grigorie Teologul|Grigorie de Nazianz]], and, least of all, Socrates. N. Glubokovskij counts Eusebius, Rufinus, Philostorgius, and, perhaps, Sabinus.  
 
  
The ''Religious History,'' with an appendix on divine love, contains the biographies of thirty (ten living) ascetics, held forth as religious models. It is a document of remarkable significance for understanding the complexities of the role of early monastics, both in society and in the church; it is also remarkable for presenting a model of ascetic authority which runs strongly against Athanasius's ''Life of Antony''. Upon the request of a high official named Sporacius, Theodoret compiled a ''Compendium of Heretical Accounts'' (''Haereticarum fabularum compendium''), including a heresiology (books i-iv) and a "compendium of divine dogmas" (book v), which, apart from [[Origen]]'s ''De principiis'' and the theological work of [[John of Damascus]], is the only systematic representation of the theology of the [[Church Fathers|Greek Fathers]].  
+
''Istoria religioasă'', sau ''Istoria monahilor din Siria'', cu un prolog și un epilog despre iubirea dumnezeiască, cuprinde biografiile a treizeci de [[sihastru|sihaștri]], dintre care zece erau încă în viață, pe care îi propune ca modele de viață duhovnicească<ref>Cei 30 sunt: 1. Yaʿqub of Nisibis (d. 337/8); 2. Yulyana Saba (d. 367); 3. Marcianus of Chalcis (d. 380s); 4. Eusebius of Tell ʿAda (fl. 350s); 5. Publius of Euphratesia (fl. 350s); 6. Symeon the Elder of Antioch (fl. 370s); 7. Palladius of Antioch (fl. 370s); 8. Aphrahaṭ of Antioch (d. ca. 410); 9. Peter of Mt. Silpius (d. ca. 403); 10. Theodosius of Cilicia (d. ca. 405); 11. Romanos of Mt. Silpius (d. ca. 400); 12. Zeno of Mt. Silpius (d. 410s); 13. Macedonius of Mt. Silpius (d. ca. 420); 14. Maesymas of Cyrrhus (fl. late 4th cent.); 15. Acepsimas of Cyrrhus (fl. late 4th cent.); 16. Maron of Cyrrhus (d. 410s); 17. Abraham of Cyrrhus (d. 420s); 18. Eusebius of Asikha (d. 430s); 19. Salamanes by the Euphrates; 20. Maris of Cyrrhus (d. c. 430); 21. Jacob of Cyrrhestica; 22. Linneaeus of Cyrrhus; 23. John of Cyrrhus, Moses of Rama, Antonius; 24. Zebinas, Polychronius of Cyrrhus; 25. Asclepius of Cyrrhus, John of Nimouza; 26. Shemʿun the Stylite; 27. Baradatus of Antioch; 28. Thalelaeus of Gabala; 29. Marana and Cyra of Beroea; 30. Domnina of Cyrrhus.</ref>. Este un document de o importanță remarcabilă pentru înțelegerea complexității rolului primilor monahi în societate și în biserică; se distinge totodată și prin faptul că prezintă un model de autoritate a sihaștrilor care contrastează puternic ''Viața lui [[Antonie cel Mare|Antonie]]'' scrisă de Sf. [[Atanasie cel Mare]].  
  
Theodoret's Correspondence (mentioned below) is a primary source for the development of Christological issues between the Councils of Ephesus and Chalcedon and illuminates current administrative and social problems.
+
La cererea unui înalt funcționar pe nume Sporacius, Teodoret a compilat un ''Compendiu al poveștilor eretice'' (''Haereticarum fabularum compendium''), care cuprinde o parte de ereziologie (cărțile i-iv) și un "compendiu al dumnezeieștilor dogme" (cartea v) care, alături de ''De principiis'' al lui [[Origen]] și de scrierile teologice ale Sf. [[Ioan Damaschin]] este singura prezentare sistematică a teologiei [[Sfinții Părinți|Sfinților Părinți]] de limbă greacă.
 +
 
 +
Corespondența lui Teodoret's este o sursă primară pentru urmărirea evoluției problemelor hristologice dintre Sinodul de la Efes și cel de la Calcedon și clarifică probleme administrative și sociale ale vremii.
  
 
===Dogmatice===
 
===Dogmatice===
Among dogmatic treatises Theodoret mentions (''Epist.'' cxiii, cxvi) having written against [[Arius]] and [[Eunomius of Cyzicus|Eunomius]], probably one work, to which were joined the three treatises against the Macedonians. There were, besides, two works against the Apollinarians, and of the ''Opus adversus Marcionem'' nothing has been preserved. The treatises ''On the Trinity'' and ''On the Divine Dispensation'' (cf. ''Peri theologias kai tes theias enanthropeseos; Epist. cxiii''), assigned by A. Ehrhard to the work ''On the Holy and Life-giving Trinity'' and ''On the Incarnation of the Lord'' of [[Cyril of Alexandria]], certainly belong to the Antiochian School and to Theodoret. To the same belong cap. xiii-xv, xvii, and brief parts of other chapters of the fragments which Jean Garnier (''Auctarium'') included under the title, ''Pentology of Theodoret on the Incarnation'' as well as three of the five fragments referred by Marius Mercator to the fifth book of some writing of Theodoret. They are polemics against Arianism and Apollinarianism.
+
Printre tratatele dogmatice, Teodoret amintește (''Epist.'' cxiii, cxvi) că scrisese împotriva lui [[Arie]] și a lui [[Eunomie de Cizic|Eunomie]], probabil într-o singură lucrare, la care se adăugau trei tratate împotriva ereticilor [[macedonianism|macedonianiști]]. Pe lângă acestea, a mai scris două lucrări împotriva apolinarienilor și un ''Opus adversus Marcionem'' din care nu s-a păstrat nimic. În ceea ce privește tratatele lui  ''Despre Treime'' și ''Despre dumnezeiasca Întrupare'' (cf. ''Peri theologias kai tes theias enanthropeseos; Epist. cxiii''), despre care A. Ehrhard consideră că aparțin lucrărilor ''Despre Sfânta și de viață făcătoarea Treime'' și ''Despre Întruparea Domnului'' ale Sf. [[Chiril al Alexandriei]], acestea aparțin în mod sigur Școlii antiohiene și lui Teodoret. Tot acestuia îi aparțin și cap. xiii-xv, xvii, și scurte părți din alte capitole ale fragmentele publicate de Jean Garnier (''Auctarium'') sub numele de ''Pentologia lui Theodoret despre Întrupare'', precum și trei din cinci fragmente pe care Marius Mercator le atribuie unor scrieri ale lui Teodoret. Este vorba despre scrieri polemice împotriva arianismului și a apolinarismului.  
  
Theodoret's ''Refutation'' of the twelve ''anathemas'' of Cyril is preserved in the antipolemic of Cyril (''PG'', cxxvi. 392 sqq.). He detects Apollinarianism in Cyril's teaching, and declines a "contracting into one" of two natures of the only begotten, as much as a separation into two sons (''Epist.'' Cxliii). Instead of a "union according to [[hypostases]]," he would accept only one that "manifests the essential properties or modes of the natures." The man united to [[God]] was born of [[Theotokos|Mary]]; between God the ''[[Logos]]'' and the form of a servant a distinction must be drawn. Only minor fragments (cf. ''Epist.'' xvi) of Theodoret's defense of Diodorus and Theodore (438-444) have been preserved (Glubokovskij ii. 142).
+
''Respingerea'' celor douăsprezece ''anateme'' ale lui Chiril al Alexandriei este păstrată în răspunsul  Sf. Chiril Cyril (''PG'', lxxvi. 392 sqq.). Teodoret crede că identifică idei apolinariene în învățăturile lui Chiril și refuză atât "contractarea în una singură" a celor două Naturi ale Fiului Unului-Născut, precum și separarea Acestuia în doi Fii (''Epist.'' Cxliii). În locul unei "uniri după [[ipostas]]" acesta accepta doar una de "manifestare a caracteristicilor esențiale sau a modurilor celor două naturi." Omul unit cu Dumnezeu Se născuse din Fecioara Maria; între Dumnezeu-Cuvântul și chipul de rob trebuia făcută o distincție. S-au păstrat doar scurte fragmente (cf. ''Epist.'' xvi) din scrierile lui Teodoret în apărarea lui Diodor din Tars și Teodor de Mopsuestia (Glubokovskij ii. 142).
  
His chief christological work is the ''Eranistes etoi polymorphos'' ("Beggar or Multiform") in three dialogues, describing the [[Monophysite]]s as beggars passing off their doctrines gathered by scraps from diverse heretical sources and himself as the orthodox.
+
Principala sa lucrare de hristologie este ''Eranistes etoi polymorphos'' ("Cerșetorul sau Prefăcutul") în trei dialoguri, în care se prezintă pe sine ca ortodox și îi descrie pe [[monofizitism|monofiziți]] ca pe niște cerșetori care își afișează învățăturile adunate din resturi ale diferitelor surse eretice.
  
God is immutable also in becoming man, the two natures are separate in Christ, and God the Logos is ever immortal and impassive. Each nature remained "pure" after the union, retaining its properties to the exclusion of all transmutation and intermixture. Of the twenty-seven orations in defense of various propositions, the first six agree in their given content with Theodoret. A few extracts from the five orations on Chrysostom were preserved by Photius (codex 273). Most valuable are the numerous letters (Eng. transl., ''NPNF'', 2 ser., iii. 250-348).
+
Dumnezeu este neschimbat și după întrupare, cele două Naturi rămân distincte în Hristos, iar Dumnezeu Cuvântul este nemuritor și impasibil. Fiecare din cele două Naturi rămâne „pură” după unire, păstrându-și proprietățile, fără amestecare și fără schimbare. Din cele douăzeci și șapte de discursuri în apărarea diferitor afirmații, primele șase sunt conforme, în conținut, cu poziția lui Teodoret. Câteva extrase din discursurile sale despre Sf. [[Ioan Gură de Aur]] s-au păstrat la [[Fotie cel Mare|Fotie]] (codex 273). Cele mai valoroase sunt numeroasele sale scrisori.
  
== Traduceri ==
+
==Traduceri==
* Translations of Theodoret's writings can be found in [[Nicene and Post-Nicene Fathers]]. A bilingual edition of the Eranistes was published by Oxford University Press in 1974
+
 
* Bilingual editions (Greek text with parallel French translation) of several of the texts mentioned above have been published in recent years in ''Sources Chrétiennes''.
+
În limba română, din scrierile lui Teodoret s-a tradus ''Istoria bisericească''. O traducere  a fost făcută de Macarie Monahul în 1787, apoi o a doua, din 1845, făcută de mitropolitul [[Veniamin Costachi]] după ediția lui Evghenios Voulgaris, a fost editată și publicată la București de C. Erbiceanu în 1894 sub numele de ''Cinci cuvinte asupra Istoriei bisericești''. O altă traducere, după ediția din 1911 a lui L. Parmentier a fost făcută de prof. Vasile Sibiescu și a apărut în colecția „Părinți și scriitori bisericești” nr. 44 (Teodoret din Cir, ''Scrieri. Partea a doua'', ed. Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, București) în anul 1995.
  
 
==Surse==
 
==Surse==
Linia 72: Linia 72:
 
*[http://www.1911encyclopedia.org/Theodoret ''Encyclopædia Britannica'' 11th edition]
 
*[http://www.1911encyclopedia.org/Theodoret ''Encyclopædia Britannica'' 11th edition]
 
*[http://www.documentacatholicaomnia.eu/30_20_0393-0466-_Theodoretus_Cyrrhi_Episcopus.html Greek Opera Omnia by Migne Patrologia Graeca, with analytical indexes and concordances made on the whole writings]
 
*[http://www.documentacatholicaomnia.eu/30_20_0393-0466-_Theodoretus_Cyrrhi_Episcopus.html Greek Opera Omnia by Migne Patrologia Graeca, with analytical indexes and concordances made on the whole writings]
 +
 +
==Note==
 +
<references />
  
 
[[Categorie:Episcopi]]
 
[[Categorie:Episcopi]]
[[Categorie:Sfinţi]]
+
[[Categorie:Sfinți]]
[[Categorie:Sfinţi sirieni]]
+
[[Categorie:Sfinți sirieni]]
 +
[[Categorie:Istorici ai Antichității creștine]]
 +
[[Categorie:Teologi]]
  
 
[[en:Theodoret of Cyrrhus]]
 
[[en:Theodoret of Cyrrhus]]

Versiunea de la data 15 februarie 2021 16:08

Teodoret din Cir (cca. 393 – cca. 457) a fost un influent scriitor, istoric și teolog creștin, episcop de Cir (Siria) în anii 423-457. A jucat un rol de seamă în disputele teologice din secolul al V-lea.

Viața

Potrivit istoricului Tillemont, Teodoret s-a născut la Antiohia în anul 393 și a murit fie la Cir, în Siria ("cale de vreo două zile la răsărit de Antiohia" sau optzeci de mile romane) sau la o mănăstire de lângă orașul Apameea (la cincizeci și patru de mile sud-est de Antiohia), în jurul anului 457.

Informații răzlețe despre viața lui se găsesc în Epistolele sale și în Istoria bisericească (Philotheos historia). Părinții săi nu putuseră avea copii vreme de doisprezece ani, când un eremit pe nume Macedonie i-a promis mamei sale că va avea un copil, care trebuia însă închinat lui Dumnezeu, de unde și numele său de Teodoret ("darul lui Dumnezeu"). A crescut sub povățuirea unor asceți și a dobândit o vastă cunoaștere clasicilor greci și, potrivit Sf. Fotie, un stil de o puritate atică. Este improbabil că ar fi fost un ucenic direct al lui Teodor din Mopsuestia și că ar fi auzit omiliile Sf. Ioan Gură de Aur.

De când era foarte tânăr, a devenit citeț, intrând în rândul clerului din Antiohia, după care a stat o vreme într-o mănăstire, a slujit, în calitate de cleric, la Cir, iar în 423 a devenit episcop al unei dioceze de circa patruzeci de mile pătrate și cuprinzând 800 de parohii, dar având ca reședință un oraș neînsemnat. Teodoret, sprijinit doar de pledoariile eremiților apropiați lui, punându-se el însuși în pericol fizic, a fost un zelos apărător al ortodoxiei credinței. A convertit mai mult de 1000 de marcioniți din dioceza lui, precum și mulți arieni și macedonianiști; a retras peste 200 de copii ale lucrării ereticului Tațian, Diatessaron din biserici; a ridicat mai multe biserici, pe care le-a înzestrat cu Sfinte Moaște.

Preocupările sale economice și filantropice erau vaste și diverse: s-a străduit să-i ajute pe săracii copleșiți de taxele ridicate, și-a împărțit moștenirea săracilor, din veniturile episcopale a construit băi, poduri, apeducte și alte clădiri. A chemat la el medici și retori și le-a amintit public funcționarilor îndatoririle lor. A trimis scrisori de încurajare creștinilor persecutați din Persia și i-a acordat adăpost cartaginezului Celestiacus, care se refugiase din calea vandalilor.

Controversa nestoriană

Teodoret a fost o figură importantă în controversele hristologice legate în mod tradițional de numele Sf. Chiril al Alexandriei. Teodoret a subscris la cererea adresată de Ioan I al Antiohiei către Nestorie de a încuviința folosirea termenului de Theotokos ("Născătoare de Dumnezeu") pentru Maica Domnului. La cererea lui Ioan, a scris însă și împotriva anatemelor Sf. Chiril.

S-ar putea ca el să fi fost cel care a redactat Crezul (simbolul de credință) al delegației antiohiene menite să asigure înțelegerea corectă de către împărat a Crezului Niceo-Constantinopolitan, și a fost membru și purtător de cuvânt al delegației antiohiene de opt persoane convocate de împărat la Calcedon. A refuzat însă să consimtă la condamnarea lui Nestorie. Ioan, care, la porunca împăratului, s-a împăcat cu Chiril, a încercat să-l silească pe Teodoret să se supună intervenind, peste capul acestuia, în eparhia lui.

Teodoret era hotărât să păstreze pacea Bisericii și a încercat să obțină adoptarea unei formule prin care se evita condamnarea necondiționată a lui Nestorie, iar spre sfârșitul anului 434 a făcut tot ce a putut pentru stingerea conflictului dintre Bisericile răsăritene. Sf. Chiril al Alexandriei a refuzat însă orice compromis, iar când acesta și-a lansat atacul împotriva lui Diodor din Tars și Teodor din Mopsuestia (în anul 437), Ioan al Antiohiei a luat partea acestora, iar Teodoret și-a asumat rolul de apărător al partidei antiohiene (cca. 439). Domnus II al Antiohiei, urmașul lui Ioan, și l-a luat drept sfetnic. După moartea lui Chiril, susținători ai teologiei antiohiene au fost numiți episcopi. Irineu, un prieten al lui Nestorie, susținut de Teodoret a fost numit episcop de Tir, în ciuda protestelor lui Dioscor al Alexandriei, urmașul lui Chiril, care s-a întors îndeosebi împotriva lui Teodoret. Acuzându-l că mărturisea doi Fii în persoana lui Hristos, a obținut de la Curte un ordin prin care i-a interzis să părăsească orașul Tir.

În această perioadă, Teodoret a compus lucrarea Eranistes (a se vedea mai jos). Strădaniile sale de a se justifica, împotriva acuzațiilor lui Dioscur, precum și împotriva acuzațiilor opuse, de apolinarism ale lui Domnus împotriva lui Eutihie au fost zadarnice. Curtea l-a exclus pe Teodoret din Sinodul II de la Efes din 449, datorită opoziției sale față de Chiril. Aici a fost condamnat, fără să fi fost audiat, din pricina Epistolei 151 împotriva lui Chiril și a faptului că luase apărarea lui Diodor și Teodor, și sinodul a stabilit ca lucrările sale să fie arse. Chiar și Domnus a consimțit la această condamnare.

Teodoret a fost silit să părăsească cetatea Cir și să se retragă la mănăstirea lui din Apameea. A făcut apel la Papa Leon cel Mare, însă apelul său pentru o revocare a sentințelor pronunțate împotriva lui nu a fost acceptat, prin edict imperial, până după moartea lui Teodosie al II-lea în 450. I s-a poruncit să ia parte la Sinodul de la Calcedon, și a avut de întâmpinat aici o puternică opoziție. El a fost primul care a luat parte la sinod doar ca acuzator, deși din rândul episcopilor. Apoi, pe 26 octombrie 451 a fost constrâns de prietenii lui Dioscor să pronunțe anatema împotriva lui Nestorie. Comportamentul lui indică faptul că a făcut acest gest cu aceleași rezerve, anume limitarea condamnării la doctrina existenței a doi Fii în Hristos și la refuzul lui Nestorie de a recunoaște formula Theotokos pentru Maica Domnului. După acest gest, a fost declarat ortodox și reabilitat.

Singurul lucru care se cunoaște despre el după Sinodul de la Calcedon este o scrisoare a papei Leon prin care acesta îi cere să apere credința mărturiisită la Calcedon (PG, lxxxiii. 1319 sqq.). Alături de Diodor din Tars și Teodor de Mopsuestia, era la fel de urât de cei din partida monofizită ca și Nestorie, aceștia considerându-i pe toți aceștia și pe prietenii lor drept eretici. Controversa celor Trei Capitole a dus la condamnarea scrierilor sale împotriva lui Chiril al Alexandriei la al doilea Sinod de la Constantinopol (553).

Scrieri

Exegetice

În scrierile sale, Teodoret s-a ocupat în primul rând de exegeza biblică. Sfânta Scriptură era pentru el singura autoritate, iar modul în care înțelege învățătura ortodoxă consta într-o alăturare de citate biblice. Autenticitatea și cronologia relativă a comentariilor sale este dovedită de trimiterile pe care le face în scrierile mai târzii la cele mai timpurii. Comentariul său la Cântarea Cântărilor, scris pe când era un tânăr episcop, dar nu înainte de anul 430 este anterior celui la Psalmi; comentariile sale la cărțile profetice încep cu comentariul la Daniel, urmat de Ezechiel și de cel la Profeții mici. După acestea, comentariul la Psalms a fost terminat înainte de anul 436, iar cele la Isaia, Ieremia și la Epistolele Sf. Apostol Pavel (inclusiv la Evrei), înainte de 448. Ultimele scrieri exegetice ale lui Teodoret au fost interpretări ale unor pasaje dificile din Octateuh (Cărțile lui Moise plus Cărțile lui Iosua, Judecătorilor și Rut) și Quaestiones legate de Cărțile Regilor și Cărțile Cronicilor (Paralipomena), scrise aproximativ între anii 452-453.

Cu excepția comentariului său la Isaia (din care s-au păstrat fragmente în antologia de comentarii biblice cunoscută sub numele de Catenae) și la Galateni ii.6-13, scrierile exegetice ale lui Teodoret au supraviețuit până în prezent. Unele materiale exegetice referitoare la cele patru Evanghelii înscrise în catenae sub numele lui provin probabil din alte lucrări ale sale, iar în comentariile lui la Octateuh apar și interpolări scrise de alți autori.

Pentru Teodoret, scriitorii biblici, cu toate că își păstrau propria personalitate, erau doar instrumente ale Duhului Sfânt. Din pricina inevitabilei imperfecțiuni a traducerilor, afirmă el, înțelegerea textelor devine dificilă. Necunoscând limba ebraică, Teodoret utiliza traducerea siriacă, diferitele versiuni grecești și Septuaginta.

În principiu, exegeza sa este de tip gramatical-istoric, iar el critică intercalarea în text a unor idei aparținând autorilor. Scopul său este evitarea riscului reducționismului, inerent în interpretarea literală, dar și a capcanelor interpretării alegorice. De aceea, el protestează, de exemplu, împotriva atribuirii Cântării Cântărilor lui Solomon, ca fiind o formă de înjosire a Sfântului Duh. Mai degrabă, aprecia el, trebuie spus că Scriptura vorbește adesea în sens "figurat" și "în ghicitură." În Vechiul Testament totul are o semnificație tipologică și profetică, prefigurând astfel învățătura creștină. Inspirația dumnezeiască permite înțelegerea corectă a textelor, potrivit sfaturilor apostolilor și a împlinirii în Noul Testament a celor prefigurate în Legea veche. Consideră valoroasă, însă nu obligatorie tradiția exegetică a învățătorilor bisericești. Frecvent, Teodoret alege interpretarea care i se pare mai bună din cele existente, de obicei pe cea a lui Teodor de Mopsuestia, la care adaugă interpretarea proprie. Modul său de gândire și afirmațiile pe care le face sunt simple și clare, iar meritul sau este de a fi păstrat moștenirea exegetică a Școlii din Antiohia în ansamblul ei pentru întreaga Biserică creștină.

Apologetice, istorice

Printre lucrările sale apologetice se găsea Ad quaestiones magorum (429-436), în prezent pierdută, în care justifica jertfele din Vechiul Testament ca pe o soluție alternativă la idolatria egipteană now lost, in (întrebarea 1, Lev., PG, lxxx. 297 sqq.) și prezintă legenda Magilor care venerau elementele (Istoria bisericească v. 38).

De providentia cuprinde mai multe discursuri apologetice în care Teodoret demonstrează Providența dumnezeiască din ordinea lumii fizice (capitolele i-iv) și din ordinea morală și socială (cap. vi-x).

Vindecarea bolilor elinești sau Cunoașterea Evangheliei Adevărului din Filosofia Greacă, alcătuită din douăsprezece discursuri era o încercare de a demonstra adevărul creștinismului pornind de la filosofia greacă, prin opoziție cu ideile și practicile păgâne. Pentru el, adevărul este limpede și coerent în sine atunci când nu este întunecat de greșeli și se auto-confirmă ca forță a vieții; filosofia este doar o presimțire a adevărului. Această lucrare se distinge prin organizarea clară a ideilor și prin stilul său.

Istoria bisericească a lui Teodoret, care începe cu apariția arianismului și se încheie cu moartea lui Teodor de Mopsuestia în 429 este mult inferioară celor scrise de Socrate Scolasticul și de Sozomen. Cuprinde multe surse care altfel ar fi fost pierdute, îndeosebi unele scrisori referitoare la controversa ariană, însă este inferioară în ceea ce privește simțul istoric și acuratețea cronologică, fiind marcată totodată de înclinația lui Teodoret de a înfrumuseța lucrurile și de preferința lui pentru relatările miraculoase și personale. Materiale antiohiene originale apar îndeosebi în ultimele cărți.

Nu există un acord al cercetătorilor în ceea ce privește sursele folosite de Teodoret. Potrivit lui Valesius (Henri Valois), Teodoret s-ar fi folosit în principal de scrierile lui Socrate și Sozomen; cercetările minuțioase ale lui Albert Guldenpenning demonstrează că acesta ar fi făcut apel în primul rând la Rufin, urmat de Eusebiu de Cezareea, Atanasie, Sozomen, Sabinus, Filostorgiu, Grigorie de Nazianz și doar în ultimul rând de Socrate. N. Glubokovskij îi reține doar pe Eusebiu, Rufin, Filostorgiu și poate pe Sabinus.

Istoria religioasă, sau Istoria monahilor din Siria, cu un prolog și un epilog despre iubirea dumnezeiască, cuprinde biografiile a treizeci de sihaștri, dintre care zece erau încă în viață, pe care îi propune ca modele de viață duhovnicească[1]. Este un document de o importanță remarcabilă pentru înțelegerea complexității rolului primilor monahi în societate și în biserică; se distinge totodată și prin faptul că prezintă un model de autoritate a sihaștrilor care contrastează puternic Viața lui Antonie scrisă de Sf. Atanasie cel Mare.

La cererea unui înalt funcționar pe nume Sporacius, Teodoret a compilat un Compendiu al poveștilor eretice (Haereticarum fabularum compendium), care cuprinde o parte de ereziologie (cărțile i-iv) și un "compendiu al dumnezeieștilor dogme" (cartea v) care, alături de De principiis al lui Origen și de scrierile teologice ale Sf. Ioan Damaschin este singura prezentare sistematică a teologiei Sfinților Părinți de limbă greacă.

Corespondența lui Teodoret's este o sursă primară pentru urmărirea evoluției problemelor hristologice dintre Sinodul de la Efes și cel de la Calcedon și clarifică probleme administrative și sociale ale vremii.

Dogmatice

Printre tratatele dogmatice, Teodoret amintește (Epist. cxiii, cxvi) că scrisese împotriva lui Arie și a lui Eunomie, probabil într-o singură lucrare, la care se adăugau trei tratate împotriva ereticilor macedonianiști. Pe lângă acestea, a mai scris două lucrări împotriva apolinarienilor și un Opus adversus Marcionem din care nu s-a păstrat nimic. În ceea ce privește tratatele lui Despre Treime și Despre dumnezeiasca Întrupare (cf. Peri theologias kai tes theias enanthropeseos; Epist. cxiii), despre care A. Ehrhard consideră că aparțin lucrărilor Despre Sfânta și de viață făcătoarea Treime și Despre Întruparea Domnului ale Sf. Chiril al Alexandriei, acestea aparțin în mod sigur Școlii antiohiene și lui Teodoret. Tot acestuia îi aparțin și cap. xiii-xv, xvii, și scurte părți din alte capitole ale fragmentele publicate de Jean Garnier (Auctarium) sub numele de Pentologia lui Theodoret despre Întrupare, precum și trei din cinci fragmente pe care Marius Mercator le atribuie unor scrieri ale lui Teodoret. Este vorba despre scrieri polemice împotriva arianismului și a apolinarismului.

Respingerea celor douăsprezece anateme ale lui Chiril al Alexandriei este păstrată în răspunsul Sf. Chiril Cyril (PG, lxxvi. 392 sqq.). Teodoret crede că identifică idei apolinariene în învățăturile lui Chiril și refuză atât "contractarea în una singură" a celor două Naturi ale Fiului Unului-Născut, precum și separarea Acestuia în doi Fii (Epist. Cxliii). În locul unei "uniri după ipostas" acesta accepta doar una de "manifestare a caracteristicilor esențiale sau a modurilor celor două naturi." Omul unit cu Dumnezeu Se născuse din Fecioara Maria; între Dumnezeu-Cuvântul și chipul de rob trebuia făcută o distincție. S-au păstrat doar scurte fragmente (cf. Epist. xvi) din scrierile lui Teodoret în apărarea lui Diodor din Tars și Teodor de Mopsuestia (Glubokovskij ii. 142).

Principala sa lucrare de hristologie este Eranistes etoi polymorphos ("Cerșetorul sau Prefăcutul") în trei dialoguri, în care se prezintă pe sine ca ortodox și îi descrie pe monofiziți ca pe niște cerșetori care își afișează învățăturile adunate din resturi ale diferitelor surse eretice.

Dumnezeu este neschimbat și după întrupare, cele două Naturi rămân distincte în Hristos, iar Dumnezeu Cuvântul este nemuritor și impasibil. Fiecare din cele două Naturi rămâne „pură” după unire, păstrându-și proprietățile, fără amestecare și fără schimbare. Din cele douăzeci și șapte de discursuri în apărarea diferitor afirmații, primele șase sunt conforme, în conținut, cu poziția lui Teodoret. Câteva extrase din discursurile sale despre Sf. Ioan Gură de Aur s-au păstrat la Fotie (codex 273). Cele mai valoroase sunt numeroasele sale scrisori.

Traduceri

În limba română, din scrierile lui Teodoret s-a tradus Istoria bisericească. O traducere a fost făcută de Macarie Monahul în 1787, apoi o a doua, din 1845, făcută de mitropolitul Veniamin Costachi după ediția lui Evghenios Voulgaris, a fost editată și publicată la București de C. Erbiceanu în 1894 sub numele de Cinci cuvinte asupra Istoriei bisericești. O altă traducere, după ediția din 1911 a lui L. Parmentier a fost făcută de prof. Vasile Sibiescu și a apărut în colecția „Părinți și scriitori bisericești” nr. 44 (Teodoret din Cir, Scrieri. Partea a doua, ed. Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, București) în anul 1995.

Surse

Legături externe

Note

  1. Cei 30 sunt: 1. Yaʿqub of Nisibis (d. 337/8); 2. Yulyana Saba (d. 367); 3. Marcianus of Chalcis (d. 380s); 4. Eusebius of Tell ʿAda (fl. 350s); 5. Publius of Euphratesia (fl. 350s); 6. Symeon the Elder of Antioch (fl. 370s); 7. Palladius of Antioch (fl. 370s); 8. Aphrahaṭ of Antioch (d. ca. 410); 9. Peter of Mt. Silpius (d. ca. 403); 10. Theodosius of Cilicia (d. ca. 405); 11. Romanos of Mt. Silpius (d. ca. 400); 12. Zeno of Mt. Silpius (d. 410s); 13. Macedonius of Mt. Silpius (d. ca. 420); 14. Maesymas of Cyrrhus (fl. late 4th cent.); 15. Acepsimas of Cyrrhus (fl. late 4th cent.); 16. Maron of Cyrrhus (d. 410s); 17. Abraham of Cyrrhus (d. 420s); 18. Eusebius of Asikha (d. 430s); 19. Salamanes by the Euphrates; 20. Maris of Cyrrhus (d. c. 430); 21. Jacob of Cyrrhestica; 22. Linneaeus of Cyrrhus; 23. John of Cyrrhus, Moses of Rama, Antonius; 24. Zebinas, Polychronius of Cyrrhus; 25. Asclepius of Cyrrhus, John of Nimouza; 26. Shemʿun the Stylite; 27. Baradatus of Antioch; 28. Thalelaeus of Gabala; 29. Marana and Cyra of Beroea; 30. Domnina of Cyrrhus.