Eu cred ca principiul este ca articolele despre un "drept" (acei sfinti pe care ii identifica cu acest nume traditia bisericeasca si sinaxarele) au titlul de "Dreptul X". La fel articolele despre prooroci, "Proorocul X". Sunt niste principii, care nu se refera nici la "toti" nici la "unii". Exceptiile sunt exceptii si ca atare se trateaza separat, adica daca cineva crede ca ar fi mai potrivit un nume altul decat indica regula, sa deschida o discutie inainte de face schimbarea. Tot cam asa e si in practica bisericeasca in general, si cred ca putem adopta aceasta procedura. --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 30 decembrie 2013 06:23 (PST)

:Iertare, dar tot nu pricep. Cuma adică „''Sunt niste principii, care nu se refera nici la "toti" nici la "unii"''? Atunci la cine? Un caz concret: de ce articolul despre Sfântul Prooroc Daniel se numește '''[[Proorocul Daniel]]''' iar articolul despre Sfântul și Măritul Prooroc Ilie Tesviteanul se numește '''[[Ilie Tesviteanul]]'''? --[[Utilizator:Sîmbotin|Bătrânul]] ([[Discuție utilizator:Sîmbotin|discuție]]) 30 decembrie 2013 10:33 (PST)