Pilat din Pont: Diferență între versiuni
| Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Pilat din Pont''' (mai rar numit "Ponţiu Pilat") a fost al cincilea procurator al provinciei romane Iudea, între anii 26-37 d.C. În timpul guvernării sale a avut loc procesul intentat de ''Sanhedrin'' (Sinedriu, în transcrierea românească) Domnului [[Iisus Hristos]]. | '''Pilat din Pont''' (mai rar numit "Ponţiu Pilat") a fost al cincilea procurator al provinciei romane Iudea, între anii 26-37 d.C. În timpul guvernării sale a avut loc procesul intentat de ''Sanhedrin'' (Sinedriu, în transcrierea românească) Domnului [[Iisus Hristos]]. | ||
| − | Cei mai mulţi istorici consideră că a fost prezentat intenţionat favorabil în Evanghelii, spre a nu irita puterea romană, dar că în realitate a fost un personaj dur, lipsit de scrupule, incompetent şi lipsit de tact, ceea ce i-ar fi atras demiterea, în anul 37 d.Hr. Despre soarta sa se cunoaşte puţin, circulând mai multe variante, neverificate până astăzi. După unii s-ar fi sinucis, spre a scăpa de mânia împăratului Tiberius, pentru faptul că L-a condamnat la moarte pe Iisus. După alţii şi-ar fi luat viaţa, de frica noului împărat Caligula (37-41 d.Hr.). O altă legendă susţine ca trupul sau neînsufleţit ar fi fost aruncat, la Roma, în apele Tibrului. | + | Cei mai mulţi istorici consideră că a fost prezentat intenţionat favorabil în Evanghelii, spre a nu irita puterea romană, dar că în realitate a fost un personaj dur, lipsit de scrupule, incompetent şi lipsit de tact (Iosif Flaviu şi Filon), ceea ce i-ar fi atras demiterea, în anul 37 d.Hr. Despre soarta sa se cunoaşte puţin, circulând mai multe variante, neverificate până astăzi. După unii s-ar fi sinucis, spre a scăpa de mânia împăratului Tiberius, pentru faptul că L-a condamnat la moarte pe Iisus. După alţii şi-ar fi luat viaţa, de frica noului împărat Caligula (37-41 d.Hr.). O altă legendă susţine ca trupul sau neînsufleţit ar fi fost aruncat, la Roma, în apele Tibrului. |
Unii cercetători însă tind să-i acorde şi o alură filosofică: "Ce este adevărul?" (Ioan 18, 38) nu ar fi o simplă întrebare retorică goală a unei brute, ci întrebarea a unuia care era preocupat de problema filosofică a adevărului, fără să înţeleagă, desigur, că se află în faţa Adevărului însuşi. | Unii cercetători însă tind să-i acorde şi o alură filosofică: "Ce este adevărul?" (Ioan 18, 38) nu ar fi o simplă întrebare retorică goală a unei brute, ci întrebarea a unuia care era preocupat de problema filosofică a adevărului, fără să înţeleagă, desigur, că se află în faţa Adevărului însuşi. | ||
Versiunea de la data 23 septembrie 2007 16:20
Pilat din Pont (mai rar numit "Ponţiu Pilat") a fost al cincilea procurator al provinciei romane Iudea, între anii 26-37 d.C. În timpul guvernării sale a avut loc procesul intentat de Sanhedrin (Sinedriu, în transcrierea românească) Domnului Iisus Hristos.
Cei mai mulţi istorici consideră că a fost prezentat intenţionat favorabil în Evanghelii, spre a nu irita puterea romană, dar că în realitate a fost un personaj dur, lipsit de scrupule, incompetent şi lipsit de tact (Iosif Flaviu şi Filon), ceea ce i-ar fi atras demiterea, în anul 37 d.Hr. Despre soarta sa se cunoaşte puţin, circulând mai multe variante, neverificate până astăzi. După unii s-ar fi sinucis, spre a scăpa de mânia împăratului Tiberius, pentru faptul că L-a condamnat la moarte pe Iisus. După alţii şi-ar fi luat viaţa, de frica noului împărat Caligula (37-41 d.Hr.). O altă legendă susţine ca trupul sau neînsufleţit ar fi fost aruncat, la Roma, în apele Tibrului.
Unii cercetători însă tind să-i acorde şi o alură filosofică: "Ce este adevărul?" (Ioan 18, 38) nu ar fi o simplă întrebare retorică goală a unei brute, ci întrebarea a unuia care era preocupat de problema filosofică a adevărului, fără să înţeleagă, desigur, că se află în faţa Adevărului însuşi.
