Maxim al III-lea al Ierusalimului

De la OrthodoxWiki
Salt la: navigare, căutare
Acest articol (sau părți din el) este propus spre traducere din limba engleză!

Dacă doriți să vă asumați acestă traducere (parțial sau integral), anunțați acest lucru pe pagina de discuții a articolului.
De asemenea, dacă nu ați făcut-o deja, citiți pagina de ajutor Traduceri din limba engleză.

Maxim al III-lea al Ierusalimului a fost episcop de Ierusalim între anii 334 și 350. După unele ezitări, a fost un susținător hotărât al crezului Niceean împotriva arienilor.

În timpul persecuțiilor lui Dioclețian și Maximian, Maxim a fost torturat pentru credința creștină, i-a fost scos un ochi și i-a fost ars un picior, fiind apoi condamnat la muncă forțată. A fost unul dintre preoții mărturisitori din Ierusalim, și avea o personalitate care l-a făcut să fie iubit de poporul creștin din Ierusalim. De aceea, când episcopul Macarie I al Ierusalimului a vrut să-l numească episcop de Diospolis (Lida, azi Lod) poporul nu l-a lăsat să plece, așa încât Macarie a trebuit să numească pe altcineva. După moartea lui Macarie, Maxim a fost ales arhiepiscop al Ierusalimului. [1]

Although he initially opposed Atanasie al Alexandriei at the Council of Tyre in 335, an Arian dominated council called to judge Athanasius, Maximus soon realized his error and became a dedicated enemy of Arianism. When Athanasius returned from his exile in Treves (Trier), circa 346, Maximus convened a synod of Palestinian bishops to welcome Athanasius back from exile. Socrates Scholasticus wrote that Maximus "restored communion and rank" to him. By independently convening the synod Maximus advanced the desire of the bishops of Jerusalem to have their see gain equal status to that of the metropolitan see of Caesarea without withdrawing from the jurisdiction of Caesarea.

While Bishop of Jerusalem, Maximus dedicated the newly built basilica of the Church of the Holy Sepulchre.

Maximus was succeeded as bishop of Jerusalem by Chiril. Sozomen[2] said that Maximus was deposed about 350 through the influence of the Arians Acacius of Caesarea and Patrophilus of Scythopolis. Cyril was appointed in his place. Theodoret does not relate this story, yet he does say that Maximus had intended a different successor. Maximus' successor, Jerome said, was to be Heraclius, whom Maximus had named upon his death bed. However, Acacius and Cyril deposed Heraclius and made Cyril bishop. Regardless of how the succession came about, Cyril and Acacius became bitter enemies during the following few years, disagreeing both in their positions concerning the Arian controversy and in terms of the precedence and rights of their respective sees.

The date of the repose of Maximus is not known, but was probably shortly after his deposition, probably in 350.

Note

Casetă de succesiune:
Maxim al III-lea al Ierusalimului
Precedat de:
Macarie I
Arhiepiscop al Ierusalimului
334-350
Urmat de:
Chiril



Surse