Vizualizare sursă pentru „Discuție OrthodoxWiki:Manual de stil (Persoane)”

Pe baza discuției de [[Discuție:Proorocul Daniel|aici]], propuneam o reformulare a politicii de nume pentru a corespunde adaptărilor introduse și respectiv propuse aici - [[OrthodoxWiki:Manual_de_stil_(Persoane)#Titluri_onorifice]]: 
:''Fac excepție de la această regulă [[Apostol|Apostolii]] (deoarece adesea ne referim la ei folosindu-le doar prenumele), precum și unii Drepți din [[Sfânta Scriptură]] și [[Prooroc]]ii. Pentru articolele despre aceștia, denumirea articolului va începe cu titlul acestuia: "Apostolul", de ex. [[Apostolul Iacov (fiul lui Zevedei)]], "Dreptul", de ex. [[Dreptul Iosif]] sau "Proorocul" - de ex. [[Proorocul Daniel]].'' 

::Da, e bine, dinspre partea mea.--[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 21 decembrie 2013 14:29 (PST)

:Propuneam și să gândim o secțiune separată pentru Sfinții biblici, pt că ridică mai multe probleme de uniformitate denumirile articolelor. Și să continuăm discuția aici.[[Utilizator:Kamasarye|Iuliana ]] 21 decembrie 2013 05:36 (PST)
::Modificarea efectuată nu este deloc clară. Se înțelege că fac excepție de la regulă [[Apostol|Apostolii]], '''unii''' Drepți (dar care anume?) și [[Prooroc]]ii ('''toți''', sau numai '''unii'''?). --[[Utilizator:Sîmbotin|Bătrânul]] ([[Discuție utilizator:Sîmbotin|discuție]]) 24 decembrie 2013 07:06 (PST)

:::Deocamdată avem doar trei Drepți neotestamentari pentru care denumirea include titlul, [[Dreptul Iosif|Iosif]], [[Dreptul Nicodim|Nicodim]] și [[Dreptul Zaharia|Zaharia]], e de văzut dacă e cazul să extindem la alții care poartă acest titlu sau ce putem face mai mult pentru clarificare. Pentru prooroci cred că ar merge uniformizarea.  [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana ]] 29 decembrie 2013 09:43 (PST)
::::Repet întrebarea: '''toți''', sau numai '''unii'''? --[[Utilizator:Sîmbotin|Bătrânul]] ([[Discuție utilizator:Sîmbotin|discuție]]) 29 decembrie 2013 10:59 (PST)
::::P. S. Vor urma redenumiri și pentru alte categorii de sfinți? (de ex. pt. [[mucenic]]i?) --[[Utilizator:Sîmbotin|Bătrânul]] ([[Discuție utilizator:Sîmbotin|discuție]]) 29 decembrie 2013 11:01 (PST)

Eu cred ca principiul este ca articolele despre un "drept" (acei sfinti pe care ii identifica cu acest nume traditia bisericeasca si sinaxarele) au titlul de "Dreptul X". La fel articolele despre prooroci, "Proorocul X". Sunt niste principii, care nu se refera nici la "toti" nici la "unii". Exceptiile sunt exceptii si ca atare se trateaza separat, adica daca cineva crede ca ar fi mai potrivit un nume altul decat indica regula, sa deschida o discutie inainte de face schimbarea. Tot cam asa e si in practica bisericeasca in general, si cred ca putem adopta aceasta procedura. --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 30 decembrie 2013 06:23 (PST)
:Iertare, dar tot nu pricep. Cuma adică „''Sunt niste principii, care nu se refera nici la "toti" nici la "unii"''? Atunci la cine? Un caz concret: de ce articolul despre Sfântul Prooroc Daniel se numește '''[[Proorocul Daniel]]''' iar articolul despre Sfântul și Măritul Prooroc Ilie Tesviteanul se numește '''[[Ilie Tesviteanul]]'''? --[[Utilizator:Sîmbotin|Bătrânul]] ([[Discuție utilizator:Sîmbotin|discuție]]) 30 decembrie 2013 10:33 (PST)

Cele mai multe articole de prooroci nu sunt înca redenumite. Daca aveti timp, puteti sa le redenumiti. Daca doriti sa propuneti denumiri alternative, puteti propune. La fel voi face si eu. --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 30 decembrie 2013 17:34 (PST)