Discuție OrthodoxWiki:Despre

De la OrthodoxWiki
Salt la: navigare, căutare

L-am adus la zi in conformitate cu modificarile din ultimele luni din http://en.orthodoxwiki.org/OrthodoxWiki:About - Inistea 9 iunie 2007 08:15 (PDT)

  • Este o comunitate wiki.- cuvântul wiki nu e cunoscut de publicul larg, nici eu nu înţeleg ce inseamnă o comunitate wiki

Articolele de tip enciclopedic sunt o parte valoroasă a acestui proiect.- şi celelalte părţi valoroase care sunt?, poate mă lămureşte şi pe mine cineva

Un aspect fundamental este consolidarea unei „imagini de ansamblu a cunoaşterii” în cadrul Ortodoxiei.- un aspect fundamental al cui, al enciclopediei? aici e o trimitere la un link în engleză, eu nu înţeleg nimic din această propoziţie

OrthodoxWiki este caracterizat şi prin modul în care se abordează subiectele dificile sau contrare,/ care sunt subiectele contrare, eu nu înţeleg, se referă la noţiunile contrare gen rai-iad sau la ce? apoi exprimarea este defectuoasă

prezentate în formate descriptive pro şi contra- care sunt formatele descriptive pro şi contra? poate să-mi dea şi mie cineva nişte exemple?

completate de concluziile diferiţilor gânditori laolaltă cu argumentele acestora.

Un rezumat descriptiv al unor astfel de divergenţe nu există încă- nu înţeleg nimic, care divergenţe, e legat de subiectele contrare de mai sus? şi ce rost are în general această propoziţie despre faptul că nu există un astfel de rezumat care nu ştiu ce înseamnă, cred că ar trebui să se menţioneze ceva pozitiv despre ce există, nu despre ce nu există

În caz de polemici, OrthodoxWiki speră să canalizeze utilizatorii spre o conversaţie constructivă, chiar şi în caz de păreri contrare, care ameninţă şi chiar reuşesc să scindeze uneori creştinii ortodocşi.Vladimir-Adrian 30 noiembrie 2011 10:10 (HST)

Am facut niste reformulari de clarificare, inspirandu-ma dupa textul in engleza. Nu mi-e inca clar cum putem face inteligibila in romana formularea "consolidation of a knowledge landscape within Orthodoxy", care in engleza e foarte clara.
Am mutat sectiunea cu privire la tematica dupa "ce este" si "ce nu este" orthodoxwiki, carora le succeda, zic eu, logic (teoretic abia dupa ce afla ce /nu/ e enciclopedia se apuca utilizatorul sa contribuie, iar tematica e oricum afisata clar pe prima pagina care e si cea mai frecvent vizitata).
Nu cred ca afirmatia despre propria vizibilitate isi are rostul intr-o pagina ca asta. Mi se pare ca nu descrie natura enciclopediei, ci perceptia altora (google) asupra ei si ca aici ia forma unei laude de sine inutile.
Am trecut toate legaturile intra-orthodoxwiki in text ca legaturi interne, plus trimiterea la OrtodoxRoNet si am trecut in clar referintele ramase in nota. Iuliana 30 noiembrie 2011 13:54 (HST)
PS Celelalte parti valoroase ale enciclopediei (altele decat articolele enciclopedice) sunt paginile tehnice, paginile de ajutor, de categorizare, formatele, paginile de discutii ale articolelor, imaginile, paginile comunitare (ex. cafeneaua), precum si paginile de utilizator. :-). Iuliana 30 noiembrie 2011 14:03 (HST)


Legaturile interne nu se redau ca legaturi externe. Si pentru referinte succesive la aceeasi notiune/pasaj din text se foloseste o singura nota. Modificarile de substanta la o politica oficiala (mai ales cand se indeparteaza de la standardul dat de editia engleza) se cer discutate in prealabil. Iuliana 1 decembrie 2011 02:58 (HST)