Discuție Categorie:Protoieria Drăgășani: Diferență între versiuni
(explicatie transferuri) |
m (→Pro Categorie: secţiune nouă) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Eu una sunt de acord ca in forma asta trebuie sters cu totul. Nu are de ce sa fie o categorie. Am transferat continutul la [[Protoieria Drăgăşani]], scris cu ş-ul cu coada folosit aici (unde am propus o reorganizare a paginii si am redirectionat si celalalt articol - scris cu ș-ul celalalt - spre el.[[Utilizator:Kamasarye|Kamasarye]] 7 februarie 2010 15:53 (UTC) | Eu una sunt de acord ca in forma asta trebuie sters cu totul. Nu are de ce sa fie o categorie. Am transferat continutul la [[Protoieria Drăgăşani]], scris cu ş-ul cu coada folosit aici (unde am propus o reorganizare a paginii si am redirectionat si celalalt articol - scris cu ș-ul celalalt - spre el.[[Utilizator:Kamasarye|Kamasarye]] 7 februarie 2010 15:53 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Pro Categorie == | ||
| + | |||
| + | Cred ca ar trebui sa ramana categorie, pentru ca de aici sa pornească toate celelalte parohii, care fac parte din această protoierie, cu istoricul lor.--[[Utilizator:Danicutu2002|danicutu2002]] 24 februarie 2010 01:06 (UTC) | ||
Versiunea de la data 24 februarie 2010 01:06
Eu una sunt de acord ca in forma asta trebuie sters cu totul. Nu are de ce sa fie o categorie. Am transferat continutul la Protoieria Drăgăşani, scris cu ş-ul cu coada folosit aici (unde am propus o reorganizare a paginii si am redirectionat si celalalt articol - scris cu ș-ul celalalt - spre el.Kamasarye 7 februarie 2010 15:53 (UTC)
Pro Categorie
Cred ca ar trebui sa ramana categorie, pentru ca de aici sa pornească toate celelalte parohii, care fac parte din această protoierie, cu istoricul lor.--danicutu2002 24 februarie 2010 01:06 (UTC)
