Deschide meniul principal

OrthodoxWiki β

Discuție:Typos-ul lui Constans al II-lea

Doamne ajută. Nu sunt sigur dacă există sau nu o denumire în limba română pentru acest edict. Eu nu am găsit-o. Cristian M 9 octombrie 2009 13:12 (UTC)

Da, nici eu nu stiu. As propune totusi sa numim articolul ceva de genul "Typos-ul lui Constans al II-lea", pentru claritate. IBU a lui Ramureanu&Sesan pastreaza termenul de Typos ca atare. Ii mai zic si 'edict dogmatic', deci o alternativa ar fi sa-l numim 'edictul dogmatic al lui Constans al II-lea', dar nu stiu daca ar fi mai util in forma asta. Am corectat pe text en:Ecthesis-ul lui Heraclie [pt eventuala traducere romana eu as pastra Ekthesis cu k], care nu e ectenie si ce-am vorbit la monotelism. Doamne ajuta. Kamasarye 10 octombrie 2009 11:58 (UTC)
"Typos-ul lui Constans al II-lea" mi se pare ok. Apoi eu as tinde sa facem si "Edictul dogmatic al lui Constans al II-lea" pe care sa-l redirectam catre typos. --Inistea 10 octombrie 2009 14:36 (UTC)

Gata. Cristian M 11 octombrie 2009 13:29 (UTC)

Înapoi la pagina „Typos-ul lui Constans al II-lea”.