Discuție:Societatea preoților de mir Sfântul Vasile: Diferență între versiuni

De la OrthodoxWiki
Salt la: navigare, căutare
(titlu, necesitatea articolului)
Linia 4: Linia 4:
  
 
: Asta cu titlul e vina mea, am avut noi o discuție pe undeva și mi-am dat cu părerea aiurea... Poate să mutăm la "Societatea Sf. Vasile" pur și simplu. Văd că e o chestie de rit occidental, unde clerul se împarte în "secular" (la noi zis "de mir", de unde confuzia) și "regular" (monastic). Pare a fi un fel de congregație nemonastică...  
 
: Asta cu titlul e vina mea, am avut noi o discuție pe undeva și mi-am dat cu părerea aiurea... Poate să mutăm la "Societatea Sf. Vasile" pur și simplu. Văd că e o chestie de rit occidental, unde clerul se împarte în "secular" (la noi zis "de mir", de unde confuzia) și "regular" (monastic). Pare a fi un fel de congregație nemonastică...  
 +
 
:Dar în ce măsură avem nevoie de articolul ăsta în română? E neclar și mi se pare relevant doar pentru problemele canonice intra-americane deocamdată. [[Utilizator:Kamasarye|Kamasarye]] 7 mai 2009 16:42 (UTC)
 
:Dar în ce măsură avem nevoie de articolul ăsta în română? E neclar și mi se pare relevant doar pentru problemele canonice intra-americane deocamdată. [[Utilizator:Kamasarye|Kamasarye]] 7 mai 2009 16:42 (UTC)
 +
 +
::Dacă toată această chestie cu ritul occidental este o pasiune, nu am nimic împortivă. Dacă nu tocmai, atunci şi eu zic că vă resipiţi energiile în lucruri de importanţă secundară pentru cititorul român. --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 7 mai 2009 19:09 (UTC)
  
 
==English talk==
 
==English talk==

Versiunea de la data 7 mai 2009 19:09

Titlu

Conţinutul articolului nu prea are legătură cu titlul. Nu se vorbeşte nicăieri de preoţi de mir. Poate am tradus greşit titlul. Doamne ajută, Cristian M

Asta cu titlul e vina mea, am avut noi o discuție pe undeva și mi-am dat cu părerea aiurea... Poate să mutăm la "Societatea Sf. Vasile" pur și simplu. Văd că e o chestie de rit occidental, unde clerul se împarte în "secular" (la noi zis "de mir", de unde confuzia) și "regular" (monastic). Pare a fi un fel de congregație nemonastică...
Dar în ce măsură avem nevoie de articolul ăsta în română? E neclar și mi se pare relevant doar pentru problemele canonice intra-americane deocamdată. Kamasarye 7 mai 2009 16:42 (UTC)
Dacă toată această chestie cu ritul occidental este o pasiune, nu am nimic împortivă. Dacă nu tocmai, atunci şi eu zic că vă resipiţi energiile în lucruri de importanţă secundară pentru cititorul român. --Inistea 7 mai 2009 19:09 (UTC)

English talk

There are a couple of problems with this article. The SSB did not exactly enter the Ayrian Archdiocese; its membership did. The SSB remained a separate corporation holding its property apart from the Archdiocese. Indeed, after the repose of Father Alexander Turner, a number of their members left the Archdiocese and continued to operate the SSB as a separate body under the leadership of Archbishop William Francis Forbes. The entity that was fully incorporated was the "American Orthodox Catholic Church."
Second, the article give the birth name of Fr Alexander Turner preceded by the French "née." This refers to the original name of a woman. For a man, the proper use is .
Was Ignatius Nichols ever recognized as a bishop by mainstream Orthodoxy? If not, the article should probably not refer to "re-entering Orthodoxy." --Fr Lev 17:06, August 22, 2008 (UTC)
When Ignatius was consecrated, his jurisdiction (the AOCC) was still functioning under Abp. Aftimios as part of the Russian Metropolia. So, he was indeed an Orthodox bishop, though only for a short while. —Fr. Andrew talk contribs (THINK!) 19:10, August 22, 2008 (UTC)