Discuție:Postul: Diferență între versiuni
Linia 7: | Linia 7: | ||
[http://www.credo.ro/calendar-ortodox.php Calendarul posturilor] | [http://www.credo.ro/calendar-ortodox.php Calendarul posturilor] | ||
Și resursele de aici merită : [http://www.razboiulnevazut.org/articole/9/Post Sfinti și părinți contemporani despre post] | Și resursele de aici merită : [http://www.razboiulnevazut.org/articole/9/Post Sfinti și părinți contemporani despre post] | ||
+ | |||
+ | De asemeni, propun redenumirea articolului "Post" în loc de "Postul", ca să fie în forma nearticulată. | ||
+ | |||
Cele bune. | Cele bune. | ||
[[Utilizator:Kamasarye|Kamasarye]] 16 ianuarie 2007 08:46 (PST) | [[Utilizator:Kamasarye|Kamasarye]] 16 ianuarie 2007 08:46 (PST) |
Versiunea de la data 16 ianuarie 2007 16:55
Scuze, nu cred că există în circulație în limbajul bisericesc "post ascetic". Exista postul pur si simplu, si ajunarea/postul negru, din câte știu. Postul e deja asceză (=exercițiu duhovnicesc), așa că e oarecum pleonastic.
Poate că articolul ar trebui completat și cu informațiile de la wiki-frățiorul de limbă engleză de aici
Alte legături utile: Sfaturi ortodoxe - cum se postește când Calendarul posturilor Și resursele de aici merită : Sfinti și părinți contemporani despre post
De asemeni, propun redenumirea articolului "Post" în loc de "Postul", ca să fie în forma nearticulată.
Cele bune. Kamasarye 16 ianuarie 2007 08:46 (PST)