Discuție:Iulian Apostatul: Diferență între versiuni
(Eretic?) |
(→Eretic?) |
||
| Linia 3: | Linia 3: | ||
==Eretic?== | ==Eretic?== | ||
În acest articol, împăratul Iulian Apostatul este încadrat la <nowiki>[[Categorie:Eretici]]</nowiki>. Dar articolul [[eretic]] dă următoarea definiţie: ''Un eretic este o persoană care, '''în calitate de creştin''', creează controverse, disensiuni doctrinare şi dezbinări cu privire la credinţa Bisericii Ortodoxe''. Dar Iulian nu era creştin, ci '''păgân''', deci nu cred că ar trebui categorizat ca eretic. -- [[Utilizator:Sîmbotin|Sîmbotin]] 14 iulie 2011 17:18 (UTC) | În acest articol, împăratul Iulian Apostatul este încadrat la <nowiki>[[Categorie:Eretici]]</nowiki>. Dar articolul [[eretic]] dă următoarea definiţie: ''Un eretic este o persoană care, '''în calitate de creştin''', creează controverse, disensiuni doctrinare şi dezbinări cu privire la credinţa Bisericii Ortodoxe''. Dar Iulian nu era creştin, ci '''păgân''', deci nu cred că ar trebui categorizat ca eretic. -- [[Utilizator:Sîmbotin|Sîmbotin]] 14 iulie 2011 17:18 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Da, aveti dreptate. A fost pus la eretici pentru comoditatea categorizarii, cred eu. Desi a fost pagan, nu eretic, a sustinut pe eretici. Si in engleza e la eretici, si dupa parerea mea ar putea ramane acolo in mod relativ corect, ca sa nu facem o categorie nou pt Pagani... ---[[Utilizator:Inistea|Inistea]] | ||
Versiunea curentă din 14 iulie 2011 18:49
La acest articol lucreaza chiar in acest moment utilizatorul Utilizator:Leana. --Inistea 27 ianuarie 2011 09:22 (UTC)
Eretic?
În acest articol, împăratul Iulian Apostatul este încadrat la [[Categorie:Eretici]]. Dar articolul eretic dă următoarea definiţie: Un eretic este o persoană care, în calitate de creştin, creează controverse, disensiuni doctrinare şi dezbinări cu privire la credinţa Bisericii Ortodoxe. Dar Iulian nu era creştin, ci păgân, deci nu cred că ar trebui categorizat ca eretic. -- Sîmbotin 14 iulie 2011 17:18 (UTC)
- Da, aveti dreptate. A fost pus la eretici pentru comoditatea categorizarii, cred eu. Desi a fost pagan, nu eretic, a sustinut pe eretici. Si in engleza e la eretici, si dupa parerea mea ar putea ramane acolo in mod relativ corect, ca sa nu facem o categorie nou pt Pagani... ---Inistea
