Discuție:Dupăprăznuire: Diferență între versiuni
(→Articol de calitate?) |
|||
| Linia 7: | Linia 7: | ||
După mine, este foarte, foarte departe de a fi articol de calitate.--[[Utilizator:Vladimir-Adrian|Vladimir-Adrian]] 1 februarie 2012 09:52 (HST) | După mine, este foarte, foarte departe de a fi articol de calitate.--[[Utilizator:Vladimir-Adrian|Vladimir-Adrian]] 1 februarie 2012 09:52 (HST) | ||
| + | |||
| + | :Am eliminat categoria. [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana ]] 3 februarie 2012 07:38 (HST) | ||
Versiunea de la data 3 februarie 2012 17:38
Denumire provizorie
Pun pagina provizoriu sub numele asta, pe baza discutiei de [aici], fara liniuta pt omogenitate (ca avem "Inaintepraznuire" fara liniuta) ca sa ne apucam de traducere, si daca ne hotaram altfel putem ori sa-l mutam la o denumire mai buna, ori sa ii mutam ce e de pastrat intr-un articol mai general despre sarbatori/praznice/praznuire. Kamasarye 11 iulie 2009 22:51 (UTC)
Articol de calitate?
- E corecta includerea articolului in categoria "Articole de calitate"? Eu am tradus si trecut si categoria, ca si la art. englez, dar - se potriveste? Si daca da, sa-i trecem si un banner? Iuliana 1 februarie 2012 08:47 (HST)
După mine, este foarte, foarte departe de a fi articol de calitate.--Vladimir-Adrian 1 februarie 2012 09:52 (HST)
- Am eliminat categoria. Iuliana 3 februarie 2012 07:38 (HST)
