Discuție:Asuprirea orfanilor, văduvelor, străinilor, săracilor, năpăstuiților: Diferență între versiuni

De la OrthodoxWiki
Salt la: navigare, căutare
 
(Nu s-au afișat 6 versiuni intermediare efectuate de alți 3 utilizatori)
Linia 4: Linia 4:
  
 
::Asuprirea celor neajutoraţi? [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana]] 3 februarie 2011 14:57 (UTC)
 
::Asuprirea celor neajutoraţi? [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana]] 3 februarie 2011 14:57 (UTC)
 +
 +
::PS: Personal, pt uniformizare, cred ca ar fi bine sa redenumim toate articolele care incep cu "pacatul cutare", lasand doar denumirea lor, ca aici. (mai exista [[Păcatul întârzierii sau opririi plăţii lucrătorilor]] (mutabil de ex. la [[Oprirea plăţii lucrătorilor]]] - oprire pe termen determinat sau nedeterminat), [[Păcatul nesocotirii părinţilor]] (la [[Nesocotirea părinţilor]]), [[Păcatul jocurilor pe bani]] (la [[Jocul pe bani]]). As lasa doar art. [[Păcatele limbii]] asa, pt ca e generic. [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana]] 3 februarie 2011 15:16 (UTC)
 +
 +
1. Cred că ar fi bun titlul ,,Asuprirea celor defavorizaţi", acoperă bine toate cele 5 noţiuni din titlu. Cred că ,,cei neajutoraţi" este un termen prea îngust, care se potriveşte bine doar ultimei categorii, nu cred nici măcar că cei mai mulţi orfani, văduve, străini sunt neajutoraţi, ci doar o mică parte din ei; sunt doar defavorizaţi, ceva mai vulnerabili decât restul. Iar săracii nu cred că pot fi numiţi neajutoraţi, mai ales că în multe din cazuri nu e vina lor că s-au născut într-o ţară mai săracă şi că nu au deprins o meserie mai bănoasă; în afară de asta sunt şi foarte mulţi în multe dintre statele lumii.
 +
 +
2. Cred că ar fi util să redenumim articolele care încep cu păcatul...şi e bună ideea Iulianei să lăsăm Păcatele limbii pentru că nici nu am avea cum să-l redenumim.
 +
 +
Păcatul întârzierii sau opririi plăţii lucrătorilor-Întârzierea sau oprirea plăţii lucrătorilor. Insist să lăsăm ambii termeni pentru claritate pentru că în peste 90 % din cazuri ne confruntăm cu o întârziere.
 +
 +
Păcatul nesocotirii părinţilor-Nesocotirea părinţilor
 +
 +
Păcatul jocurilor pe bani- Jocurile pe bani. Şi aici insist să lăsăm jocuri pentru că sunt foarte multe şi diverse iar jucătorii au profiluri foarte diferite. (loto, poker, pariuri sportive, jocuri de cazino, etc).[[Utilizator:Vladimir-Adrian|Vladimir-Adrian]] 3 februarie 2011 17:23 (UTC)
 +
 +
:Daca ziceti ca nu merge neajutorati, eu una as prefera "napastuiti" sau si mai bine "nevoiasi"/"in nevoi", mai degraba decat "defavorizati", care mi se pare un termen prea administrativ si impersonal.  [[Utilizator:Kamasarye|Iuliana]] 3 februarie 2011 18:06 (UTC)
 +
 +
Un titlu mai bun decât ,,Asuprirea celor defavorizaţi" ar fi ,,Asuprirea celor necăjiţi" căci toate categoriile vizate au necazurile lor, care nu sunt în toate cazurile materiale, ci sunt şi de altă natură, sociale, familiale; şi termenul e foarte cunoscut. Şi năpăstuiţi e bun şi sugestiv dar termenul este foarte puţin cunoscut din păcate. Prin cei nevoiaşi sau cei în nevoi se înţelege săraci, lipsiţi de mijloace materiale, nu e potrivit. E adevărat că termenul ,,defavorizaţi" e administrativ şi impersonal şi neutru dar are avantajul că e clar şi este cunoscut. Termenul de necăjiţi mi se pare foarte potrivit.[[Utilizator:Vladimir-Adrian|Vladimir-Adrian]] 4 februarie 2011 08:57 (UTC)
 +
 +
:Cu limba de azi, sintagma generala cel mai apropiata mi se pare a fi "cei care se afla intr-o situatie de precaritate"... --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 4 februarie 2011 11:21 (UTC)
 +
 +
Termenul de precar (sau precaritate) acoperă bine cazurile dar este foarte necunoscut multora. [[Utilizator:Vladimir-Adrian|Vladimir-Adrian]] 5 februarie 2011 13:07 (UTC)

Versiunea curentă din 16 iunie 2013 14:51

Mă gândesc că „Asuprirea” sau „Păcatul asupririi” ar fi destul ca titlu și ar îngloba tot ce trebuie. --Inistea 3 februarie 2011 13:01 (UTC)

Titlurile de mai sus sunt prea generale. Acest păcat vizează categoriile mai defavorizate ale societăţii. O să mă gandesc la un titlu mai scurt, ceva gen ,,Asuprirea categoriilor defavorizate" dar care să sune ceva mai literar.Vladimir-Adrian 3 februarie 2011 13:15 (UTC)

Asuprirea celor neajutoraţi? Iuliana 3 februarie 2011 14:57 (UTC)
PS: Personal, pt uniformizare, cred ca ar fi bine sa redenumim toate articolele care incep cu "pacatul cutare", lasand doar denumirea lor, ca aici. (mai exista Păcatul întârzierii sau opririi plăţii lucrătorilor (mutabil de ex. la Oprirea plăţii lucrătorilor] - oprire pe termen determinat sau nedeterminat), Păcatul nesocotirii părinţilor (la Nesocotirea părinţilor), Păcatul jocurilor pe bani (la Jocul pe bani). As lasa doar art. Păcatele limbii asa, pt ca e generic. Iuliana 3 februarie 2011 15:16 (UTC)

1. Cred că ar fi bun titlul ,,Asuprirea celor defavorizaţi", acoperă bine toate cele 5 noţiuni din titlu. Cred că ,,cei neajutoraţi" este un termen prea îngust, care se potriveşte bine doar ultimei categorii, nu cred nici măcar că cei mai mulţi orfani, văduve, străini sunt neajutoraţi, ci doar o mică parte din ei; sunt doar defavorizaţi, ceva mai vulnerabili decât restul. Iar săracii nu cred că pot fi numiţi neajutoraţi, mai ales că în multe din cazuri nu e vina lor că s-au născut într-o ţară mai săracă şi că nu au deprins o meserie mai bănoasă; în afară de asta sunt şi foarte mulţi în multe dintre statele lumii.

2. Cred că ar fi util să redenumim articolele care încep cu păcatul...şi e bună ideea Iulianei să lăsăm Păcatele limbii pentru că nici nu am avea cum să-l redenumim.

Păcatul întârzierii sau opririi plăţii lucrătorilor-Întârzierea sau oprirea plăţii lucrătorilor. Insist să lăsăm ambii termeni pentru claritate pentru că în peste 90 % din cazuri ne confruntăm cu o întârziere.

Păcatul nesocotirii părinţilor-Nesocotirea părinţilor

Păcatul jocurilor pe bani- Jocurile pe bani. Şi aici insist să lăsăm jocuri pentru că sunt foarte multe şi diverse iar jucătorii au profiluri foarte diferite. (loto, poker, pariuri sportive, jocuri de cazino, etc).Vladimir-Adrian 3 februarie 2011 17:23 (UTC)

Daca ziceti ca nu merge neajutorati, eu una as prefera "napastuiti" sau si mai bine "nevoiasi"/"in nevoi", mai degraba decat "defavorizati", care mi se pare un termen prea administrativ si impersonal. Iuliana 3 februarie 2011 18:06 (UTC)

Un titlu mai bun decât ,,Asuprirea celor defavorizaţi" ar fi ,,Asuprirea celor necăjiţi" căci toate categoriile vizate au necazurile lor, care nu sunt în toate cazurile materiale, ci sunt şi de altă natură, sociale, familiale; şi termenul e foarte cunoscut. Şi năpăstuiţi e bun şi sugestiv dar termenul este foarte puţin cunoscut din păcate. Prin cei nevoiaşi sau cei în nevoi se înţelege săraci, lipsiţi de mijloace materiale, nu e potrivit. E adevărat că termenul ,,defavorizaţi" e administrativ şi impersonal şi neutru dar are avantajul că e clar şi este cunoscut. Termenul de necăjiţi mi se pare foarte potrivit.Vladimir-Adrian 4 februarie 2011 08:57 (UTC)

Cu limba de azi, sintagma generala cel mai apropiata mi se pare a fi "cei care se afla intr-o situatie de precaritate"... --Inistea 4 februarie 2011 11:21 (UTC)

Termenul de precar (sau precaritate) acoperă bine cazurile dar este foarte necunoscut multora. Vladimir-Adrian 5 februarie 2011 13:07 (UTC)