Discuție:Apocrife: Diferență între versiuni
(doua) |
|||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
==deuterocanonice - apocrife== | ==deuterocanonice - apocrife== | ||
Nu ar trebui doua articole diferite pentru cartile deuterocanonice si cele apocrife? Deuterocanonice sunt cartile pe care noi le avem dar protestantii nu le au. Iar apocrifele sunt o categorie mai larga, unde intra carti foarte variante, din care anumite lucruri sunt preluate de traditia ortodoxa. As vrea si alte pareri. --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 23 februarie 2008 04:37 (PST) | Nu ar trebui doua articole diferite pentru cartile deuterocanonice si cele apocrife? Deuterocanonice sunt cartile pe care noi le avem dar protestantii nu le au. Iar apocrifele sunt o categorie mai larga, unde intra carti foarte variante, din care anumite lucruri sunt preluate de traditia ortodoxa. As vrea si alte pareri. --[[Utilizator:Inistea|Inistea]] 23 februarie 2008 04:37 (PST) | ||
| + | |||
| + | Articol tradus, Doamne ajută, [[Utilizator:Cristianm|Cristian M]] 24 februarie 2008 22:11 (PST) | ||
Versiunea de la data 25 februarie 2008 06:11
deuterocanonice - apocrife
Nu ar trebui doua articole diferite pentru cartile deuterocanonice si cele apocrife? Deuterocanonice sunt cartile pe care noi le avem dar protestantii nu le au. Iar apocrifele sunt o categorie mai larga, unde intra carti foarte variante, din care anumite lucruri sunt preluate de traditia ortodoxa. As vrea si alte pareri. --Inistea 23 februarie 2008 04:37 (PST)
Articol tradus, Doamne ajută, Cristian M 24 februarie 2008 22:11 (PST)
