Modificări

Salt la: navigare, căutare

Biserica Ortodoxă Rusă din afara Rusiei

2.589 de octeți adăugați, 3 decembrie 2018 12:54
m
fără descrierea modificării
{{Eparhie|
namenume=Biserica Ortodoxă Rusă din Afara Rusiei|jurisdicţie=[[Biserica Ortodoxă rusă|RusiaRusă]] |tip=Semisemi-autonomă|
întemeiere=1922|
episcop=[[Laurus Ilarion (SkurlaKapral) de New York|Mitropolitul LaurusIPS Ilarion]], Mitropolit-primat|
scaun=New York|
reşedinţă=New York, New York|
teritoriu=Statele Unite, lumea întreagădiaspora rusă|limbă=[[slavona veche|slavonă]], engleză, germană|
cântare=[[Cântarea rusă]]|
calendar=[[Calendarul iulian|Iulian]]|
populaţie=între 60,000 şi 100,480.000|
website=[http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/indexeng.htm ROCOR]
}}
'''Biserica Ortodoxă Rusă din Afara Rusiei''' (numită şi ''Biserica Ortodoxă Rusă din Afara Graniţelor'', ''ROCA'', ''ROCOR'', ''Sinodul Karlovstyde la Carloviț'' sau ''Sinodul'') este o [[jurisdicţie]] semi-[[autonomie|autonomă]] a [[Biserica Ortodoxă Rusă|Patriarhiei Moscovei]], formată iniţial ca răspuns la politica bolşevică de distrugere a religiei din Uniunea Sovietică, curând la scurt timp după revoluţie revoluţia din 1918. ROCOR păstoreşte în principal în [[diaspora]], jurisdicția sa suprapunându-se frecvent peste cea a [[eparhie|eparhiileeparhiilor]] pe care Patriarhia externe ale Patriarhiei Moscovei le avea în [[diaspora]].
==Istoric==
===Înfiinţare şi primii ani ===
În 1920, guvernul sovietic şi-a dat pe faţă ostilitatea faţă de [[Biserica Ortodoxă Rusă]]. Sfântul [[Tihon de Moscova|TikhonTihon]], Patriarh al Moscovei a emis un ''[[Ukaz No. 362|ucaz]]'' (decret) prin care toţi creştini creştinii ortodocşi ruşi din afara graniţelor, aflaţi în acel moment sub autoritatea şi păstorirea Patriarhiei sale erau autorizați să se organizeze şi guverneze ei înşişi, independent de [[Biserica Ortodoxă Rusă|Biserica Mamă]], până în acle vremuri când Patriarhia va fi avea să fie din nou liberă.
Printre cei mai mulţi Mulţi [[episcop]]i şi ierarhi alți înalți prelați ruşi, au interpretat acest ucaz a fost interpretat decret ca o autorizaţie pentru un întrunirea unui [[sinod]] de urgenţă al tuturor ierarhilor ortodocşi ruşi pentru a permite bisericii , care să permită Bsericii Ortodoxe să funcţioneze în afara Rusieişi Rusiei şi ofere păstorire spirituală asigure păstorirea duhovnicească a celor aproape trei milioane de emigranţi ruşi. Pentru Măsurile guvernului bolșevic de a urgenta aceste sinod, guvernul sovietic a proclamat proclama în mai 1922 propria sa și promova ulterior așa-numita "[[Biserica Vie|Biserică Vie]]" ca o versiune "reformăreformată" a [[Biserica Ortodoxă Rusă|Bisericii Ortodoxe RuseştiRuse]]au făcut ca această problemă să se pună cu și mai mare urgență.
În Pe [[13 septembrie]] 1922, ierarhii ortodocşi ruşi din Serbia și-au dat binecuvântarea lor pentru înfiinţarea, acolo, a unui sinod Sinod al Episcopilor Bisericii Ruse din afara Graniţelor, temelia decizie care pus bazele pentru înființarea ROCOR. În noiembrie 1922, ortodocşii ruşi din America de Nord au ţinut un sinod şi l-au ales pe la care Mitropolitul [[Platon (RozhdestvenskyRojdestvenski) de New York|Platon]] a fost ales ca [[întâistătător]] al unui exarhat rus autonom în Americi (cunoscut şi sub numele de ''Mitropolia'', care ulterior va deveni avea să se transforme în [[Biserica Ortodoxă din America]]). Cu toate că ierarhii Mitropoliei au participat cu drepturi egale la sinodul rus din afara graniţelor, ulterior a izbucnit un conflict trilateral, în Statele Unite, între exarhatul patriarhal, ROCOR (cunoscută uneori ca "Sinodul" în această periodăperioadă) şi [[Biserica Vie]], care afirma aceasta din urmă afirmând este era singura deţinătoare legitimă (adică recunoscută de guvernul sovietic) a tuturor proprietăţilor ortodoxe din SAUSUA. (Vezi: [[ROCOR şi OCA]])
===Biserica refugiaţilor (1922-1991)===
{{Ortodoxiaînamerica}}
În 1927, ROCOR s-au a declarat "Partea din Biserica Rusiei care s-a găsit se află în afara graniţelor, se consideră ramură o parte inseparabilă a Bisericii -Mamă inseparabilă şi unită spiritualși în unitate spirituală cu aceasta. Nu s-a separat singură Aceasta nu se separă de Biserica Mamă şi nu se consideră autocefală," ceea ce indică . Afirmația indica faptul că ROCOR se consideră purtătoare considera purtătoarea de cuvânt a ortodocşilor ruşi din afara Rusiei. Biserica din Afara Graniţelor afara graniţelor se mai consideră considera totodată ca fiind reprezentând vocea liberă a Bisericii -Mamă înrobite din Uniunea Sovietică.<ref>For more on how Mai multe despre modul în care ROCOR viewed its relationship to the Mother Churchîși înțelegea relația cu Biserica-Mamă, a se vedea [en] Protopresbiter Alexander Lebedev, see [http://web.archive.org/web/20030430123024/http:/orthodoxinfo.com/resistance/mpmother.htm Is the Moscow Patriarchate the "Mother Church" of the ROCOR?] by Protopresbyter Alexander Lebedeff, December 28th, 28 decembrie 2007.</ref>
La sfârşitul Celui celui de al II-lea Război Mondial, [[Biserica Ortodoxă Rusă|Patriarhia Moscovei]] a abordat posibilitatea reunificării dintre Moscova şi ROCOR, probabil la îndemnul guvernului sovietic, care a adoptat adoptase o atitudine mult mai conciliatoare privind religia în timpul războiului şi se presupune că care încerca atunci fructifice se folosească de alianţele din timpul războiului pentru a obţine o poziţie internaţională mult mai respectabilăun statut internaţional respectabil. Acest lucru nu a fost considerat posibil la vremea aceea de către ROCOR, deoarece Rusia se găsea încă sub dictatura comunistă , iar Biserica Rusă înce încă era controlată şi persecutată de autorităţile atee.
===Mănăstirea Schimbarea la Faţă şi ROCOR===
În anii 1960, ROCOR a primit sub păstorirea sa [[Mănăstirea Schimbării Schimbarea la Faţă (Brookline, Massachusetts)]] (astăzi principala [[mănăstire]] a [[HOCNA]]) , după ce aceasta s-a desprins de [[Arhiepiscopia Ortodoxă Greacă a Americii]]. Mai târziu, călugării de aici şi-au asumat treptat din ce în ce mai mult responsabilitatea pentru relaţiile gestionării relaţiilor externe ale ROCOR şi pentru a publicaţiile saleacesteia. (Călugării de la mănăstirea Schimbarea la Faţă erau vorbitori de engleză , pe când episcopii majoritatea episcopilor ROCOR, în majoritate, nustăpâneau bine această limbă.)
Mulţi consideră că spiritul așa-zisul "spirit sectar, vorba vine, " al ROCOR a fost ajuns la apogeu în această perioadă ''şi '' sub influenţa acestei mănăstiri, care, în mod frecvent, a prezentat eronat politica oficială punctele de vedere şi poziţiile luările de poziţie ale Sinodului Episcopilor. La începutul anilor 1980, ierarhii sinodului au început să corecteze şi sancționeze și cenzureze revizuiască poziţiile înguste şi incorecte ale susţinătorilor Mănăstirii Schimbarea la Faţă. În consecinţă, acest grup a întrerupt comuniunea cu ROCOR (în urma acuzaţiilor ca urmare a învinuirilor de abuzuri sexuale ale aduse conducerii mănăstirii), numinduși și-se ei înşişi a luat numele de [[HOCNA|Sfânta Biserica Biserică Ortodoxă din America de Nord]] (Holy Orthodox Church of North America, abreviat HOCNA). Ei s-au afiliat la [[Biserica Ortodoxă Adevărată a Greciei]], un grup grec de vechio grupare greacă a vechilor-calendarişti care s-a separat se separase de [[Biserica Ortodoxă a Greciei]]. După spusele Părintelui Alexey Alexei Young (autor al lucrării ''Biserica Ortodoxă Rusă din Afara Rusiei: Istorie şi Cronologie''), asocierea ROCOR cu Mănăstirea Schimbarea la Faţă a dus la deteriorarea gravă a imaginii ROCOR.<ref>For more on the history of this schism, see Mai multe despre istoria acestei schisme la: [http://pages.prodigy.net/frjohnwhiteford/hocna_facts.htm http://pages.prodigy.net/frjohnwhiteford/hocna_facts.htmHOCNA Facts], December 28, decembrie 2007.</ref>
===După căderea Uniunii Sovietice ===
După căderea Uniunii Sovietice, ROCOR şi-a menţinut păstrat independenţa faţă de [[Biserica Ortodoxă Rusă|Patriarhia Moscovei]] pe motivul că biserica din Rusia a fost compromisă s-ar fi compromis în timpul regimului comunist într-un mod inacceptabil, acceptând colaborarea cu acesta. Unele acuzatori voci au mers atât de departe încât au declarat că întreaga ierarhie din Rusia era componentă a ar fi fost formată din membri ai poliției politice sovietice (KGB-ului). De asemeneaÎn plus, ROCOR a încercat să trimită înființeze misiuni de convertire în Rusia post-sovietică.
Totuşi, toate acestea nu au oprit comunicarea dintre cele două părţi. Mulţi ani au avut loc contacte neoficiale şi , dezvoltându-se informal relații călduroase între cele două grupurimembri ai ambelor părți. În anul 2001, între Sinodul Patriarhiei Moscovei şi ROCOR au schimbat o corespondenţă oficialăa avut loc un schimb oficial de scrisori. Scrisoarea moscovită cuprindea poziţia conform căreia separarea anterioară şi curentă era continuarea acesteia în prezent ar fi fost doar o chestiune de politică pură. Răspunsul ROCORşiÎn răspunsul lor, reprezentanții ROCOR şi-a au exprimat îngrijorarea privind implicarea continuă a cu privire la continuarea implicării Patriarhiei Moscovei în [[ecumenism|Mișcarea Ecumenică]], ceea ce a fost văzut apreciată ca o un risc grav de compromitere a ortodoxiei Moscoveipoziției acesteia. Cu toate acestea, acesta respectivul schimb de scrisori a fost, de departe, la vremea aceea cel mai prietenesc discurs dintre cele cordial dialog de până atuncidintre cele două părți.
După dizolvarea Uniunii Sovietice, Biserica Ortodoxă Rusă din Afara Rusiei a continuat să înfiinţeze parohii în ţara mamăRusia, cu toate că astăzi însă în prezent toate aceste parohii sunt fie în comuniune cu Patriarhia Moscovei , fie sunt schismatice şi fac parte din grupul grupările "Ruşii Ruşilor liberi" sau din alte grupuri.
===Opinii ale Perspective asupra Patriarhiei Moscovei ===După declaraţia Mitropolitului Serghie din 1927, în cadrul ROCOR, părerile privind Patriarhia Moscovei erau împărţite. Trebuie însă făcută distincţia dintre opiniile variate ale între diferitele puncte de vedere exprimate de [[episcop]]ilori, [[cler]]ului ici şi laicilor laici din cadrul ROCO ROCOR şi declaraţia oficială a Sinodului Episcopilor. Exista un consens general în cadrul ROCOR cum că potrivit căruia guvernul sovietic manipula Patriarhia Moscovei într-o problemă sau alta şi oarecare măsură și , în aceste condiţii, legăturile administrative cu aceasta erau imposibile. De asemenea, există Au existat şi declaraţii oficiale despre privitoare la alegerea patriarhilor Moscovei care au avut loc de după 1927 că ar fi , aceste alegeri fiind considerate invalide deoarece , întrucât nu au fost fuseseră alegeri libere (fără implicarea ci se făcuseră la presiunea sovietelor) sau și nu se făcuseră cu participarea întregii Biserici Ruse.<ref>See, for example, A se vedea de exemplu [en] [http://www.stvladimirs.ca/library/concerning-patriarch-pimen.html Resolution of the Russian Orthodox Church Outside of Russia Concerning the Election of Pimen (Isvekov) as Patriarch of Moscow, September 1/14) , 1971], December 27th, 27 decembrie 2007.</ref> Cu toate acestea, declaraţiile spuneauÎn aceste declaraţii se spunea, în esenţă, că ROCOR nu recunoaşte -i recunoştea pe Patriarhii Moscovei aleşi după 1927 ca fiind întâistătători legitimi ai Bisericii Rusiei – ei ; ele nu declarau afirmau însă că episcopii Patriarhiei din Patriarhia Moscovei ar fi fost episcopi ilegitimi sau lipsiţi de har. Totuşi, sub umbrela acestui consens general, opiniile privind Patriarhia Moscovei se situau între cei care susţineau părerea extremă că Patriarhia Moscovei a apostaziat din Biserica Ortodoxă (aceia care gravitau în jurul Mănăstirii Schimbarea la Faţă fiind cei mai înfocaţi avocaţi ai acestei poziţii) şi cei care care îi considerau victime inocente în mâinile sovieticilor, cuprinzând toate gradele între aceste două extreme. Avocaţii vederilor radicale la adresa Patriarhiei Moscovei au devenit deosebit de virulenţi în perioada anilor 1970, în vremea când ROCOR se autoizola din ce în ce mai mult de restul lumii ortodoxe datorită îngrijorării privind direcţia implicării ortodoxe în mişcarea ecumenică. Înainte de colapsul Uniunii Sovietice, exista o nevoie arzândă de a răspunde întrebării despre ce trebuie făcut în privinţa statutului Patriarhiei Moscovei, deşi începând cu mijlocul anilor 1980 (când a început perioada glaznost-ului în Uniunea Sovietică şi culminând cu colapsul guvernului sovietic în 1991), această întrebare a dus la numeroase schisme şi a ocupat din ce în ce mai mult atenţia celor din ROCOR.
Există câteva aspecte importante referitor Totuşi, sub umbrela acestui consens general, opiniile privind Patriarhia Moscovei oscilau între cei care susţineau părerea extremă că Patriarhia Moscovei ar fi apostaziat din Biserica Ortodoxă (aceia care gravitau în jurul Mănăstirii Schimbarea la poziţia oficială a ROCOR Faţă fiind cei mai înfocaţi susținători ai acestei poziţii) şi cei care care trebuie înţelese. Istorico considerau o victimă inocentă în mâinile sovieticilor, ROCOR a afirmat întotdeauna că este cu o parte inseparabilă a Bisericii Rusiei iar statutul său întreagă paletă de autonomie este doar temporar, bazat pe [http://www.pomog.org/indexpuncte de vedere intermediare.html?http://www.pomog.org/ukaz.htm ucazul 362], până în vremea în care dominaţia guvernului sovietic asupra afacerilor Bisericii va înceta:
:“Biserica Ortodoxă Rusă Susținătorii perspectivei radicale asupra situației Patriarhiei Moscovei au devenit deosebit de virulenţi în perioada anilor 1970, în vremea când ROCOR se autoizola din Afara Rusiei este ce în ce mai mult de restul lumii ortodoxe datorită îngrijorării sale privind direcţia implicării ortodoxe în Mişcarea Ecumenică. Înainte de colapsul Uniunii Sovietice, exista o parte indisolubilă nevoie urgentă în cadrul ROCOR de a tranșa problema statutului Patriarhiei Moscovei și a Bisericii Ortodoxe Ruse şi până raportării necesare la dispariţia completă ea. Începând cu mijlocul anilor 1980 (când a guvernului ateist din Rusia, este autoînceput perioada ''glasnost''-guvernată pe principii conciliatoare ului în concordanţă Uniunea Sovietică, culminând cu rezoluţia Patriarhuluicolapsul guvernului sovietic în 1991), Prea Sfântului Sinod încercarea de a tranșa această chestiune a dus la numeroase schisme în sânul ROCOR şi a Consiliului Soborului Suprem al Bisericii Rusiei ocupat din ce în ce mai mult spațiul dezbaterilor interne din data de 7/20 noiembrie, 1920, nr 362cadrul acesteia.”<ref>'The Statutes of the Russian Orthodox Church Outside of Russia', first paragraph [http://www.russianorthodoxchurch.ws/english/pages/regulations/rocorregulations.html http://www.russianorthodoxchurch.ws/english/pages/regulations/rocorregulations.html], December 28, 2007</ref>
În aceea şi direcţieEste important să fie înțelese câteva chestiuni importante cu privire la poziţia oficială a ROCOR. Din punct de vedere istoric, ROCOR a afirmat întotdeauna că se considera o parte inseparabilă a Bisericii Rusiei, statutul său de autonomie fiind considerat unul temporar, bazat pe [[Anastasie (Gribanovsky) de Chişinău|Mitropolitul Anastasiehttp://www.pomog.org/index.html?http://www.pomog.org/ukaz.htm ucazul 362]] a scris al Patriarhului Tihon, până în momentul în al său Ultimă Dorinţă şi Testamentcare controlul guvernului sovietic asupra afacerilor Bisericii ar fi încetat:
:“Cât priveşte Patriarhia Moscovei “Biserica Ortodoxă Rusă din Afara Rusiei este o parte indisolubilă a Bisericii Ortodoxe Ruse şi ierarhii eipână la eliminarea completă a guvernului ateist din Rusia, atât timp cât ei vor continua cooperarea apropiatăse autoguvernează potrivit principiului sobornicității, activă şi benevolă în concordanţă cu guvernul sovieticrezoluţia Patriarhului, care propovăduieşte deschis ateismul complet Preasfântului Sinod şi lucrează la introducerea ateismului în întreaga naţiune rusă, Biserica a Marelui Sobor al Bisericii Rusiei din Afara Rusiei, menţinându-şi curăţia, nu trebuie să aibă nici un fel data de comuniune canonică7/20 noiembrie 1920, liturgică şi nici chiar pur şi simplu externă cu ei, lăsându-i pe fiecare dintre ei în acelaşi timp judecăţii finale Sinodului (Soborului) a viitoarei Biserici Ortodoxe liberenr. 362.”<ref>[en] ''The last will and testament Statutes of Metropolitan Anastassythe Russian Orthodox Church Outside of Russia'' [Statutul ROCOR], 1957' [http://www.orthodox.net/articles/anastasy-willrussianorthodoxchurch.html http:ws/english/www.orthodox.netpages/articlesregulations/anastasy-willrocorregulations.htmlparagraful 1], December 28, decembrie 2007.</ref>
ROCOR considera Biserica Rusiei ca fiind formată din trei părţi în perioada sovietică: 1. Patriarhia Moscovei, 2. Biserica din CatacombeÎn același sense, şi 3. Biserica Ruă Liberă (ROCOR). Biserica din Catacombe a fost o parte importantă a Bisericii Rusiei înainte de Al Doilea Război Mondial. Cei mai mulţi din ROCOR au părăsit Rusia înainte sau în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. Ei nu au fost afectaţi de schimbările petrecute imediat după război – cea mai importantă fiind alegerea Patriarhului [[Alexei I Anastasie (SimanskyGribanovski) de Moscovaal Chişinăului|Alexei IMitropolitul Anastasie]], şi când Biserica din Catacombe s-a împăcat cu Patriarhia Moscovei. Până prin anii 1970, datorită reconcilierii, dar şi persecuţiilor continue ale sovieticilor, au rămas foarte puţini membrii ai Bisericii din Catacombe. Alexander Solzhenitsyn a punctat acest lucru într-o scrisoare din 1974 către Sinodul ROCOR al Întregii Diaspore, Chișinăului scria în care el declară că nu "trebuie arătată nici un fel de solidaritate cu catacombele misterioase, lipsite de păcate dar şi lipsite de trup."<ref>The Catacomb Tikhonite Church 1974, The Orthodox Word, Nov.-Dec., 1974 (59), 235-246, [http://www.orthodoxinfo.com/ecumenism/cat_1974.aspx httptestamentul său://www.orthodoxinfo.com/ecumenism/cat_1974.aspx], December 28, 2007.</ref> Faptul că Biserica din Catacombe a încetat pur şi simplu să existe a fost, de facto, recunoscută atunci când, deoarece comunismul se apropia de colapsul final în Rusia, ROCOR a încput să înfiinţeze parohiile "libere ruseşti" din Rusia şi să hirotonească episcopi pentru asemenea parohii, niciodată nu a recunoscut nici un fel de episcop din catacombe ca fiind episcop legitim.
:„Cât priveşte Patriarhia Moscovei şi ierarhii ei, atâta timp cât vor continua cooperarea apropiată, activă şi benevolă cu guvernul sovietic, care propovăduieşte deschis ateismul complet şi lucrează la introducerea ateismului în întreaga naţiune rusă, Biserica din Afara Rusiei, pentru a-și păstra puritatea, nu trebuie să aibă nici un fel de comuniune canonică, liturgică şi nici măcar comuniune exterioară cu ei, lăsându-i pe fiecare dintre ei în acelaşi timp la judecata finală a Sinodului (Soborului) viitoarei Biserici Ortodoxe libere.”<ref> en: [http://www.orthodox.net/articles/anastasy-will.html http://www.orthodox.net/articles/anastasy-will.html The last will and testament of Metropolitan Anastassy, 1957] (Testamentul Mitropolitului Anastasie, 28 decembrie 2007.</ref> ROCOR considera Biserica Rusiei ca fiind formată din trei părţi în perioada sovietică: 1. Patriarhia Moscovei, 2. Biserica din Catacombe şi 3. Biserica Rusă Liberă (ROCOR). Biserica din Catacombe a fost o parte importantă a Bisericii Rusiei înainte de al Doilea Război Mondial. Cei mai mulţi din membrii ROCOR au părăsit Rusia înainte sau în timpul celui de-al doilea Război Mondial. Ei nu au fost afectaţi de schimbările petrecute imediat după război, mai ales de momentul în care, după alegerea Patriarhului [[Alexei I (Simanski) al Moscovei|Alexei I]], Biserica din Catacombe s-a împăcat cu Patriarhia Moscovei. Până prin anii 1970, datorită reconcilierii, dar şi persecuţiilor continue ale sovieticilor, au rămas foarte puţini membri ai Bisericii din Catacombe. [[Alexandru Soljenițîn]] a punctat acest lucru într-o scrisoare din 1974 către Sinodul ROCOR al Întregii Diaspore, în care declară că ROCOR nu ar trebui să se solidarizeze cu niște "catacombe misterioase, fără de păcat, dar și fără de trup".<ref> A se vedea: [en] "The Catacomb Tikhonite Church 1974", ''The Orthodox Word'', noiembrie-decembrie, 1974 (59), pp. 235-246.</ref> Faptul că Biserica din Catacombe a încetat pur şi simplu să existe a fost ''de facto'' recunoscut atunci când, deoarece comunismul se apropia în Rusia de colapsul final, ROCOR a început să înfiinţeze parohii ale "rușilor liberi" din Rusia şi să hirotonească episcopi cu jurisdicție asupra acestora, dar niciodată nu a recunoscut nici un fel de episcop din catacombe ca fiind episcop legitim. Într-un final, colapsul comunismului în Uniunea Sovietică a precipitat criza din sânul ROCOR, pentru că adevăratul motiv motivul esențial pentru care se produsese această separare de Patriarhia Moscovei apăruse iniţialdispăruse acum, acum dispăruse şi astfel consensul încât elementul esențial care anterior ţinuse asigurase coeziunea internă a ROCOR unită a început să se destrame. Erau aceia care Unii membri ai ROCOR nu credeau că Patriarhia Moscovei este era încă eliberată de sub controlul KGB şi astfel, și că în nici un orice caz ei aceasta nu renunţaseră la se dezisese pe deplin la politicile Mitropolitului de ''serghianism'' (politica de cooperare cu regimul politic adoptată de Mitropolitul, apoi Patriarhul Serghie). Mai erau şi aceia care credeau Alți membri ai ROCOR apreciau că, făcând abstracţie indiferent de situaţia politică din Rusia, problema ecumenismului în sine devenise un motiv suficient de păstrare perpetuare a separăriide Patriarhia Moscovei. Dar, după După Sinodul Tuturor Ruşilor din Patriarhia Moscovei din august 2000 al Patriarhiei Moscovei, în care când Patriarhia a condamnat oficial ''teoria ecumenistă a ramurilor şi''<ref> ''Teoria ramurilor'' reprezenta o perspectivă difuzată în rândul Mișcării Ecumenice mai ales în lumea protestantă, potrivit căreia toate marile Biserici creștine nu ar fi decât ''ramuri'' distincte ale aceleiași tradiții, deosebirile dogmatice dintre acestea reprezentând doar 'puncte de vedere' sau tradiții locale diferite. Reprezentanții grupărilor tradiționaliste din cadrul Bisericilor Ortodoxe (care cereau o respingere radicală a oricărei forme de asemeneaparticipare ecumenică a ortodocșilor) îi acuzau pe reprezentanții Bisericilor Ortodoxe favorabile Mișcării Ecumenice că ar fi îmbrățișat această 'teorie a ramurilor'. Cu toate acestea, nici una din Bisericile Ortodoxe care participau la Mișcarea Ecumenică nu și-a însușit oficial această perspectivă.</ref> şi a renunţat în principiu, dacă nu în practică, la policies ale Mitropolitului Serghie''serghianism'', problema reconcilierii ROCOR cu Patriarhia Moscovei a devenit de neevitat şi neocolit, cerând o rezolvare, într-un fel sau altul . <ref>Status Quo, ROCOR?, [httpen]://pages.prodigy.net/frjohnwhiteford/statusquo.htm [http://pages.prodigy.net/frjohnwhiteford/statusquo.htmStatus Quo, ROCOR?], December 28, decembrie 2007.</ref>
===Reapropierea de Moscova ===
[[Image:Laurus alexii signing.jpg|right|250px|thumb|Semnarea actului Actului de uniune canonică de către Patriarhul Alexeai Alexei al II-lea şi Mitropolitul LaurusLavru]]De la alegerea Mitropolitului [[Laurus (Skurla) de New York|LaurusLavru]] ca Întâistătător al ROCOR în 2001, a început un proces stabil de reapropiere durabilă între ROCOR şi Patriarhia Moscovei a fost iniţiat. Vizite oficiale multiple au avut loc între ierarhi şi alţi clerici ale ai celor două biserici Biserici şi a fost anunţată o dată oficială pentru restaurarea unei [[comuniune deplină|comuniuni comuniunii depline]] de ambele părţi sides.<ref> În octombrie 2001, Patriarhul [[http://wwwAlexei al II-lea (Ridiger) al Moscovei|Alexei al II-lea]] şi [[Sfântul Sinod]] al Patriarhiei Moscovei a trimis Sinodului Episcopilor Bisericii Ortodoxe Ruse din Afara Rusiei un apel la reconciliere, care însă nu a avut succes imediat.antiochianCu toate acestea, cele două Biserici își recunoșteau reciproc validitatea [[Sfintele Taine|Sfintelor Taine]].orgApoi, în noiembrie 2003, o delegaţie a Bisericii Ortodoxe Ruse din Afara Rusiei formată din trei episcopi şi doi preoţi a făcut o vizită oficială la Moscova. Acest gest a fost un semnal pentru strângerea relaţiilor între cele două părți. În mai 2004, pentru prima dată de la înfiinţarea ROCOR, Întâistătătorul ROCOR, Mitropolitul Lavru a făcut o vizită la Moscova, unde s-a întâlnit cu Patriarhul Alexei.Cei doi întâistătători au/content/view/587/6/ http://wwwcreat o comisie mixtă care să analizeze posibile soluții de renunțare la separarea dintre cele două Biserici.antiochian.orgAceastă comisie s-a întrunit de mai multe ori, lucrând cu succes la pregătirea condițiilor pentru restabilirea intercomuniunii depline dintre membrii celor două Biserici.au/content/view/587/6/]</ref>
În octombrie 2001 Patriarhul Această încercare de reapropiere a dus la apariția unei mici [[Alexei al II-lea (Ridiger) de Moscovaschismă|Alexei al II-leaschisme]] şi în sânul ROCOR, în care a fost antrenat<ref>Mulți din cadrul ROCOR au considerat însă că acesta fusese răpit de mișcarea schismatică.</ref> și Mitropolitul pensionar [[Sfântul SinodVitalie (Ustinov) de New York|Vitalie]] al Patriarhiei Moscovei a trimis o scrisoare Sinodului Episcopilor Bisericii Ortodoxe Ruse din Afara Rusiei cerând la unire, dar fără succespredecesorul Mitropolitului Lavru. Cu toate acestea, exista o recunoaştere mutuală Gruparea schismatică și-a harului tainelor celeilalte biserici. Apoi, luat numele de ''[[Biserica Ortodoxă Rusă în noiembrie 2003Exil]]'' (Russian Orthodox Church in Exile, o delegaţie a Bisericii Ortodoxe Ruse din Afara Rusiei formată din trei episcopi şi doi preoţi au făcut o vizită oficială la Moscova. Acest fapt a semnalat o încălzire a relaţiilorprescurtat ROCE/ROCiE), iar în însă adeseori mai 2004, pentru prima dată foloseşte încă numele de la înfiinţarea ''ROCOR, Întâistătătorul ROCOR, Mitropolitul Laurus a vizitat Moscova şi ''. Câteva alte comunităţi s-a întâlnit cu Patriarhul Alexei. Cei doi lideri de biserici au înfiinţat o comisie comună care să examineze posibilităţile separat de depăşire a despărţirii ROCOR, unele dintre cele două biserici. Acest comitet sacestea intrând în comuniune cu diferite grupări stiliste (ale [[vechi-a întâlnit de câteva ori, cu succes, lucrând la detaliile intercomuniunii dintre membrii celor două bisericicalendariști|vechilor calendariști]]).
Această posibilitate de reapropiere a dus la o mică În [[schismă21 iunie]] 2005, s-a anunţat simultan de către ROCORşi Patriarhia Moscovei, luându-l pe autosite-pensionatul Mitropolit urile fiecăreia, că dialogul pentru reconcilierea dintre cele două părți se îndrepta spre restabilirea completă a relaţiilor dintre ROCOR şi Patriarhia Moscovie, ROCOR urmând să se bucure de un statut de jurisdicție [[Vitaly (Ustinov) de New Yorkautonomie|Vitalyautonomă]] (predecesorul Mitropolitului Laurus) cu ea (considerat de unii ca fiind, de fapt, răpit de schismatici). Gruparea rezultată se auto-intitulează ''<ref> Documentele sunt disponibile [[Biserica ortodoxă rusă în Exil]http://www.russianorthodoxchurch.ws/01newstucture/pagesen/articles/docs.html aici]'' (ROCE/ROCiEen), cu toate că, adesea, încă mai foloseşte numele de ''ROCOR''. Câteva alte comunităţi s-au separat de ROCOR, unele unindu-se cu grupuri de [[vechi-calendarişti]].</ref>
În [[21 iunie]] 2005mai 2006, ROCOR a organizat al IV-lea Sinod al Întregii Diaspore, care s-a anuţat simultan ţinut în Catedrala Preasfintei Născătoare de către Dumnezeu- Bucuria celor necăjiţi din San Francisco, California. Sinodul, format din delegaţi ai clerului şi laicilor din toate eparhiile ROCOR şi Patriarhia Moscoveia adoptat o rezoluţie care exprimă "marea speranţă că, în curând, unitatea Bisericii Rusiei va fi realizată pe site-urile fiecăreia că dialogul temelia Adevărului lui Hristos, deschizând posibilitatea pentru noi de reapropiere conduce spre reluarea relaţiilor depline dintre ROCOR a sluji împreună şi PM şi că ROCOR va avea statutul de [[autonomie]]a ne împărtăşi dintr-un singur Potir."<ref>[http://www.mospat.ru/text/e_news/id/9553.html http://www.mospat.ru/text/e_news/id/9553.html]Rezoluția Sinodului, în limba engleză, [http://www.russianorthodoxchurch.ws/01newstucturesynod/pageseneng2006/articles/docs5ensobresolution.html http://www.russianorthodoxchurch.ws/01newstucture/pagesen/articles/docsaici].html]</ref>
În mai 2006, ROCOR După acest Sinod al Diasporei a organizat al IV-lea avut loc un Sinod al Întregii DiasporeEpiscopilor din ROCOR. După declaraţiile unor surse apropiate sinodului, care s-a ţinut ajuns, în Catedrala Preasfânta Maica Domnului Bucuria celor Necăjiţi din San Franciscogeneral, la o înţelegere asupra textului propus pentru "[[Actul de Comuniune Canonică cu Patriarhia Moscovei|Actul de Unitate Canonică]], California" dar acesta a fost retrimis înapoi Comitetului de Dialog cu Patriarhia Moscovei cu unele observații. Sinodul, format din delegaţi ai clerului şi laicilor din toate eparhiile ROCOR, Natura exactă a adoptat o rezoluţie elementelor care exprimă "marea speranţă cănecesitau clarificare nu este cunoscută pe deplin, dar, în curândconformitate cu surse apropiate Sinodului Episcopilor, este vorba, unitatea Bisericii Rusiei va fi realizată pe temelia Adevărului lui Hristosprintre altele, deschizând posibilitatea pentru noi şi de a sluji împreună şi să ne împărtăşim dintr-un singur potirproblema statutului proprietăţilor din Ţara Sfântă."<ref>[http://www.sobor2006.com/more2.php?id=99_0_3_0_M45 http://www.sobor2006.com/more2.php?id=99_0_3_0_M45]</ref> {{citare}}
După acest sinod al diasporeiÎn 6 septembrie 2006, a avut loc un sinod al episcopilor din Sinodul Episcopilor ROCOR. După declaraţiile unor surse apropiate sinodului, s-a ajuns, în general, la o înţelegere asupra textului propus pentru "[[Actul proclamat aprobarea Actului (revizuit) de Comuniune Unire Canonică şi a împuternicit Comitetul de Dialog cu Patriarhia Moscovei|să clarifice detaliile semnării oficiale a Actului.<ref> (en):[http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/eng2006/9enaktko.html The Synod of Bishops Makes a Decision on the “Act on Canonical Communion”] (Sinodul Episcopilor ia o decizie privind 'Actul de Unitate Unire Canonică]]'), New York, 6 septembrie 2006.</ref> Ulterior," dar acesta pe 11 septembrie 2006 The Sinodul Episcopilor ROCOR a publicat pe website-ul propriu o lămurire asupra deciziei sale de a fost retrimis înapoi Comitetului confirma și de Dialog cu Patriarhia Moscovei pentru a reface anumite aspecte ale documentuluiaproba Actul.{{citat}} Natura exactă <ref> [en] [http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/eng2006/9enaktexplanantion.html Clarificationson the Negotiation Process and the "Act on Canonical Communion"] (Lămuriri asupra procesului de negociere și a elementelor care necesitau clarificare nu este cunoscută pe deplin'Actului de Unire Canonică'), dar11 septembrie 2006. </ref>În aceeași zi, Patriarhul Alexei al II-lea al Moscovei şi al Întregii Rusii recunoștea eforturile Comitetului şi declara că procesul de reunificare mergea în conformitate direcţia bună, dar că avea să mai dureze ceva timp.<ref> [en]: [http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=1977 http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=1977 Unification of Orthodox Church with its branch abroad will not be fast - Alexy II] ((Unirea Bisericii ortodoxe cu surse apropiate Sinodului Episcopilor, este vorbaramura sa externă nu va fi rapidă - Alexei al II-lea), printre altele''Interfax'', şi de aspecte ale proprietăţilor din Ţara Sfântă11 septembrie 2006.{{citat}} </ref>
În 6 septembrie 2006, Sinodul Episcopilor ROCOR Atât Patriarhia Moscovei cât şi Biserica Ortodoxă Rusă din Afara Rusiei au publicat pe site-urile proprii varianta finală a confirmat aprobarea lor pentru Actul revizuit Actului de Unire Canonicăşi a împuternicit Comitetul de Dialog cu Patriarhia Moscovei să clarifice detaliile semnării oficiale ale Actului.Canonică <ref> [httpen]://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/eng2006/9enaktko.html [http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/eng2006engdocuments/9enaktkoenmat_akt.htmlAct of Cannonical Union](Actul de Uniune Canonică)</ref> Subsequently on September 11, 2006 The Synod of Bishops of ROCOR published on ROCOR's website a clarification of their decision to confirm and approve the Act.cu toată documentația aferentă <ref>[en]:[http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/eng2006engdocuments/9enaktexplanantionenmat_addendum.html Addendum to the Act of Canonical Union] (Addendum la Actul de Unire Canonică); [http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/eng2006/9enaktexplanantion11ensummation.htmlSummation of the Joint Work of the Commissions of the Russian Orthodox Church Outside of Russia and the Moscow Patriarchate](Rezumatul lucrărilor Comisiilor Bisericii Ortodoxe Ruse din Afara Rusiei și Patriarhiei Moscovei).</ref> Patriarhul Alexei al II-lea al pe 1 noiembrie 2006. Actul fiind aprobat atât de Patriarhia Moscovei cât şi Întregii Rusii a aprobat munca comitetelor şi de ROCOR, a declarat că faptul reunificării merge fost semnat în direcţia cea bunămod oficial pe 17 mai 2007 la Moscova, dar va mai lua ceva timp.<ref> [http://www.interfaxurmat fiind de o împreună-religion.com/?act=news&div=1977 http://wwwslujire a Sfintei Liturghii, aducând astfel ROCOR în sânul Bisericii Ortodoxe Ruse.interfax-religion.com/?act=news&div=1977]</ref>
Atât Patriarhia Moscovei cât şi Biserica Ortodoxă Rusă ===ROCOR în prezent===În prezent, ROCOR are mai mult de 349 de [[parohie|parohii]] și 21 de [[mănăstire|mănăstiri]] de monahi și monahii în peste 40 de ţări din Afara Rusiei au publicat pe site-urile proprii varianta finală a Actului lumea întreagă, păstorite de aproape 462 de Unire Canonică <ref>[http://wwwclerici.russianorthodoxchurch.ws/synod/engdocuments/enmat_akt.html http://www.russianorthodoxchurchÎn Statele Unite ale Americii are 152 de parohii și 8 mănăstiri, 42 de parohii în Germania, 31 de parohii și 4 mănăstiri în Australia, 21 de parohii și 3 mănăstiri în Canada, 22 de parohii în Indonezia și câteva reprezentanțe în Franța, Elveția, Regatul Unit, America de Sud și Noua Zeelandă.ws/synod/engdocuments/enmat_akt.html]</ref> with all relevant supporting documents <ref>Potrivit [http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/engdocuments/enmat_addendum.html http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/engdocumentscom/enmat_addendum.htmlNomenclatorului parohiilor] [http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/eng2006/11ensummation.html http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/eng2006/11ensummationde pe situl ROCOR.html] </ref> în 1 noiembrie 2006. Actul fiind aprobat atât de Patriarhia Moscovei cât şi de ROCOR, a fost semnat în mod oficial în 17 mai 2007 la Moscova, urmat fiind de o conslujire a Sfintei Liturghii, aducând astfel ROCOR în Biserica Rusă.
===În America de Nord funcționează douăsprezece mănăstiri ROCOR astăzi===ROCOR currently has over 400 , dintre care cea mai importantă şi mai mare este [[parish]]es as well as [[monasteryMănăstirea Sfânta Treime (Jordanville, New York)|monasteriesMănăstirea Sfânta Treime din Jordanville]] for men and women in 40 countries throughout the world, served by nearly 600 [[priest]]s. In North AmericaNew York, it has approximately 133 parishes in the US and 22 in Canada. There are three căreia îi este ataşat seminarul ROCOR communities in the United Kingdom and 21 in [[Diocese of Australia and Seminarul Ortodox Sfânta Treime (Jordanville, New Zealand (ROCORYork)|Australia and New ZealandSeminarul Ortodox Sfânta Treime]]. There are also roughly 100 communities which owe allegiance to ROCOR in Russia and the other nations of the former Soviet Union.
There are five ROCOR monasteries for men and women in North America, the most important and largest of which is Împreună cu [[Holy Trinity Monastery (Jordanville, New York)Biserica Ortodoxă a Ierusalimului|Patriarhia Ierusalimului]], to which is attached ROCOR's seminarymai administrează şi [http://www.jerusalem-mission.org/ Misiunea Bisericească Rusă din Ierusalim], [[Holy Trinity Orthodox Seminary (Jordanvillecare are în grijă trei locuri sfinte din Palestina, New York)|Holy Trinity Orthodox Seminary]]toate trei fiind mănăstiri.
In concert with the Începând cu anul 2008, întâistătătorul ROCOR este Înaltpreasfințitul [[Church of Jerusalem]Ilarion (Kapral) de New York|Ilarion], ROCOR also oversees the [http://www.jerusalem-mission.org/ Russian Ecclesiastical Mission in Jerusalem], which acts as caretaker to three holy sites in Palestine, all of which are monasteries.
==Statutul ecleziastic înainte de 2007==
Until the reconciliation with Moscow in Înainte de reconcilierea cu Moscova din 2007, the ROCOR was in relative se găsea într-o oarecare izolare [[EucharistEuharistie|euharistică]]ic isolation from much of the Orthodox worldfaţă de majoritatea lumii ortodoxe, not always exchanging nefiind întotdeauna în [[full communioncomuniune deplină]] with the majority of Orthodox cu majoritatea [[jurisdictionjurisdicţie|jurisdicţiilor]]sortodoxe. It maintained good relationsMenţinea relaţii apropiate, intercommunion, and de intercomuniune şi [[concelebrationconcelebrare|împreună-slujire]] with the cu [[Church of SerbiaBiserica Ortodoxă Sârbă]], the [[Church of JerusalemBiserica Ortodoxă a Ierusalimului|Biserica Ierusalimului]], and the și [[Church of SinaiBiserica Ortodoxă a Sinaiului|Biserica Sinaiului]].
Before the reconciliationÎnainte de reunirea cu Biserica Ortodoxă Rusă, situația ROCOR's status with regard to [[full communion]] was not entirely clear-cutîn ceea ce privea comuniunea deplină nu era foarte limpede. There was never Nu a formal declaration of existat niciodată o declaraţie oficială de ruptură a break in communion made between comuniunii dintre ROCOR and most other Orthodox churches, though in many dioceses [[concelebration]] had been suspendedşi majoritatea Bisericilor Ortodoxe. In othersÎn multe eparhii împreună-slujirea fusese suspendată de facto, concelebration was activedar în alte eparhii era permisă împreună-slujrea. A formal declaration of breaking communion with the O declaraţie oficială de întrerupere a comuniunii cu OCA was issued by the a fost emisă de Sinodul ROCOR Synod after the Moscow Patriarchate issued the Tomos of Autocephaly to the după ce Patriarhia Moscovei a emis Tomosul de autocefalie a OCA. (SeeA se vedea: [[ROCOR and şi OCA]].) Generally Orthodox Christians from all local Orthodox churches were welcome to the chalice in În general, creştinii ortodocşi din toate Bisericile Ortodoxe locale erau primiţi la Sfânta Împărtăşanie. Niciodată Sinodul ROCOR churches. There was never nu a declaration from the ROCOR synod that grace did not exist in the declarat oficial că harul Duhului Sfânt nu ar fi lucrat în jurisdiţiile care adoptaseră [[New CalendarCalendarul iulian revizuit|calendarul îndreptat]] jurisdictions, in spite of statements to the contrary by the followers of Holy Transfiguation Monastery in în ciuda declaraţiilor contrare ale susținătorilor Mănăstirii Schimbarea la Faţă din Boston when they were still with the Synod(pe vremea când aceasta era încă parte a ROCOR).
ROCOR formerly maintained communion with a few se aflase în comuniune cu câteva jurisdicţii ale [[Old Calendaristvechi-calendarişti|vechilor calendariști]] jurisdictions, including the inclusiv cu [[Holy Synod in ResistanceSfântul Sinod în Rezistenţă]] (True Orthodox Church of GreeceAdevărata Biserică Ortodoxă a Greciei, so-called aşa numită a "Cyprianitesciprianiţilor"), the cu [[Old Calendar Orthodox Church of RomaniaBiserica Ortodoxă de Stil Vechi din România]] (Sinodul Mitropolitului Vlasie), and the şi cu [[Old Calendar Orthodox Church of Biserica Ortodoxă de Stil Vechi din Bulgaria]] (Episcop a episcopului Fotie). În 2006, communion with the comuniunea cu [[Holy Synod in ResistanceSfântul Sinod în Rezistenţă]] was suspended, after the a fost suspendată după ce Sinodul ROCOR Synod received a letter from Metropolitan Cyprian of primit o scrisoare de la Mitropolitul Ciprian de Oropos and şi Fili stating that Metropolitan Laurus' name had been (Adevărata Biserică Ortodoxă a Greciei - vechi-calendaristă) prin care acesta proclama că numele Mitropolitului Lavru fusese "struck from the diptychscos din diptice."<ref>[http://www.synod.com/synod/eng2006/2ensynodmeeting.html http://www.synod A Regular Session of the Synod of Bishops is Held] (Are loc o sesiune ordinară a Sinodului Episcopilor), 23 februarie 2006.com/synod/eng2006/2ensynodmeeting.html]</ref> Relations with the Synod of Metropolitan Legăturile cu Sinodul Mitropolitului Vlasie and with Bishop Photii of Triaditza were subsequently severed as wellşi cu Episcopul Fotie de Triadița au fost la rândul lor suspendate ulterior.
Începând cu anul 2007, odată cu reconcilierea cu Moscova, ROCOR este în prezent în comuniune cu [[Lista bisericilor Bisericilor autocefale şi și autonome|bisericile din curentul principal al Ortodoxieiprincipalele Biserici Ortodoxe]] în virtutea faptului de din lume, întrucât este parte integrantă a fi fost reîncorporată în Patriarhia Patriarhiei Moscovei.
==Episcopatul==
Biserica Ortodoxă Rusă din Afara Rusiei are în prezent 13 [[episcop]]i care păstoresc 11 9 [[eparhie|eparhii]] în lumea întreagăși un episcop pensionar.
Episcopi eparhiali[[chiriarh|eparhioți]]:* Mitropolit Înaltpreasfințitul [[Laurus Ilarion (SkurlaKapral) de New York|Laurus (Skurla)Ilarion]] de , Mitropolit al New York şi America EsticăYorkului și al Americii Răsăritene, Prim Ierarh la întâistătător al Bisericii Ortodoxe Ruse din Afara Rusiei, Episcop eparhial al Eparhiei Sfânta Treime-Siracuzaarhiepiscop de Sidney, ''[[Locum Tenens]]'' al zonei estice a Eparhiei de Montreal şi CanadaAustralia și Noua Zeelandă. * Arhiepiscop IPS [[Alypy Alipie (GamanovichGamanovici) de Chicago|Alypy (Gamanovich)Alipie]] , Arhiepiscop de Chicago şi AMerica al Americii de Mijloc* Arhiepiscop IPS [[Marcu (Arndt) de Berlin|Marcu (Arndt)]] de Berlin, Germania Arhiepiscop al Berlinului, Germaniei şi Marea BritanieMarii Britanii* Arhiepiscop IPS [[Hilarion Chiril (KapralDimitriev) de SydneySan Francisco|Hilarion (Kapral)Chiril]] Arhiepiscop de Sydney, [[Eparhia San Francisco şi al Americii de Australia şi Noua Zeelandă (ROCOR)|Australia şi Noua Zeelandă]]Vest* Arhiepiscop Preasfințitul [[Kyrill Mihail (DmitrieffDonskov) de San FranciscoGeneva|Kyrill (Dmitrieff)Mihail]] de San Francisco şi America Vestică, Locum Tenens Episcop al Genevei și al zonei vestice a Eparhiei de Montreal şi CanadaEuropei Occidentale* Episcop PS [[Michael Ioan (DonskoffBērziņš) de GenevaCaracas|Michael (Donskoff)Ioan]] , Episcop al Caracasului și al Americii de Geneva şi Europa VesticăSud.
Episcopi vicari:
* Episcop [[Daniel (Alexandrow) de Irlanda|Daniel (Alexandrow)]] de Irlanda, Vicar al Preşedintelui Sinodului Episcopilor pentru slujbele Vechi-credincioşilor* Episcop [[Gabriel (Chemodakov) de Manhattan|Gabriel (Chemodakov)]] de Manhattan, Vicar al Eparhiei Americii de Est şi de New York* Episcop PS [[Agapit (GorachekGoracek) de Stuttgart|Agapit (Gorachek)]] de Stuttgart, Vicar al episcop-vicar Eparhiei GermaneGermaniei* Episcop PS [[Peter Petru (LoukianoffLukianov) de Cleveland|Peter (Loukianoff)Petru]] de Cleveland, Vicar administrator al Eparhiei de Chicago Episcopi retraşi:și a Americii de Mijloc* Episcop PS [[Ambrose Teodosie (CantacuzèneIvașcenco) de GenevaSeattle|Ambrose (Cantacuzène)Teodosie]], pensionat, fost episcop-vicar al Eparhiei de Seattle și a Americii de Geneva şi Europa VesticăVest.* Episcop PS [[Varnava George (ProkofievSchaefer) de CannesMayfield|Varnava (Prokofiev)George]], pensionat, fost de Cannes, Vicar episcop-vicar al Eparhiei Europei de VestAmericii Răsăritene.
Episcopi transferaţi în Patriarhia Moscoveipensionari:* Episcop PS [[Evtikhii Varnava (KurochkinProkofiev) de IshimCannes|Evtikhii Varnava]], fost episcop de Cannes și episcop-vicar al Eparhiei Europei Occidentale.* PS [[Ieronim (KurochkinShaw)de Manhattan|Ieronim]] de Domodedovo, Vicar Patriarhal pentru slujbele parohiilor din Rusia care au fost sub ROCORepiscop de Manhattan și episcop-vicar al Eparhiei Americii Răsăritene.
Episcopi suspendaţi:
* Episcop [[Agafangel Agatangel (PashkovskyPașkovski) de Simferopol|Agafangel (Pashkovsky)Agatangel]], suspendat. Fost fost episcop de Odessa al Odessei şi CrimeeaCrimeei.
Episcopi adormiţi:==Întâistătătorii ROCOR==* IPS Mitropolit [[Anthony Antonie (KhrapovitskyHrapovițki) de Kiev]] (adormit în 10 august 1936, în Sremsky Karlovtsy, Serbia).* IPS Mitropolit [[Anastasy Anastasie (GribanovskyGribanovski) de Chişinău]] (adormit în 22 mai 1965).* IPS Mitropolit [[Vitaly Vitalie (Ustinov) de New York]] (adormit în September pe 25 septembrie 2006 în la Mansonville, Canada). * Arhiepiscop IPS Mitropolit [[Vitaly Lavru (MaximenkoŠkurla) of Jersey City]] (adormit în 1960)*Arhiepiscop [[John (Maximovitch) of San Franciscode New York]] (adormit în 2 iulie 1966, sanctificatîn 2 iulie 1994pe 16 martie 2008).* Episcop IPS Mitropolit [[Alexander Ilarion (MileantKapral) de Buenos Aires|Alexander (Mileant)]New York] de Buenos Aires şi America de Sud (adormit în [[September 13]], 2005 [http://www.russianorthodoxchurch.ws/01newstucture/pagesen/news05/balexdeath.html])* Episcop [[Mitrophan (Znosko-Borovskydin 2008) de Boston]], adormit în 15 februarie 2002.
==Vezi şiA se vedea și==
*[[ROCOR şi OCA]]
==Legături externe==
*ru: [http://www.russianorthodoxchurch.ws/ Russian Orthodox Church Outside RussiaBiserica Ortodoxă Rusă din afara Rusiei] (Official site, Russiansit oficial).*en: [http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/indexeng.htm Russian Orthodox Church Outside Russia] (Official site, Englishsit oficial).*en: [http://www.roca.org/ ROCA: A collection of Russian Orthodox Materials] (Unofficial sitesit neoficial)*en: [http://www.orthodoxinfo.com/ecumenism/roca_history.aspx History of the Russian Orthodox Church Abroad], by Stde Sf. [[Ioan Maximovici]]*en: [http://gnisios.narod.ru/bisrocor.html Bishops of the Episcopii ROCOR]*en: [http://www.russianorthodoxchurch.ws/01newstucture/pagesen/articles/svassasobor.htm "Glory be to God, Who Did Not Abandon His Church": The Self-Awareness of ROCOR at the Third All-Diaspora Council of 1974], by Nun Vassa de Vasa (Larin)Monahia<!--- * [httpen://www.pravos.org/index.htm Commission Dialogue Moscow Patriarchate-Church outside Russia] --->*[http://pages.prodigy.net/frjohnwhiteford/voicesofreason.htm Voices of Reason], a colecție de articole cuprinzând răspunsuri pentru cei care se opun reconcilierii ROCOR cu Patriarhia Moscovei collection of articles in response to those who oppose the reconciliation of ROCOR with the MP
[[Categorie:JurisdicţiiJurisdicții]]
[[Categorie:Eparhii ale Patriarhiei Moscovei]]
[[en:Russian Orthodox Church Outside Russia]]
4.112 modificări

Meniu de navigare