Modificări

Salt la: navigare, căutare

Autocefalie

99 de octeți adăugați, 15 februarie 2007 23:45
Analysis: traducere
*[[Biserica Ortodoxă din America]] și-a primit autocefalia de la [[Biserica Rusiei]] în 1970 (act care însă nu a fost recunoscut de mai multe alte Biserici autocefale).
== Analysis Analiză ==
===The Authority of ConstantinopleAutoritatea Constantinopolului===The notion that the [[Church of Constantinople]] has the sole authority to grant autocephaly is largely based on an interpretation of Canon 28 of the [[Fourth Ecumenical Council|Council of Chalcedon]] (451) stating that the Ecumenical Patriarch has authority in "barbarian lands." However, that is argued by many to refer only to certain areas on the borderlands of the ancient [[Roman Empire]] and having nothing whatsoever to do with the modern world some 1500 years later. Historically (see above), many of today's autocephalous churches were originally under the authority of Constantinople by virtue of geographical proximity or a tradition of Constantinopolitan missionary activity. So what may seem like a clear pattern of ecclesiastical order to some is argued by others to be merely coincidental and not [[ecclesiology|ecclesiological]].
There isIdeea că [[Biserica din Constantinopol]] ar fi singura care are autoritatea de a acorda autocefalia unei alte Biserici se bazează pe interpretarea Canonului 28 al [[Sinodul al IV-lea Ecumenic|Sinodului de la Calcedon]] (451) care stabilește că Patriarhul Ecumenic are autoritate aspra "pământurilor barbare". Totuși, mulți consideră că respectivul canon se referea la anumite regiuni din jurul vechiului Imperiu Roman, howeverneavând nici o legătură cu lumea modernă, 1500 de ani mai târziu. Din punct de vedere istoric (a good deal more historical evidence to suggest that Constantinople has se vedea mai sus), multe dintre Bisericile autocefale din zilele noastre au fost inițial sub autoritatea Constantinopolului, datorită proximității geografice sau tradiției activității misionarilor constantinopolitani în anumite zone. Astfel încât ceea ce apare unora ca o regulă fondată pe o viziune eclesiologică, pentru alții pare a sort of missionary authority in the areas outside those territories which have been explicitly defined by pan-Orthodox synods to constitute autocephalous churches.fi doar o coincidență, fără conținut [[http://wwweclesiologie|eclesiologic]].goarch Există totuși mult mai multe dovezi istorice care să sugereze faptul că Biserica din Constantinopol are un fel de autoritate misionară în afara teritoriilor definite în mod explicit de către Sinoadele panortodoxe, în ceea ce privește stabilirea autocefaliilor.org/en/ourfaith/articles/article8148.asp] This claim is disputed particularly by the Această autoritate îi este contestată mai ales de către [[Church of RussiaBiserica Rusiei]] and its daughter and dependency churches,și de către Bisericile-fiice și Bisericile de sub jurisdicția acesteia[http://www.orthodoxytoday.org/articles5/PatAlexisCanon28.shtml] especially as an expression of the idea that Moscow is the [[Third Rome]], mai ales în virtutea ideii că Moscova ar fi "''A Treia Romă''".
=== Patterns of Autocephaly ===
6.119 modificări

Meniu de navigare