Ajutor:Cum se scrie un articol bun
| Acest articol (sau părți din el) este propus spre traducere din limba engleză!
Dacă doriți să vă asumați acestă traducere (parțial sau integral), anunțați acest lucru pe pagina de discuții a articolului. |
Dacă doriți să scrieți un articol excelent sau chiar articolul perfect (a se vedea mai jos) care merită să fie inclus în categoria "Articole de calitate" (cele pe care toți operatorii de sistem le consideră a fi cele mai bune articole OrthodoxWiki), urmați cât mai multe din exemplele de astfel de articole din această categorie. Aici aveți câteva recomandări suplimentare.
Cuprins
Cercetarea
Odată ce v-aţi ales subiectul, folosiţi OrthodoxWiki (în limbile în care puteţi citi) pentru a afla ce materiale avem deja care au legătură cu acesta. Astfel, veţi putea înţelege contextul şi veţi putea crea mai târziu legături utile către alte articole relevante.
S-ar putea să credeţi că ştiţi destule despre subiectul ales, dar e posibil ca alţii să ştie şi mai multe. Faceţi o căutare pe [Wikipedia], uitaţi-vă pe primele rezultate ale unei căutări google şi citiţi articolele relevante din enciclopedii care vă sunt la îndemână.
Nu ezitaţi să faceţi chiar o vizită la o bibliotecă bună (universitară sau publică) pentru a arunca o privire pe referinţele comune pentru subiectul dvs. Este recunoscut faptul că unele din cele mai bune articole OrthodoxWiki ar trebui să pornească de la consultarea acestora şi să includă citarea celor mai bune referinţe disponibile pentru subiectul respectiv. Acestea pot fi cărţi sau articole din reviste (bazate pe peer-review). Un articol OrthodoxWiki poate fi luat în serios de critici doar dacă acesta citează cele mai bune surse.
Dacă doriţi să creaţi un articol nou (a se vedea Cum creez o pagină nouă), există câteva convenţii în ceea ce priveşte numele pe care ar trebui să le urmaţi.
Scrierea
Începeţi articolul cu o introducere concisă care descrie subiectul şi menţionează cele mai importante puncte. Simpla lecturare a acestui paragraf introductiv ar trebui să ofere cititorului o bună perspectivă.
Începeţi apoi articolul propriu-zis. Vedeţi ajutor în editare pentru format-ul pe care îl utilizăm pentru a face legături (links), pentru a accentua textul, liste, subtitluri etc. Asiguraţi-vă că faceţi trimiteri la alte articole relevante din OrthodoxWiki. De asemenea, unde este cazul, adăugaţi trimiteri (link-uri) la alte articole către articolul vostru.
Nu este permis să faceţi un simplu cut-and-paste (copiere+lipire) dintr-una din sursele externe menţionate mai sus. Aceasta constituie, dacă nu este altfel specificat, o încălcare a legii de autor.
Este adesea o bună idee să separaţi secţiunile importante din articol cu subtitluri. În cazul multor subiecte, o secţiune dedicată evoluţie istorice este foarte potrivită, descriind evoluţia respectivului concept de-a lungul timpului.
dacă există persoane cu concepţii diferite privind subiectul ales, abordaţi această dezbatere dintr-o poziţie neutră.
Străduiţi-vă să scrieţi corect. OrthodoxWiki nu deţine încă un corector de text, însă puteţi să-l verificaţi dumneavoastră în prelabil folosind un procesor / editor de text (de altfel, mult mai confortabil decât corectorul wiki), apoi copiaţi-l pătratul-pentru-editare-text (text-box).
Păstraţi un stil enciclopedic: adăugaţi etimologia sau provenienţa (când sunt disponibile), căutaţi analogii şi eventuale comparaţii pe care să le propuneţi. Fiţi obiectivi: evitaţi comentariile personale (sau transformaţi-le în enunţuri generale, însă doar atunci când există o superpozabilitate), nu folosiţi forma personalizată ("Am gasit că...).
La final, este indicat să treceţi o listă a materialului bibliografic utilizat, însoţit de enumerarea celor mai bune legături/trimiteri (link) despre acest subiect. Aceste referinţe sunt ceea ce va permite OrthodoxWiki să fie cea mai de încredere şi de bază sursa de date.
Finisarea
Desăvârșiți articolul adăugând o imagine, un desen, un grafic relevant. Uitați-vă pe Graphics tutorials pentru ajutor în desenarea de grafice și modificarea imaginilor. Se găsesc o grămadă de imagini fără drepturi de autor pe Wikipedia, aici: public domain image list. Vă rugăm să nu dați legături (links) la imagini de pe alte servere. Folosiți mai degrabă upload page.
O modalitate de a obtine un articol bun este aceea de a-l trimite de la un OrthoWikian la altul. Folosiți paginile de discuții pentru a clarifica și detalia diferite aspecte ale subiectului, cereți-le celorlalți să confirme informația Dvs., înregistrați dubiile sau ezitările acestora: este foarte interesant să descoperi că, după o vreme - și uneori din celălalt capăt al lumii, alți contribuitori pot verifica informația din alte surse sau să propună interpretări diferite. Alcătuirea unei interpretări asupra căreia să existe un acord al contribuitorilor este poate cel mai important ingredient al unui articol OrthodoxWiki serios.
Nu neglijați secțiunile de "Legături externe" și "Referințe". Cele mai utile și mai corecte materiale pe care le-ați găsit la o căutare Google în timpul etapei de cercetare pot fi utile și cititorului. Uneori, există o lucrare de referință care este mereu menționată atunci când vine vorba de un anumit subiect. Meționați-o, amintind autorul, editura și data publicării. Sau, și mai bine, găsiți-o, citiți-o și verificați cu ajutorul ei informațiile din articol.
Editarea ulterioară
Pe OrthodoxWiki, există tendința ca articolele să apară ca fiind oarecum fragmentare, ciopârțite, întrucât contribuitorii intervin din când în când pentru a adăuga sau modifica o propoziție sau un paragraf. Acest procedeu poate duce la încărcarea inutilă a articolului sau la divagații. Chiar dacă nu adăugați conținut nou la un articol, este foarte util și să reorganizați, reformulați, să faceți mai concis sau, în general, să faceți articolele OrthodoxWiki cât mai lizibile. Acest lucru este util mai ales acolo unde articolele sunt destul de lungi, dar nu sunt bine împărțite în subcapitole.
Articolul perfect
Articolul perfect pe OrthodoxWiki...
- Începe cu o definire clară a subiectului tratat. Acesta trebuie să îi devină absolut clar unui nespecialist, în măsura în care subiectul însuși o permite. Scopul acestei enciclopedii este acela de a codifica în așa fel înțelegerea umană încât subiectele incluse să devină accesibile unui număr cât mai mare de oameni. Iar aceasta presupune existența unor descrieri clare ale subiectelor tratate, astfel încât să ne fie facilitat accesul la subiect, nu să ne trezim de la bun început chiar în miezul acestuia.
- Recunoaște și explorează în adâncime diferitele moduri de abordare ale aceleiași teme. Nu suferă de provincialism intelectual sau imperialism academic (acestea sunt adesea două fețe ale aceleiași monedei). Nu reflectă doar punctul de vedere al unei persoane, ci este rezultatul clar al unei colaborări între mai multe persoane sau al reflecției intense a unei singure persoane cares-a străduit cu adevărat să înțeleagă foarte bine diferitele abordări și puncte de vedere asupra aceluiași subiect.
- Este complet neutru și fără prejudecăți. Este o tentativă prudentă, cum uneori doar un adevărat expert o poate face, de a prezenta toate perspectivele concurente asupra unui subiect controversat în mod onest și simpatetic. Viziunile concurente nu sunt doar prezentate simpatetic, ele sunt și organizate logic, astfel încât cititorul să-și facă o idee clară asupra diferitelor păreri comune existente asupra subiectului. Desigur, perspectivele cele mai răspândite vor fi tratate mai pe larg, în timp ce părerile împărtășite de foarte puțini vor fi doar menționate (eventual) - dar informațiile cu privire la acestea ar putea fi detaliate pe paginile destinate în mod special acestora.
- Respectă Manualul de stil OrthodoxWiki.
- Este suficient de lung și de cuprinzător în ceea ce privește conținutul. Deși concis și la obiect, un articol cu adevărat bun oferă suficientă informație, profunzime și analiză.
- Reflectă o cunoaștere expertă, atentă, precisă și fără generalizări vagi și jumătăți de adevăruri care sunt indiciul unei cunoașteri imperfecte a subiectului.
- Este bine documentat și își citează sursele, care nu reflectă idiosincraziile autorului, ci sunt considerate lucrări de referință, și anume cele care sunt cel mai adesea utilizate în domeniul respectiv.
- Nu cuprinde o singură legătură externă către informații din afara siteului. Oferă într-adevăr informații
- Is very clear and written in such a way that it is difficult to misunderstand what is meant. Not only does it begin with a definition, it follows a logical structure and uses clearly-worded sentences. It is written throughout with attention to how someone who actually needs the article will understand, or might potentially fail to understand, what is said.
- Is such that its structure, and the necessity of each of the parts of the article, are either self-evident or carefully explained. A reader should not encounter a section of the article and not know the answer to the question, "Why is this section of the article here at all?"
- Includes enough images—whether that be none or many—each bearing a good caption, to cover the subject without any superfluous ones. The purpose of each image is evident from the caption, and the text does not leave the reader with questions that could be answered by an absent image.
- Does not leave essential terminology unexplained, even within the article itself. If some piece of terminology is essential to the subject itself, then it should be explained in the article about that subject, even if it is also explained on another page as well. The reader should not have to visit other pages to view essential parts of the exposition of a subject (unless the article is very obviously mainly just a high-level introductory page that points to other articles).
- Is written in an engaging manner. It does not use long, convoluted sentences and otherwise needlessly boring language.
- Contains all the same basic sorts of information that other articles of the same kind contain. All biographies, for example should contain birth and death dates, if known.
...does not exist.
- By no means do we think that anyone should try very hard to meet all of these various standards. The perfect article is something of a Platonic ideal—not humanly achievable. It's very important that we add as much imperfect work to OrthodoxWiki as possible. But it can't hurt to keep in the back of our minds the various ways that this imperfect work can be improved.
