Ajutor:Cum se scrie un articol bun: Diferență între versiuni

De la OrthodoxWiki
Salt la: navigare, căutare
(→‎Scrierea)
(corecturi)
 
(Nu s-au afișat 16 versiuni intermediare efectuate de alți 5 utilizatori)
Linia 1: Linia 1:
−
{{Traducere_EN}}
 
−
 
 
Dacă doriți să scrieți un articol excelent sau chiar articolul perfect (a se vedea mai jos) care merită să fie inclus în [[:Categorie:Articole de calitate|categoria "Articole de calitate"]] (cele pe care toți operatorii de sistem le consideră a fi cele mai bune articole OrthodoxWiki), urmați cât mai multe din exemplele de astfel de articole din această [[:Categorie:Articole de calitate|categorie]]. Aici aveți câteva recomandări suplimentare.
 
Dacă doriți să scrieți un articol excelent sau chiar articolul perfect (a se vedea mai jos) care merită să fie inclus în [[:Categorie:Articole de calitate|categoria "Articole de calitate"]] (cele pe care toți operatorii de sistem le consideră a fi cele mai bune articole OrthodoxWiki), urmați cât mai multe din exemplele de astfel de articole din această [[:Categorie:Articole de calitate|categorie]]. Aici aveți câteva recomandări suplimentare.
  
 
== Cercetarea ==
 
== Cercetarea ==
  
−
Odată ce v-ați ales subiectul, folosiți OrthodoxWiki (în limbile în care puteţi citi) pentru a afla ce materiale avem deja care au legătură cu acesta. Astfel, veți putea înțelege contextul și veți putea crea mai târziu legături utile către alte articole relevante.
+
Odată ce v-aţi ales subiectul, folosiţi OrthodoxWiki (în limbile în care puteţi citi) pentru a afla ce materiale avem deja care au legătură cu acesta. Astfel, veţi putea înţelege contextul şi veţi putea crea mai târziu legături utile către alte articole relevante.
  
−
S-ar putea să credeți că știți destule despre subiectul ales, dar e posibil ca alții să știe și mai multe. Faceți o căutare pe [[http://ro.wikipedia.org/ Wikipedia]], uitați-vă pe primele rezultate ale unei [http://www.google.ro/ căutări google] și citiți articolele relevante din enciclopedii care vă sunt la îndemână.
+
S-ar putea să credeţi că ştiţi destule despre subiectul ales, dar e posibil ca alţii să ştie şi mai multe. Faceţi o căutare pe [http://ro.wikipedia.org/ Wikipedia], uitaţi-vă pe primele rezultate ale unei [http://www.google.ro/ căutări google] şi citiţi articolele relevante din enciclopediile care vă sunt la îndemână.
  
−
Nu ezitați să faceți chiar o vizită la o bibliotecă bună (universitară sau publică) pentru a arunca o privire pe referințele comune pentru subiectul dvs. Este recunoscut faptul că unele din cele mai bune articole OrthodoxWiki ar trebui să pornească de la consultarea și să includă citarea celor mai bune referințe disponibile pentru subiectul respectiv. Acestea pot fi cărți sau articole din reviste (bazate pe ''peer-review''). Un articol OrthodoxWiki poate fi luat în serios de critici doar dacă acesta citează cele mai bune surse.
+
Nu ezitaţi să faceţi chiar o vizită la o bibliotecă bună (universitară sau publică) pentru a arunca o privire pe referinţele comune pentru subiectul dvs. Este recunoscut faptul că unele din cele mai bune articole OrthodoxWiki ar trebui să pornească de la consultarea acestora şi să includă citarea celor mai bune referinţe disponibile pentru subiectul respectiv. Acestea pot fi cărţi sau articole din reviste cu înalte standarde de control şi verificare a informaţiilor (în engleză ''peer-review''). Un articol OrthodoxWiki poate fi luat în serios de critici doar dacă acesta citează cele mai bune surse.
  
−
Dacă doriți să creați un articol nou (a se vedea [[Ajutor:Cum creez o pagină nouă|Cum creez o pagină nouă]]), există câteva [[OrthodoxWiki:Manual de stil|convenții în ceea ce privește numele]] pe care ar trebui să le urmați.
+
Dacă doriţi să creaţi un articol nou (a se vedea [[Ajutor:Cum creez o pagină nouă|Cum creez o pagină nouă]]), există câteva [[OrthodoxWiki:Manual de stil|convenţii în ceea ce priveşte numele]] pe care ar trebui să le urmaţi.
  
 
== Scrierea ==
 
== Scrierea ==
−
Începeţi articolul cu o introducere concisă care descrie subiectul şi meţionează cele mai importante puncte. Simpla lecturare a acestui paragraf introductiv ar trebui să ofere cititorului o bună perspectivă.  
+
Începeţi articolul cu o introducere concisă care să descrie subiectul şi să menţioneze cele mai importante aspecte. Această introducere nu trebuie să aibă titlu de secţiune, dar este necesar să conţină titlul articolului cu '''caractere îngroşate'''. Simpla lecturare a acestui paragraf introductiv ar trebui să ofere cititorului o perspectivă sintetică asupra întregului conţinut al articolului.
 +
 
 +
Începeţi apoi articolul propriu-zis. Vedeţi [[OrthodoxWiki:Cum să modifici o pagină]] şi [[OrthodoxWiki:Manual de stil|Manualul de stil]] pentru formatul care poate fi utilizat pentru a face legături (links), pentru a accentua textul, listele, subtitlurile etc. Asiguraţi-vă că faceţi trimiteri la alte articole relevante din OrthodoxWiki. De asemenea, acolo unde este cazul, adăugaţi trimiteri (legături) în alte articole către articolul dvs.
 +
 
 +
Nu este permis să faceţi o simplă copiere şi lipire (cut-and-paste) dintr-una din sursele externe menţionate mai sus. Aceasta constituie, dacă nu este altfel specificat, o încălcare a legii de autor.
  
−
Începeţi apoi articolul propriu-zis. Vedeţi [[Help:Editing|editing help]] pentru format-ul pe care îl utilizăm pentru a face legături (links), pentru a accentua textul, liste, subtitluri etc. Asiguraţi-vă că faceţi trimiteri la alte articole relevante din OrthodoxWiki. De asemenea, unde este cazul, adăugaţi trimiteri (link-uri) la alte articole către articolul vostru.
+
Este adesea o bună idee să separaţi secţiunile importante din articol cu subtitluri. În cazul multor subiecte, o secţiune dedicată evoluţiei istorice a conceptului este foarte potrivită.
  
−
Nu este permis să faceţi un simplu cut-and-paste (copiere+lipire) dintr-una din sursele externe menţionate mai sus. Aceasta constituie, dacă nu este altfel specificat, o încălcare a legii de autor.
+
Dacă există persoane cu concepţii diferite privind subiectul ales, abordaţi această dezbatere dintr-o poziţie cât mai neutră.
  
−
Este adesea o bună idee să separaţi secţiunile importante din articol cu subtitluri. În cazul multor subiecte, o secţiune dedicată evoluţie istorice este foarte potrivită, descriind evoluţia respectivului concept de-a lungul timpului.
+
Străduiţi-vă să scrieţi corect. OrthodoxWiki nu deţine încă un corector de text, însă puteţi să verificaţi dumneavoastră textul în prealabil folosind un procesor/editor de text (de altfel, mult mai confortabil decât corectorul wiki), apoi să-l copiaţi în caseta de editare a textului (text-box).
  
−
dacă există persoane cu concepţii diferite privind subiectul ales, abordaţi această dezbatere dintr-o poziţie neutră.
+
Păstraţi un stil enciclopedic: adăugaţi etimologia sau provenienţa (când sunt disponibile) termenilor, căutaţi analogii şi eventuale comparaţii pe care să le propuneţi. Fiţi obiectivi: evitaţi comentariile personale (sau transformaţi-le în enunţuri generale, însă doar atunci când există o „superpozabilitate”), nu folosiţi forme personalizate (de genul „Am găsit că...”).
  
−
Străduiţi-vă să scrieţi corect. OrthodoxWiki nu deţine încă un corector de text, însă puteţi să-l verificaţi dumneavoastră în prelabil folosind un procesor / editor de text (de altfel, mult mai confortabil decât corectorul wiki), apoi copiaţi-l pătratul-pentru-editare-text (text-box).
+
La final, este indicat să treceţi o listă a materialului bibliografic utilizat, însoţit de enumerarea celor mai bune legături/trimiteri (''link'') despre acest subiect. Aceste referinţe sunt ceea ce va permite OrthodoxWiki să fie cea mai de încredere şi de bază sursă de date.
  
−
Păstraţi un stil enciclopedic: adăugaţi etimologia sau provenienţa (când sunt disponibile), căutaţi analogii şi eventuale comparaţii pe care să le propuneţi. Fiţi obiectivi: evitaţi comentariile personale (sau transformaţi-le în enunţuri generale, însă doar atunci când există o superpozabilitate), nu folosiţi forma personalizată ("Am gasit că...).
+
== Finisarea ==
  
−
La final, este indicat să treceţi o listă a materialului bibliografic utilizat, însoţit de enumerarea celor mai bune legături/trimiteri (link) despre acest subiect. Aceste referinţe sunt ceea ce va permite OrthodoxWiki să fie  cea mai de încredere şi de bază sursa de date.
+
Desăvârșiți articolul adăugând o imagine, un desen, un grafic relevant. Uitați-vă pe [[Wikipedia:Graphics tutorials|Graphics tutorials]] pentru ajutor în desenarea de grafice și modificarea imaginilor. Se găsesc o grămadă de imagini fără drepturi de autor pe Wikipedia, aici: [[Wikipedia:Public domain image resources|public domain image list]]. Vă rugăm să nu dați legături (links) la imagini de pe alte servere. Folosiți mai degrabă [[Special:Upload|upload page]].
  
−
== Finishing touches ==
+
O modalitate de a obţine un articol bun este aceea de a-l trimite de la un OrthoWikian la altul. Folosiți paginile de discuții pentru a clarifica și detalia diferite aspecte ale subiectului, cereți-le celorlalți să confirme informația dvs., înregistrați dubiile sau ezitările acestora: este foarte interesant să descoperi că, după o vreme - și uneori din celălalt capăt al lumii, alți contribuitori pot verifica informația din alte surse sau să propună interpretări diferite. Alcătuirea unei interpretări asupra căreia să existe un acord al contribuitorilor este poate cel mai important ingredient al unui articol OrthodoxWiki serios.
−
Top it all off with a nice relevant image or graphic. See [[Wikipedia:Graphics tutorials|Graphics tutorials]] for practical help on drawing diagrams and modifying images. Tons of copyright-free images are listed at Wikipedia's [[Wikipedia:Public domain image resources|public domain image list]]. Please do not link to images on other servers; instead use the [[Special:Upload|upload page]].
 
  
−
One way to get a good article is to bounce it back and forth between several OrthoWikians. Use the ''Talk pages'' to refine the topic, ask for their confirmations, note their doubts: it is usually interesting to discover that, perhaps from the other side of the planet, after a while, some other contributors can check other sources, or propose different interpretations. The composition of a commonly agreed interpretation is the most important ingredient of a serious OrthodoxWiki article.
+
Nu neglijați secțiunile de "Legături externe" și "Referințe". Cele mai utile și mai corecte materiale pe care le-ați găsit la o căutare [http://www.google.com Google] în timpul etapei de cercetare pot fi utile și cititorului. Uneori există o lucrare de referință care este mereu menționată atunci când vine vorba de un anumit subiect. Menționați-o, amintind autorul, editura și data publicării. Sau, și mai bine, găsiți-o, citiți-o și verificați cu ajutorul ei informațiile din articol.
  
−
Don't neglect the ''External links'' and ''References'' sections. The most useful and accurate material you've found by searching [http://www.google.com Google] during your research might make good links for a reader too. And sometimes there is a standard work that is mentioned over and over in connection with your topic.  Mention it, with its author and publication date.  Even better, obtain a copy and use it to check the material in the article.
+
==Editarea ulterioară==
  
−
==Later editing==
+
Pe OrthodoxWiki există tendința ca articolele să apară ca fiind oarecum fragmentare, ciopârțite, întrucât contribuitorii intervin din când în când pentru a adăuga sau modifica o propoziție sau un paragraf. Acest procedeu poate duce la încărcarea inutilă a articolului sau la divagații. Chiar dacă nu adăugați conținut nou la un articol, este foarte util și să reorganizați, reformulați, să faceți mai concis sau, în general, să faceți articolele OrthodoxWiki cât mai lizibile. Acest lucru este util mai ales acolo unde articolele sunt destul de lungi, dar nu sunt bine împărțite în subcapitole.
−
On OrthodoxWiki, there's a tendency for articles to become somewhat clipped as contributors dip in and out and contribute individual sentences or paragraphs. This can lead to redundancy or a wandering train of thought. Even if you don't contribute new content to an article, it's still helpful to rearrange, rephrase, condense and generally improve the readability of OrthodoxWiki articles. This is especially useful where an article has become somewhat lengthy without being suitably sub-divided into sections.
 
  
−
==The perfect article==
+
==Articolul perfect==
−
'''The perfect OrthodoxWiki article...'''
+
'''Articolul perfect OrthodoxWiki...'''
−
*Begins with a definition or clear description of the subject at hand. This is made as absolutely clear to the nonspecialist as the subject matter itself will allow. The purpose of an encyclopedia is to codify human knowledge in a way that is most accessible to the most people, and this demands clear descriptions of what the subject matter is about. So we aren't just dropped into the middle of the subject from the first word—we are eased into it.
+
* Începe cu o definire clară a subiectului tratat. Acesta trebuie să îi devină absolut clar unui nespecialist, în măsura în care subiectul însuși o permite. Scopul acestei enciclopedii este acela de a codifica în așa fel înțelegerea umană încât subiectele incluse să devină accesibile unui număr cât mai mare de oameni. Iar aceasta presupune existența unor descrieri clare ale subiectelor tratate, astfel încât să ne fie facilitat accesul la subiect, nu să ne trezim de la bun început chiar în miezul acestuia.
−
*Acknowledges and explores, in depth, the different ways there are of approaching the same topic. It is not intellectually provincial or academically imperialistic (often, two sides of the same coin). It does not reflect just one person's point of view—it is evidently the result of many people collaborating, or one person really thinking hard and ''really'' understanding very well all the different ways there are to come to grips with the subject.
+
* Recunoaște și explorează în adâncime diferitele moduri de abordare ale aceleiași teme. Nu suferă de provincialism intelectual sau imperialism academic (acestea sunt adesea două fețe ale aceleiași monede). Nu reflectă doar punctul de vedere al unei persoane, ci este rezultatul clar al unei colaborări între mai multe persoane sau al reflecției intense a unei singure persoane care s-a străduit ''cu adevărat'' să înțeleagă foarte bine diferitele abordări și puncte de vedere asupra aceluiași subiect.  
−
*Is completely neutral and unbiased. It makes a careful attempt, as is sometimes possible only in the hands of a true expert, to present each of various competing views on controversial subjects fairly and sympathetically. Not only are the competing views sympathetically presented, they are ''organized logically,'' so that the reader has a clear understanding of the "lay of the land." Of course, the most popular views, whatever they are, are emphasized, and the extreme minority views are underemphasized (though they might be highly detailed on their own pages).
+
* Este complet neutru și fără prejudecăți. Este o tentativă prudentă, cum uneori doar un adevărat expert o poate face, de a prezenta toate perspectivele concurente asupra unui subiect controversat în mod onest și sugestiv. Viziunile concurente nu sunt doar prezentate sugestiv, ele sunt și '''organizate logic''', astfel încât cititorul să-și facă o idee clară asupra diferitelor păreri comune existente asupra subiectului. Desigur, perspectivele cele mai răspândite vor fi tratate mai pe larg, în timp ce părerile împărtășite de foarte puțini vor fi doar menționate (eventual) - dar informațiile cu privire la acestea ar putea fi detaliate pe paginile destinate în mod special acestora.
−
*Is in conformity with the '''OrthodoxWiki [[OrthodoxWiki:Style Manual|Style Manual]]'''.
+
* Respectă ''' [[OrthodoxWiki:Manual de stil|Manualul de stil]] OrthodoxWiki'''.
−
*Is sufficiently long and provides as much content as is needed. Although concise and to the point, a truly excellent article provides sufficient information, depth, and analysis.
+
* Este suficient de lung și de cuprinzător în ceea ce privește conținutul. Deși concis și la obiect, un articol cu adevărat bun oferă suficientă informație, profunzime și analiză.
−
*Reflects ''expert'' knowledge that is careful and precise, and free of vague generalities and half-truths that stem from an imperfect grasp of the subject.  
+
* Reflectă o cunoaștere ''expertă'', atentă, precisă și fără generalizări vagi și jumătăți de adevăruri care sunt indiciul unei cunoașteri imperfecte a subiectului.
−
*Is well-documented and cites its sources, which are not idiosyncratic to the author but are considered standard and used most often in the field.
+
* Este bine documentat și își citează sursele, care nu reflectă idiosincraziile autorului, ci sunt considerate lucrări de referință, și anume cele care sunt cel mai adesea utilizate în domeniul respectiv.
−
*Is '''not''' merely just a '''single external link''' to offsite information. That is, it provides '''real information'''.
+
* '''Nu''' cuprinde o ''singură legătură externă'' către informații din afara site-ului. ''Oferă într-adevăr informații''.
−
*Is very '''clear''' and written in such a way that it is difficult to misunderstand what is meant. Not only does it begin with a definition, it follows a logical structure and uses clearly-worded sentences. It is written throughout with attention to how ''someone who actually needs the article'' will understand, or might potentially fail to understand, what is said.
+
*Este foarte ''clar'' și e scris astfel încât să fie foarte greu să înțelegi greșit sensul celor scrise. Nu numai că începe cu o definiție, dar are o ''structură logică'' și propozițiile sunt clar articulate. Este scris în întregime cu atenție, astfel încât o persoană care are nevoie de acest articol să-l poată înțelege. Încearcă să evite orice neînțelegeri care pot apărea cu privire la conținutul și sensul celor afirmate.
−
*Is such that its structure, and the necessity of each of the parts of the article, are either self-evident or carefully explained. A reader should not encounter a section of the article and ''not'' know the answer to the question, "Why is this section of the article here at all?"
+
*Este construit astfel încât necesitatea prezenței fiecărei părți a articolului sa fie evidentă sau să fie explicată. Cititorul nu ar trebui să găsească secțiuni de articol asupra cărora să se întrebe ''fără'' să găsească un răspuns "ce caută ele acolo?"
−
*Includes enough images—whether that be none or many—each bearing a good caption, to cover the subject without any superfluous ones. The purpose of each image is evident from the caption, and the text does not leave the reader with questions that could be answered by an absent image.
+
* Cuprinde destule imagini de bună calitate - și numai atâtea - astfel încât să servească înțelegerii articolului. Scopul prezenței fiecărei imagini în articol trebuie să fie evident. Textul articolului nu trebuie să-l lase pe cititor cu întrebări al căror răspuns să-l poată da doar o imagine care însă nu apare.  
−
*Does not leave essential terminology unexplained, even within the article itself.  If some piece of terminology is ''essential'' to the subject itself, then it should be explained in the article about that subject, even if it is ''also'' explained on another page as well. The reader should not have to visit other pages to view ''essential'' parts of the exposition of a subject (unless the article is very obviously mainly just a high-level introductory page that points to other articles).
+
*Nu lasă neexplicată terminologia ''esențială'', eventual în chiar corpul articolului. Dacă anumiți termeni sunt esențiali pentru înțelegerea subiectului, atunci ei trebuie explicați pe scurt în corpul articolului, chiar dacă există articole distincte pentru respectivii termeni sau dacă aceștia sunt explicați ''și'' în alte părți. Cititorul nu ar trebui să fie obligat să viziteze și alte pagini pentru a obține informații esențiale despre subiectul care îl interesează (decât dacă articolul nu reprezintă decât o scurtă introducere abstractă pentru alte pagini).
−
*Is written in an engaging manner. It does not use long, convoluted sentences and otherwise needlessly boring language.
+
* Este scrisă agreabil. Nu folosește fraze lungi și întortocheate sau un limbaj care să fie sursă de inutilă plictiseală pentru cititor.
−
*Contains all the same basic sorts of information that other articles of the same kind contain. All biographies, for example should contain birth and death dates, if known.  
+
* Conține toate tipurile de informații de bază pe care le conțin și alte articole pe aceeași temă. De exemplu, toate articolele biografice ar trebui să includă locul și data nașterii și morții, acolo unde acestea sunt cunoscute.
−
'''...does not exist.'''
+
−
*By no means do we think that anyone should try very hard to meet all of these various standards. The perfect article is something of a Platonic ideal—not humanly achievable. It's very important that we add as much imperfect work to OrthodoxWiki as possible. But it can't hurt to keep in the back of our minds the various ways that this imperfect work can be improved.
+
'''...nu există.'''
 +
* Nu credem în niciun caz că ar trebui să vă străduiți excesiv de tare să respectați toate aceste standarde. Articolul perfect este un ideal, oarecum în sensul platonician, adică de neatins prin mijloace omenești. Este foarte important să adăugăm cât mai mult conținut imperfect la OrthodoxWiki. Dar nu strică nimănui să țină minte diferitele modalități prin care lucrarea noastră imperfectă poate fi îmbunătăţită.
  
−
==A se vedea și==
+
==A se vedea şi==
 
*[[OrthodoxWiki:Manual de stil|Manual de stil]]
 
*[[OrthodoxWiki:Manual de stil|Manual de stil]]
 
*[[Ajutor:Cuprins]]
 
*[[Ajutor:Cuprins]]
  
 
[[Categorie:Ajutor]]
 
[[Categorie:Ajutor]]
 +
 +
[[en:Help:How to write a great article]]

Versiunea curentă din 18 martie 2013 11:01

Dacă doriți să scrieți un articol excelent sau chiar articolul perfect (a se vedea mai jos) care merită să fie inclus în categoria "Articole de calitate" (cele pe care toți operatorii de sistem le consideră a fi cele mai bune articole OrthodoxWiki), urmați cât mai multe din exemplele de astfel de articole din această categorie. Aici aveți câteva recomandări suplimentare.

Cercetarea

Odată ce v-aţi ales subiectul, folosiţi OrthodoxWiki (în limbile în care puteţi citi) pentru a afla ce materiale avem deja care au legătură cu acesta. Astfel, veţi putea înţelege contextul şi veţi putea crea mai târziu legături utile către alte articole relevante.

S-ar putea să credeţi că ştiţi destule despre subiectul ales, dar e posibil ca alţii să ştie şi mai multe. Faceţi o căutare pe Wikipedia, uitaţi-vă pe primele rezultate ale unei căutări google şi citiţi articolele relevante din enciclopediile care vă sunt la îndemână.

Nu ezitaţi să faceţi chiar o vizită la o bibliotecă bună (universitară sau publică) pentru a arunca o privire pe referinţele comune pentru subiectul dvs. Este recunoscut faptul că unele din cele mai bune articole OrthodoxWiki ar trebui să pornească de la consultarea acestora şi să includă citarea celor mai bune referinţe disponibile pentru subiectul respectiv. Acestea pot fi cărţi sau articole din reviste cu înalte standarde de control şi verificare a informaţiilor (în engleză peer-review). Un articol OrthodoxWiki poate fi luat în serios de critici doar dacă acesta citează cele mai bune surse.

Dacă doriţi să creaţi un articol nou (a se vedea Cum creez o pagină nouă), există câteva convenţii în ceea ce priveşte numele pe care ar trebui să le urmaţi.

Scrierea

Începeţi articolul cu o introducere concisă care să descrie subiectul şi să menţioneze cele mai importante aspecte. Această introducere nu trebuie să aibă titlu de secţiune, dar este necesar să conţină titlul articolului cu caractere îngroşate. Simpla lecturare a acestui paragraf introductiv ar trebui să ofere cititorului o perspectivă sintetică asupra întregului conţinut al articolului.

Începeţi apoi articolul propriu-zis. Vedeţi OrthodoxWiki:Cum să modifici o pagină şi Manualul de stil pentru formatul care poate fi utilizat pentru a face legături (links), pentru a accentua textul, listele, subtitlurile etc. Asiguraţi-vă că faceţi trimiteri la alte articole relevante din OrthodoxWiki. De asemenea, acolo unde este cazul, adăugaţi trimiteri (legături) în alte articole către articolul dvs.

Nu este permis să faceţi o simplă copiere şi lipire (cut-and-paste) dintr-una din sursele externe menţionate mai sus. Aceasta constituie, dacă nu este altfel specificat, o încălcare a legii de autor.

Este adesea o bună idee să separaţi secţiunile importante din articol cu subtitluri. În cazul multor subiecte, o secţiune dedicată evoluţiei istorice a conceptului este foarte potrivită.

Dacă există persoane cu concepţii diferite privind subiectul ales, abordaţi această dezbatere dintr-o poziţie cât mai neutră.

Străduiţi-vă să scrieţi corect. OrthodoxWiki nu deţine încă un corector de text, însă puteţi să verificaţi dumneavoastră textul în prealabil folosind un procesor/editor de text (de altfel, mult mai confortabil decât corectorul wiki), apoi să-l copiaţi în caseta de editare a textului (text-box).

Păstraţi un stil enciclopedic: adăugaţi etimologia sau provenienţa (când sunt disponibile) termenilor, căutaţi analogii şi eventuale comparaţii pe care să le propuneţi. Fiţi obiectivi: evitaţi comentariile personale (sau transformaţi-le în enunţuri generale, însă doar atunci când există o „superpozabilitate”), nu folosiţi forme personalizate (de genul „Am găsit că...”).

La final, este indicat să treceţi o listă a materialului bibliografic utilizat, însoţit de enumerarea celor mai bune legături/trimiteri (link) despre acest subiect. Aceste referinţe sunt ceea ce va permite OrthodoxWiki să fie cea mai de încredere şi de bază sursă de date.

Finisarea

Desăvârșiți articolul adăugând o imagine, un desen, un grafic relevant. Uitați-vă pe Graphics tutorials pentru ajutor în desenarea de grafice și modificarea imaginilor. Se găsesc o grămadă de imagini fără drepturi de autor pe Wikipedia, aici: public domain image list. Vă rugăm să nu dați legături (links) la imagini de pe alte servere. Folosiți mai degrabă upload page.

O modalitate de a obţine un articol bun este aceea de a-l trimite de la un OrthoWikian la altul. Folosiți paginile de discuții pentru a clarifica și detalia diferite aspecte ale subiectului, cereți-le celorlalți să confirme informația dvs., înregistrați dubiile sau ezitările acestora: este foarte interesant să descoperi că, după o vreme - și uneori din celălalt capăt al lumii, alți contribuitori pot verifica informația din alte surse sau să propună interpretări diferite. Alcătuirea unei interpretări asupra căreia să existe un acord al contribuitorilor este poate cel mai important ingredient al unui articol OrthodoxWiki serios.

Nu neglijați secțiunile de "Legături externe" și "Referințe". Cele mai utile și mai corecte materiale pe care le-ați găsit la o căutare Google în timpul etapei de cercetare pot fi utile și cititorului. Uneori există o lucrare de referință care este mereu menționată atunci când vine vorba de un anumit subiect. Menționați-o, amintind autorul, editura și data publicării. Sau, și mai bine, găsiți-o, citiți-o și verificați cu ajutorul ei informațiile din articol.

Editarea ulterioară

Pe OrthodoxWiki există tendința ca articolele să apară ca fiind oarecum fragmentare, ciopârțite, întrucât contribuitorii intervin din când în când pentru a adăuga sau modifica o propoziție sau un paragraf. Acest procedeu poate duce la încărcarea inutilă a articolului sau la divagații. Chiar dacă nu adăugați conținut nou la un articol, este foarte util și să reorganizați, reformulați, să faceți mai concis sau, în general, să faceți articolele OrthodoxWiki cât mai lizibile. Acest lucru este util mai ales acolo unde articolele sunt destul de lungi, dar nu sunt bine împărțite în subcapitole.

Articolul perfect

Articolul perfect OrthodoxWiki...

  • Începe cu o definire clară a subiectului tratat. Acesta trebuie să îi devină absolut clar unui nespecialist, în măsura în care subiectul însuși o permite. Scopul acestei enciclopedii este acela de a codifica în așa fel înțelegerea umană încât subiectele incluse să devină accesibile unui număr cât mai mare de oameni. Iar aceasta presupune existența unor descrieri clare ale subiectelor tratate, astfel încât să ne fie facilitat accesul la subiect, nu să ne trezim de la bun început chiar în miezul acestuia.
  • Recunoaște și explorează în adâncime diferitele moduri de abordare ale aceleiași teme. Nu suferă de provincialism intelectual sau imperialism academic (acestea sunt adesea două fețe ale aceleiași monede). Nu reflectă doar punctul de vedere al unei persoane, ci este rezultatul clar al unei colaborări între mai multe persoane sau al reflecției intense a unei singure persoane care s-a străduit cu adevărat să înțeleagă foarte bine diferitele abordări și puncte de vedere asupra aceluiași subiect.
  • Este complet neutru și fără prejudecăți. Este o tentativă prudentă, cum uneori doar un adevărat expert o poate face, de a prezenta toate perspectivele concurente asupra unui subiect controversat în mod onest și sugestiv. Viziunile concurente nu sunt doar prezentate sugestiv, ele sunt și organizate logic, astfel încât cititorul să-și facă o idee clară asupra diferitelor păreri comune existente asupra subiectului. Desigur, perspectivele cele mai răspândite vor fi tratate mai pe larg, în timp ce părerile împărtășite de foarte puțini vor fi doar menționate (eventual) - dar informațiile cu privire la acestea ar putea fi detaliate pe paginile destinate în mod special acestora.
  • Respectă Manualul de stil OrthodoxWiki.
  • Este suficient de lung și de cuprinzător în ceea ce privește conținutul. Deși concis și la obiect, un articol cu adevărat bun oferă suficientă informație, profunzime și analiză.
  • Reflectă o cunoaștere expertă, atentă, precisă și fără generalizări vagi și jumătăți de adevăruri care sunt indiciul unei cunoașteri imperfecte a subiectului.
  • Este bine documentat și își citează sursele, care nu reflectă idiosincraziile autorului, ci sunt considerate lucrări de referință, și anume cele care sunt cel mai adesea utilizate în domeniul respectiv.
  • Nu cuprinde o singură legătură externă către informații din afara site-ului. Oferă într-adevăr informații.
  • Este foarte clar și e scris astfel încât să fie foarte greu să înțelegi greșit sensul celor scrise. Nu numai că începe cu o definiție, dar are o structură logică și propozițiile sunt clar articulate. Este scris în întregime cu atenție, astfel încât o persoană care are nevoie de acest articol să-l poată înțelege. Încearcă să evite orice neînțelegeri care pot apărea cu privire la conținutul și sensul celor afirmate.
  • Este construit astfel încât necesitatea prezenței fiecărei părți a articolului sa fie evidentă sau să fie explicată. Cititorul nu ar trebui să găsească secțiuni de articol asupra cărora să se întrebe fără să găsească un răspuns "ce caută ele acolo?"
  • Cuprinde destule imagini de bună calitate - și numai atâtea - astfel încât să servească înțelegerii articolului. Scopul prezenței fiecărei imagini în articol trebuie să fie evident. Textul articolului nu trebuie să-l lase pe cititor cu întrebări al căror răspuns să-l poată da doar o imagine care însă nu apare.
  • Nu lasă neexplicată terminologia esențială, eventual în chiar corpul articolului. Dacă anumiți termeni sunt esențiali pentru înțelegerea subiectului, atunci ei trebuie explicați pe scurt în corpul articolului, chiar dacă există articole distincte pentru respectivii termeni sau dacă aceștia sunt explicați și în alte părți. Cititorul nu ar trebui să fie obligat să viziteze și alte pagini pentru a obține informații esențiale despre subiectul care îl interesează (decât dacă articolul nu reprezintă decât o scurtă introducere abstractă pentru alte pagini).
  • Este scrisă agreabil. Nu folosește fraze lungi și întortocheate sau un limbaj care să fie sursă de inutilă plictiseală pentru cititor.
  • Conține toate tipurile de informații de bază pe care le conțin și alte articole pe aceeași temă. De exemplu, toate articolele biografice ar trebui să includă locul și data nașterii și morții, acolo unde acestea sunt cunoscute.

...nu există.

  • Nu credem în niciun caz că ar trebui să vă străduiți excesiv de tare să respectați toate aceste standarde. Articolul perfect este un ideal, oarecum în sensul platonician, adică de neatins prin mijloace omenești. Este foarte important să adăugăm cât mai mult conținut imperfect la OrthodoxWiki. Dar nu strică nimănui să țină minte diferitele modalități prin care lucrarea noastră imperfectă poate fi îmbunătăţită.

A se vedea şi

Adus de la „https://ro.orthodoxwiki.org/index.php?title=Ajutor:Cum_se_scrie_un_articol_bun&oldid=32835”