Acrivie: Diferență între versiuni

De la OrthodoxWiki
Salt la: navigare, căutare
m
m
 
Linia 1: Linia 1:
'''Acrivia''' (gr. akriveia = exactitate) este aplicarea strictă a [[canoane]]lor în cazuri în care doctrina şi [[tradiţia Bisericii]] trebuie să fie respectate cu rigoare. Încă din primele secole s-au ivit situaţii în care autoritatea bisericească a fost nevoită să practice un rigorism dogmatic care a dus la excluderea membrilor căzuţi în [[erezie]] ([[Anatema|anatematizare]], [[excomunicare]]). În practica bisericească acrivia se referă la validitatea şi aplicarea canoanelor, ca parte a tradiţiei permanente. De asemenea, în cursul istoriei, austeritatea aceasta canonică exagerată — care ar pune în pericol însăşi mântuirea în cazuri personale, sau deschiderea misionară şi ospitalitatea pastorală a Bisericii — a alternat cu [[iconomie|iconomia]]. Acrivia şi iconomia sînt două modalităţi principale de care Biserica dispune în exercitarea autorităţii sale canonice. În [[dialogul ecumenic]], acrivia şi iconomia au fost menţionate ca două atitudini posibile faţă de validitatea [[Sfintele Taine| Sfintelor Taine]], în special a [[hirotonie]]i, în afară de limitele canonice ale Bisericii.
+
'''Acrivia''' (gr. ''akriveia'' = exactitate; de la gr. ακριβής — ''acrivis'' = exact) este aplicarea strictă a legiuirilor bisericești și a [[canoane]]lor în cazuri în care doctrina și [[tradiția Bisericii]] trebuie să fie respectate cu rigoare. Încă din primele secole s-au ivit situații în care autoritatea bisericească a fost nevoită să practice un rigorism dogmatic care a dus la excluderea membrilor căzuți în [[erezie]] ([[Anatema|anatematizare]], [[excomunicare]]). În practica bisericească acrivia se referă la validitatea și aplicarea canoanelor, ca parte a tradiției permanente. De asemenea, în cursul istoriei, austeritatea aceasta canonică exagerată — care ar pune în pericol însăși mântuirea în cazuri personale, sau deschiderea misionară și ospitalitatea pastorală a Bisericii — a alternat cu [[iconomie|iconomia]]. Acrivia și iconomia sunt două modalități principale de care Biserica dispune în exercitarea autorității sale canonice. În [[dialogul ecumenic]], acrivia și iconomia au fost menționate ca două atitudini posibile față de validitatea [[Sfintele Taine| Sfintelor Taine]], în special a [[hirotonie]]i, în afară de limitele canonice ale Bisericii.
  
Canonul 7 al [[Sinodul II Ecumenic|Sinodului II Ecumenic]] (Constantinopol, 381) reluat şi completat de canonul 95 al [[Sinodul VI Ecumenic|Sinodului VI Ecumenic]] (Constantinopol, 680—681), menţionează două categorii de [[eretic]]i şi [[schismatic]]i, faţă de care Biserica procedează diferit când este vorba de primirea lor la [[Ortodoxie]] : unii sunt acceptaţi ca botezaţi valid, prin repudierea în scris (libelli) a ereziei lor şi prin săvârşirea [[Mirungere|Tainei mirungerii]] ([[Arie|arieni]], [[macedoneni]], [[sabatieni]], [[novaţieni]], [[tetradiţi]], [[apolinarieni]], [[Eutihie|eutihieni]], [[dioscoriţi]], [[severieni]]) ; alţii sînt primiţi ca nebotezaţi, urmând să fie apoi [[catehizaţi]], [[exorcizaţi]] şi în fine «iluminaţi» ([[eunomieni]], [[montanişti]], [[sabelieni]], [[manihei]], [[valentinieni]], [[marcioniţi]]). Criteriul acestei analize a fost regula de credinţă apostolică sau Ortodoxia, de la care nu există dispensă.
+
Canonul 7 al [[Sinodul II Ecumenic|Sinodului II Ecumenic]] (Constantinopol, 381) reluat și completat de canonul 95 al [[Sinodul VI Ecumenic|Sinodului VI Ecumenic]] (Constantinopol, 680—681), menționează două categorii de [[eretic]]i și [[schismatic]]i, față de care Biserica procedează diferit când este vorba de primirea lor la [[Ortodoxie]] : unii sunt acceptați ca botezați valid, prin repudierea în scris (libelli) a ereziei lor și prin săvârșirea [[Mirungere|Tainei mirungerii]] ([[Arie|arieni]], [[macedoneni]], [[sabatieni]], [[novațieni]], [[tetradiți]], [[apolinarieni]], [[Eutihie|eutihieni]], [[dioscoriți]], [[severieni]]) ; alții sînt primiți ca nebotezați, urmând să fie apoi [[catehizați]], [[exorcizați]] și în fine «iluminați» ([[eunomieni]], [[montaniști]], [[sabelieni]], [[manihei]], [[valentinieni]], [[marcioniți]]). Criteriul acestei analize a fost regula de credință apostolică sau Ortodoxia, de la care nu există dispensă.
  
 
==Surse==
 
==Surse==

Versiunea curentă din 1 aprilie 2023 12:26

Acrivia (gr. akriveia = exactitate; de la gr. ακριβής — acrivis = exact) este aplicarea strictă a legiuirilor bisericești și a canoanelor în cazuri în care doctrina și tradiția Bisericii trebuie să fie respectate cu rigoare. Încă din primele secole s-au ivit situații în care autoritatea bisericească a fost nevoită să practice un rigorism dogmatic care a dus la excluderea membrilor căzuți în erezie (anatematizare, excomunicare). În practica bisericească acrivia se referă la validitatea și aplicarea canoanelor, ca parte a tradiției permanente. De asemenea, în cursul istoriei, austeritatea aceasta canonică exagerată — care ar pune în pericol însăși mântuirea în cazuri personale, sau deschiderea misionară și ospitalitatea pastorală a Bisericii — a alternat cu iconomia. Acrivia și iconomia sunt două modalități principale de care Biserica dispune în exercitarea autorității sale canonice. În dialogul ecumenic, acrivia și iconomia au fost menționate ca două atitudini posibile față de validitatea Sfintelor Taine, în special a hirotoniei, în afară de limitele canonice ale Bisericii.

Canonul 7 al Sinodului II Ecumenic (Constantinopol, 381) reluat și completat de canonul 95 al Sinodului VI Ecumenic (Constantinopol, 680—681), menționează două categorii de eretici și schismatici, față de care Biserica procedează diferit când este vorba de primirea lor la Ortodoxie : unii sunt acceptați ca botezați valid, prin repudierea în scris (libelli) a ereziei lor și prin săvârșirea Tainei mirungerii (arieni, macedoneni, sabatieni, novațieni, tetradiți, apolinarieni, eutihieni, dioscoriți, severieni) ; alții sînt primiți ca nebotezați, urmând să fie apoi catehizați, exorcizați și în fine «iluminați» (eunomieni, montaniști, sabelieni, manihei, valentinieni, marcioniți). Criteriul acestei analize a fost regula de credință apostolică sau Ortodoxia, de la care nu există dispensă.

Surse

  • Pr. Prof. Dr. Ion Bria, Dicționar de teologie ortodoxă, EIBM al BOR, București, 1981, art. „Adorare”