Acachie al Constantinopolului: Diferență între versiuni

De la OrthodoxWiki
Salt la: navigare, căutare
(Pagină nouă: {{Traducere EN}} '''Acacius of Constantinople''' was the Patriarch of Constantinople from 471 to 489, during the reign of the Eastern Roman Emperor Zeno. His p...)
 
Linia 1: Linia 1:
{{Traducere EN}}
+
{{Îmbunătăţire}}
  
'''Acacius of Constantinople''' was the [[Patriarch]] of Constantinople from 471 to 489, during the reign of the Eastern Roman Emperor [[Zeno (emperor)|Zeno]]. His participation with Zeno in an attempt to heal the dispute between the Chalcedons and the non-Chalcedons resulted in the first rift between the [[Church of Constantinople]] and the [[Church of Rome]]. This separation came to be called the [[Acacian Schism]] after him.
+
'''Acachie de Constantinopol''' a fost [[Patriarh]]ul Constantinopolului din 471 până în 489, în timpul domniei împăratului roman de răsărit [[Zeno (împărat)|Zeno]]. Participarea sa împreună cu Zeno într-o încercare de aplanare a disputei dintre calcedonieni şi ne-calcedonieni a dus la prima ruptură dintre [[Biserica Ortodoxă a Constantinopolului|Biserica din Constantinopol]] şi [[Biserica Romei]]. Această separare a primit numele de [[Schisma acachiană]] după numele său.
  
==Life==
+
==Viaţa==
Acacius' childhood and early life are not known. He first appears in history holding the position of ''orphanotrophos'', a position in the Church of Constantinople that was responsible for the care of orphans, duties that Acacius performed successfully. He was also noted as having a pleasing personality and very good social manners including courtly speech, that is he was an accomplished courtier and enjoyed the interest of Emperor Leo I.  
+
Nu se cunosc date despre copilăria şi tinereţea lui Acachie. El apare prima dată în istorie deţinând poziţia de ''orphanotrophos'', o poziţie din cadrul Bisericii din Constantinopol care era responsabilă cu grija orfanilor, sarcină de care Acachie s-a ocupat cu succes. De asemenea, el este menţionat ca având o personalitate plăcută şi maniere sociale foarte bune, inclusiv un discurs plin de curte, ceea ce îl făcea un curtean desăvârşit şi provocând astfel interesul Împăratului Emperor Leo I.
  
With the death of Patriarch [[Gennadius]] in 471, Acacius succeeded as the new patriarch of Constantinople. After five or so years without controversy as patriarch Acacius became involved with the [[Christological]] disputes of the Church. In 474, Zeno succeeded Leo I as emperor upon his death. Almost immediately in 475, Basiliscus, in a conspiracy with Leo I’s widow, usurped the throne. Basiliscus, under the influence of Timothy Aelerus, the [[Monophysitism|Monophysite]] Patriarch of Alexandria, supported the position of [[Eutyches]] and prepared an imperial proclamation (''egkylios'') that rejected the teaching of the Council of Chalcedon. Initially, Acacius considered adding his name, with other bishops, to Basiliscus' proclamation, but under pressure from [[Daniel the Stylite]] and the [[monasticism|monastic]] communities of Constantinople he instead threw himself into the defense of the Chalcedon council. His sincerity, however, toward supporting the Chalcedon council has been questioned in view of Acacius' interest in his own personal ends.
+
La moartea Patriarhului [[Ghenadie]] în 471, Acachie i-a succedat ca noul patriarh al Constantinopolelui. După cinci ani şi ceva în care el nu a provocat nici o controversă, Acachie a fost implicat în disputele [[Hristologie|hristologice]] din Biserică. În 474, Zeno i-a succedat lui Leo I ca împărat după moartea acestuia. Aproape imediat, în 475 într-o conspiraţie cu văduva lui Leo I, Basiliscus a uzurpat tronul. Sub influenţa lui Timotei Aelerus, patriarhul [[monofizitism|monofizit]] de Alexandria, Basiliscus a sprijinit poziţia lui [[Eutihie]] şi a pregătit o proclamaţie imperială (''egkylios'') care respingea învăţăturile Sinodului de la Calcedon. Iniţial, Acacius şi-a pus numele pe proclamaţia lui Basiliscus alături de numele altor episcopi, dar după presiunile lui [[Daniel Stâlpnicul]] şi ale comunităţilor [[monasticism|monahale]] din Constantinopol el a trecut de partea celor care apărau Sinodul de la Calcedon. Totuşi, sinceritatea lui în privinţa susţinerii calcedonienilor a fost pusă sub semnul întrbării din cauza intereselor personale ale lui Acachie în această problemă.
  
In late 475, Zeno recovered the throne and, with Acacius, supported the Chalcedonian position. In 482, major troubles broke out when the non-Chalcedonians moved to place Peter Mongus as the Patriarch of Alexandria. In 481, John Talaia, a confirmed adherent of the Council of Chalcedon, had been consecrated Patriarch of Alexandria, an area which had strong non-Chalcedon feelings. At this time Zeno in an attempt to force a union of the two factions had Acacius prepare an instrument of reunion, the ''[[Henoticon]]'', that affirmed the Nicene-Constantinople Creed, condemned [[Eutyches]] and [[Nestorius]], and accepted the anathamas of St [[Cyril of Alexandria]]. The teachings of Chalcedon, however, were ignored, and Jesus Christ was described as the “only-begotten Son of God . . . one and not two” with no mention of the two Natures. While Peter willingly accepted the Henoticon, Talaia refused to accept it and was removed as patriarch by Zeno and replaced him with Peter Mongus.
+
Spre sfârşitul anului 475, Zeno şi-a recuperat tronul şi, împreună cu Acachie, a sprijinit tabăra calcedonienilor. În 482 au izbucnit tulburări mari când ne-calcedonienii l-au propus pe Petru Mongus ca Patriarh de Alexandria. Ioan Talaia, un aderent declarat al calcedonienilor fusese hirotonit ca Patriarh al Alexandriei în 481, această zonă fiind una cu puternice sentimente ne-calcedoniene. Într-o încercare de unire cu forţa, Zeno i-a cerut în acest moment lui Acachie să pregătească un document de unire, numit ''[[Henoticon]]'', care afirma Crezul de la Niceea, îi condamna pe [[Eutihie]] şi [[Nestorie]] şi accepta anatemele Sfântului [[Chiril al Alexandriei]]. Totuşi, învăţăturile de la Calcedon erau ignorate iar Iisus Hristos era descris ca “unul-născut Fiul lui Dumnezeu . . . unul şi nu doi”, fără nici o menţiune la cele două firi. În timp ce Petru a acceptat Henoticonul de bună voie, Talaia a refuzat să îl accepte şi a fost depus din scaunul patriarhal de Zeno, fiind înlocuit cu Petru Peter Mongus.
 +
 
 +
Papa Simplicius al Romei a protestat împotriva numirii lui Petru Mongus (Petru al III-lea) pe [[tron]]ul Alexandriei din cauza implicării lui Petru în mişcarea ne-calcedoniană din Alexandria şi a stat de partea lui Talaia, care îl dăduse de-o parte pe Acachie căutând sprijunul direct al lui Simplicius. Petru s-a prezentat la Acachie şi i-a spus că poate repara ruptura dintre cele două tabere dacă este reconfirmat ca patriarh. Acachie, împreună cu Teofan de Antiohia, l-au recunoscut pe Petru, care, în 479, fusese hirotonit ca patriarh în scaunul Antiohiei de către Acachie. Aceste evenimente i-au dat lui Acachie ocazia mult aşteptată să pretindă întâietatea de onoare şi jurisdicţie asupra întregului Răsărit. În timpul păstoririi lui Acachie în scaunul Patriarhiei de Constantinopol a fost folosit pentru prima dată titlul de "oikoumenikos" (ecumenic). Acachie a intrat în graţiile lui Zeno sugerându-i acestuia că este de partea lui Petru şi că respinge obiecţiile Romei.
  
Pope Simplicius of Rome protested the appointment Peter Mongus (Peter III) to the [[see]] of Alexandria because of Peter’s involvement with the non-Chalcedonians of Alexandria and sided with Talaia, who had slighted Acacius by seeking the support of Simplicius directly. Peter represented to Acacius that he was able to heal the divisions caused by the dispute if he were confirmed as patriarch. Peter was recognized by Acacius and Theophanes of Antioch, who, in 479, had been consecrated as the patriarch to the Anitochian see by Acacius. These events gave Acacius the opportunity for which he seemed to have been waiting of claiming the primacy of honor and jurisdiction over the entire Christian East. The title "Oikoumenikos" (Ecumenical) was first used while Acacius was Patriarch of Constantinople. Acacius ingratiated himself with Zeno by suggesting he side with Peter in spite of the objections from Rome.
 
 
   
 
   
Having lost in Alexandria, John Talaia journeyed to Rome to champion his cause through letters from Simplicius. The correspondence did not accomplish anything, and Simplicius soon died. Simplicius' successor, Felix III, carried the cause of Tataia further by sending two [[bishop]]s, Vitalis and Misenus, to Constantinople to cause Acacius to come to Rome and answer Talaia’s charges. They were unsuccessful and returned to Rome in 484. In response, Felix convened a local [[synod]] that deposed and excommunicated the two bishops for not accomplishing their mission satisfactorily, issued a new anathema against Peter Mongus, and excommunicated Acacius for his part in the seating of Peter in Alexandria.
+
După ce a pierdut partida în Alexandria, Ioan Talaia a început să corespondeze cu Roma pentru a-şi susţine cauza. Dar corespondenţa a fost fără efect iar Simplicius a murit la scurt timp. Succesorul lui Simplicius, [[Felix al III-lea]], a preluat cauza lui Talaia şi a dus-o mai departe trimiţând doi [[episcop]]i, Vitalis şi Misenus, la Constantinopol pentru a-l face pe Acachie să vină la Roma şi să răspundă la acuzaţiile lui Talaia. Misiunea acestora a eşuat şi cei doi s-au reîntors la Roma în 484. Ca răspuns, Felix a convocat un sinod local care i-a depus şi excomunicat pe cei doi episcopi pentru că nu şi-au îndeplinit misiunea într-un mod satisfăcător şi l-a anatemizat din nou pe Petru Mongus, excomunicându-l şi pe Acachie pentru partea sa de implicare în prezenţa lui Petru pe scaunul Alexandriei.
  
The message of these actions were carried to Constantinople by an envoy, Tutus, who attempted to present the documents personally to Acacius. Acacius refused them and, in a show of disdain to the authority of the Roman see and the synod that had condemned him, Acacius removed the name of Pope Felix from the [[diptychs]]. The threats of Felix had no practical effects on the Christians of the East, who remained in communion with Acacius.
+
Mesajul acestor acţiuni a fost dus la Constantinopol de către un trimis pe nume Tutus, care a încercat să-i prezinte documentele lui Acachie personal. Acachie a refuzat şi ca semn de desconsiderare a autorităţii Romei şi a sinodului care l-a condamnat, Acachie a îndepărtat numele Papei Felix al III-lea din [[diptih]]. Ameninţările lui Felix, practic, nu au avut nici un fel de efect asupra creştinilor răsăriteni care au rămas în comuniune cu Acachie.
  
These controversies continued through the rest of Acacius' patriarchate as Acacius and Zeno pursed a course of enforcing a general adoption of the Henoticon throughout the East. Acacius' actions against his old opponents among the [[monk]]s turned to a policy of violence and persecution. The condemnation of Acacius by Rome continued and by 485 the [[schism]] between Constantinople and Rome was complete. Acacius took no heed of the sentence against him through to his death in 489. Peter Mongus died in 490 and Zeno in 491.
+
Aceste controverse au continuat de-a lungul întregii perioade în care Acachie a stat pe tronul Constantinopolului deoarece Acachie şi Zeno au continuat să acţioneze pentru adoptarea Henoticonului în întreg răsăritul. Acţiunile lui Acachie împotriva vechilor săi oponenţi din rândul [[călugăr]]ilor a dus la multe violenţe şi persecuţii. Condamnarea lui Acachie de către Roma a continuat iar în 485 [[schismă|schisma]] dintre Constantinopol şi Roma a fost completă. Acachie nu a dat nici o importanţă sentinţelor împotriva sa până la moartea sa în 489. Petru Mongus a murit în 490 iar Zeno în 491.
  
The Henoticon failed to restore unity in the East and the Acacian schism continued until it was healed in 519 during the reign of Emperor Justin I and Patriarch John II Cappadocia.
+
Henoticonul a eşuat în a restaura unitatea Răsăritului iar schisma acachiană a continuat până în 519 când a fost reparată în timpul domniei Împăratului Iustinian I şi a păstoririi Patriarhului Ioan al II-lea Capadocianul.
  
 
{{start box}}
 
{{start box}}
{{succession|
+
{{succesiune|
before=Gennadius I|
+
înainte=Genadie I|
title=Patriarch of Constintiople|
+
titlu=Patriarh de Constintinopol|
years=471-489|
+
ani=471-489|
after=Fravitta}}
+
după=Fravitta}}
 
{{end box}}  
 
{{end box}}  
  
==Sources==
+
==Izvoare==
 
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Patriarch_Acacius_of_Constantinople Wikipedia: Partiarch Acacius of Constantinople]
 
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Patriarch_Acacius_of_Constantinople Wikipedia: Partiarch Acacius of Constantinople]
 
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Patriarch_John_I_of_Alexandria  Wikipedia: Patriarch John I of Alexandria]
 
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Patriarch_John_I_of_Alexandria  Wikipedia: Patriarch John I of Alexandria]
 
*[http://www.newadvent.org/cathen/01082a.htm Catholic Encyclopedia: Acacius]
 
*[http://www.newadvent.org/cathen/01082a.htm Catholic Encyclopedia: Acacius]
  
==External link==
+
==Legături externe==
 
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Henotikon Wikipedia: Henotikon]
 
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Henotikon Wikipedia: Henotikon]
  
  
[[Category: Bishops]]
+
[[Categorie:Episcopi]]
[[Category: Patriarchs of Constantinople]]
+
[[Categorie:Patriarhi de Constantinopol]]
 +
 
 +
[[en:Acacius of Constantinople]]

Versiunea de la data 11 martie 2009 16:30

Acest articol necesită îmbunătățiri.
Puteți da chiar dv. o mână de ajutor corectându-l, aducând informații noi, restructurându-l și/sau aducându-l mai aproape de
standardele de editare OrthodoxWiki.


Acachie de Constantinopol a fost Patriarhul Constantinopolului din 471 până în 489, în timpul domniei împăratului roman de răsărit Zeno. Participarea sa împreună cu Zeno într-o încercare de aplanare a disputei dintre calcedonieni şi ne-calcedonieni a dus la prima ruptură dintre Biserica din Constantinopol şi Biserica Romei. Această separare a primit numele de Schisma acachiană după numele său.

Viaţa

Nu se cunosc date despre copilăria şi tinereţea lui Acachie. El apare prima dată în istorie deţinând poziţia de orphanotrophos, o poziţie din cadrul Bisericii din Constantinopol care era responsabilă cu grija orfanilor, sarcină de care Acachie s-a ocupat cu succes. De asemenea, el este menţionat ca având o personalitate plăcută şi maniere sociale foarte bune, inclusiv un discurs plin de curte, ceea ce îl făcea un curtean desăvârşit şi provocând astfel interesul Împăratului Emperor Leo I.

La moartea Patriarhului Ghenadie în 471, Acachie i-a succedat ca noul patriarh al Constantinopolelui. După cinci ani şi ceva în care el nu a provocat nici o controversă, Acachie a fost implicat în disputele hristologice din Biserică. În 474, Zeno i-a succedat lui Leo I ca împărat după moartea acestuia. Aproape imediat, în 475 într-o conspiraţie cu văduva lui Leo I, Basiliscus a uzurpat tronul. Sub influenţa lui Timotei Aelerus, patriarhul monofizit de Alexandria, Basiliscus a sprijinit poziţia lui Eutihie şi a pregătit o proclamaţie imperială (egkylios) care respingea învăţăturile Sinodului de la Calcedon. Iniţial, Acacius şi-a pus numele pe proclamaţia lui Basiliscus alături de numele altor episcopi, dar după presiunile lui Daniel Stâlpnicul şi ale comunităţilor monahale din Constantinopol el a trecut de partea celor care apărau Sinodul de la Calcedon. Totuşi, sinceritatea lui în privinţa susţinerii calcedonienilor a fost pusă sub semnul întrbării din cauza intereselor personale ale lui Acachie în această problemă.

Spre sfârşitul anului 475, Zeno şi-a recuperat tronul şi, împreună cu Acachie, a sprijinit tabăra calcedonienilor. În 482 au izbucnit tulburări mari când ne-calcedonienii l-au propus pe Petru Mongus ca Patriarh de Alexandria. Ioan Talaia, un aderent declarat al calcedonienilor fusese hirotonit ca Patriarh al Alexandriei în 481, această zonă fiind una cu puternice sentimente ne-calcedoniene. Într-o încercare de unire cu forţa, Zeno i-a cerut în acest moment lui Acachie să pregătească un document de unire, numit Henoticon, care afirma Crezul de la Niceea, îi condamna pe Eutihie şi Nestorie şi accepta anatemele Sfântului Chiril al Alexandriei. Totuşi, învăţăturile de la Calcedon erau ignorate iar Iisus Hristos era descris ca “unul-născut Fiul lui Dumnezeu . . . unul şi nu doi”, fără nici o menţiune la cele două firi. În timp ce Petru a acceptat Henoticonul de bună voie, Talaia a refuzat să îl accepte şi a fost depus din scaunul patriarhal de Zeno, fiind înlocuit cu Petru Peter Mongus.

Papa Simplicius al Romei a protestat împotriva numirii lui Petru Mongus (Petru al III-lea) pe tronul Alexandriei din cauza implicării lui Petru în mişcarea ne-calcedoniană din Alexandria şi a stat de partea lui Talaia, care îl dăduse de-o parte pe Acachie căutând sprijunul direct al lui Simplicius. Petru s-a prezentat la Acachie şi i-a spus că poate repara ruptura dintre cele două tabere dacă este reconfirmat ca patriarh. Acachie, împreună cu Teofan de Antiohia, l-au recunoscut pe Petru, care, în 479, fusese hirotonit ca patriarh în scaunul Antiohiei de către Acachie. Aceste evenimente i-au dat lui Acachie ocazia mult aşteptată să pretindă întâietatea de onoare şi jurisdicţie asupra întregului Răsărit. În timpul păstoririi lui Acachie în scaunul Patriarhiei de Constantinopol a fost folosit pentru prima dată titlul de "oikoumenikos" (ecumenic). Acachie a intrat în graţiile lui Zeno sugerându-i acestuia că este de partea lui Petru şi că respinge obiecţiile Romei.


După ce a pierdut partida în Alexandria, Ioan Talaia a început să corespondeze cu Roma pentru a-şi susţine cauza. Dar corespondenţa a fost fără efect iar Simplicius a murit la scurt timp. Succesorul lui Simplicius, Felix al III-lea, a preluat cauza lui Talaia şi a dus-o mai departe trimiţând doi episcopi, Vitalis şi Misenus, la Constantinopol pentru a-l face pe Acachie să vină la Roma şi să răspundă la acuzaţiile lui Talaia. Misiunea acestora a eşuat şi cei doi s-au reîntors la Roma în 484. Ca răspuns, Felix a convocat un sinod local care i-a depus şi excomunicat pe cei doi episcopi pentru că nu şi-au îndeplinit misiunea într-un mod satisfăcător şi l-a anatemizat din nou pe Petru Mongus, excomunicându-l şi pe Acachie pentru partea sa de implicare în prezenţa lui Petru pe scaunul Alexandriei.

Mesajul acestor acţiuni a fost dus la Constantinopol de către un trimis pe nume Tutus, care a încercat să-i prezinte documentele lui Acachie personal. Acachie a refuzat şi ca semn de desconsiderare a autorităţii Romei şi a sinodului care l-a condamnat, Acachie a îndepărtat numele Papei Felix al III-lea din diptih. Ameninţările lui Felix, practic, nu au avut nici un fel de efect asupra creştinilor răsăriteni care au rămas în comuniune cu Acachie.

Aceste controverse au continuat de-a lungul întregii perioade în care Acachie a stat pe tronul Constantinopolului deoarece Acachie şi Zeno au continuat să acţioneze pentru adoptarea Henoticonului în întreg răsăritul. Acţiunile lui Acachie împotriva vechilor săi oponenţi din rândul călugărilor a dus la multe violenţe şi persecuţii. Condamnarea lui Acachie de către Roma a continuat iar în 485 schisma dintre Constantinopol şi Roma a fost completă. Acachie nu a dat nici o importanţă sentinţelor împotriva sa până la moartea sa în 489. Petru Mongus a murit în 490 iar Zeno în 491.

Henoticonul a eşuat în a restaura unitatea Răsăritului iar schisma acachiană a continuat până în 519 când a fost reparată în timpul domniei Împăratului Iustinian I şi a păstoririi Patriarhului Ioan al II-lea Capadocianul.

Casetă de succesiune:
Acachie al Constantinopolului
Precedat de:
Genadie I
Patriarh de Constintinopol
471-489
Urmat de:
Fravitta



Izvoare

Legături externe