Modificări

Salt la: navigare, căutare

Îngeri

58 de octeți adăugați, 25 iulie 2008 16:55
m
fără descrierea modificării
**''Gaze''
HoweverCu toate acestea, one should be a bit cautious about taking pseudo-Dionysius' model too concretelytrebuie să fim un pic precauţi să nu luăm modelul numitului Dionisus la modul concret, as he is the only source we have for such a classification systemcăci el este singura sursă pe care o avem pentru un asemenea sistem de clasificare. The author himself was Autorul însuşi a fairly early advocate of fost un avocat destul de imparţial al [[apophatic theologyteoriei apofatice]], which insists on only describing God in the care insistă doar asupra unei descrieri negativea lui Dumnezeu. StillTotuşi, many have accused the writer of wavering somewhere in between Orthodoxy and mulţi l-au acuzat pe autor că a pendulat între Ortodoxie şi Neoplatonism, un sistem filozofic grecesc păgân; aceşti critici spun că cele trei grupuri de câte trei a pagan Greek philosophical system; such critics say that the three groupings of three in the angelic hierarchy derive from ierarhiei angelice derivă din [[Neoplatonism]]::''The Hellenic concept of the world as Conceptul elenic al lumi ca "orderordine" and și "hierarchyierarhie," the strict Platonic division between the stricta diviziune a lui Platon între lumile "intelligibleinteligibile":''and și "sensiblesensibile" worlds, and the Neoplatonic grouping of beings into şi gruparea neoplatonică a fiinţelor în "triadstriade" reappear in the famous writings of areapare în scrierile faimoase ale unui:''mysterious earlyunui misterios scriitor de la începutul secolului al VI-sixth-century writer who wrote under the pseudonym of Dionysius the Areopagitelea care a scris sub pseudonimul de Dionisos Aeropagitul.''{{ref|1}}
Furthermore, the comparison of the celestial with the earthly breaks down if one takes into account modern science, which tells us of a fourth category of matter and a very debatable number of dimensions (see [[w:String Theory]] if interested). All said and done, this is not to entirely discredit pseudo-Dionysius, who has been much esteemed by numerous [[Church Fathers]] and theologians up to the present day.
29 de modificări

Meniu de navigare