Discuție Utilizator:Sîmbotin

Noua mea semnătură: --Bătrânul (discuție) 21 martie 2012 02:39 (HST)

Bine ați venit pe pagina mea de discuții. Vă rog să scrieți mesajele noi în partea de jos a acestei pagini, punând și un titlu de secțiune atunci când începeți o discuție nouă. De asemenea, vă rog să vă semnați și să puneți data (este foarte simplu: adăugați ~~~~ la sfârșit). Mulțumesc!.

---

Porniți o discuție nouă. (Discuțiile mai vechi pot fi găsite în arhivă.)

Bun venit în ro.OrthodoxWiki.org !

Doamne ajută și Bine ați venit, Sîmbotin, în OrthodoxWiki !

Enciclopedia ortodoxă colaborativă OrthodoxWiki în limba română are în acest moment 3.242 articole. Orice contribuție, mai mică sau mai mare, este binevenită. Să nu aveți nici o grijă, orice editare în sistemul wiki este complet reversibilă în orice moment.

Pentru noii veniți	Pentru editori	Începeți?
Despre OrthodoxWiki Ghidul utilizatorului Portalul comunității Cafenea - discuții; întrebări și răspunsuri Lista administratorilor OrthodoxWiki OrthodoxWiki News (en)	Ajutor:Cuprins și Categorie:Ajutor How to edit a page (en) Cum creez o pagină nouă Cum scriu un articol bun Drepturi de autor Image licenses (en) Manual de stil	Dacă doriți, începeți deja un nou articol (cu diacritice, întotdeauna) din pagina de intrare, sau din linkurile articolelor pe care le vizitați, fie chiar de aici. Îmbogățiți (sau corectați) articole deja existente. Traduceți articole din engleză, citind în prealabil pagina de ajutor pentru traducerile din limba engleză.

Acordați câteva clipe editării paginii dvs de utilizator - click pe numele dvs: User:Sîmbotin. De asemenea, puteți să vă adăugați fotografia în OrthodoxWiki:Album membri.

În paginile de discuții, nu uitați să vă semnați cu ~~~~ (4 tilde - un script care vă va genera automat semnătura și data postării).

Daca nu sunteți familiarizat cu sistemul wiki, nu ezitați să întrebați orice e necesar în Cafenea, în paginile de discuții ale articolelor, sau chiar în pagina de discuții a autorului acestui mesaj.

Participarea Dvs să fie de folos multora!

Doamne ajută!

--Inistea 17 octombrie 2009 13:50 (UTC)

Articol: Heraclie

M-am ocupat de traducerea acestui articol (din engleză în română). Mă deranjează puţin faptul că în istoriografia română împăratul respectiv este numit Heraclius şi nu Heraclie. Voi păstra totuşi forma Heraclie, deoarece aşa a fost iniţiat acest articol.

În afară de traducerea propriu-zisă, mi-am permis să fac şi alte completări - principala sursă fiind Wikipedia Wiki.ro.

Nu trebuie sa te deranjeze formele alternative ale numelor românesti. Noi pastram Haraclie pentru ca asa il gasim in sinaxarele românesti - http://www.google.fr/search?hl=fr&q=site%3Awww.calendar-ortodox.ro+Heraclie - sau la bizantinologii români, dupa cum pastram Antonie si nu Anton/Antoniu/Antonius sau Arsenie si nu Arseniu/Arsenius sau Meletie si nu Meletiu/Maletius etc sau Ignatie si nu Ignatiu/Ignatius etc. Toate sunt forme alternative ale numelor românesti, care s-au cristalizat in sec. XIX, si cum au fost folosite si de bizantinologi români (Iorga si altii). A se vedea si http://91.200.116.71/index.php?view=viewarticle&articleid=2678 Disputele ar fi fara de sfarsit, si nu avem dece intra in ele. Tocmai de aceea punem si numele arternative, atat in textul articolului cat si ca articol de redirectionare. --Inistea 18 octombrie 2009 16:57 (UTC)

Am înţeles ideea. De aceea am şi păstrat forma Heraclie. Sîmbotin 19 octombrie 2009 04:04 (UTC)

Imagini

Încarcă imaginile prin http://commons.orthodoxwiki.org/ ca să poată fi în toate variantele lingvistice. --Inistea 24 octombrie 2009 08:21 (UTC)

Mulţumesc pt. îndrumare. Aşa voi proceda pe viitor. Sîmbotin 24 octombrie 2009 13:19 (UTC)

Daca aveti timp si se poate

Va rog frumos, daca aveti vreodata timp sa va uitati peste articolele "Sinodul de la Rimini" si "Sinodul de la Seleucia". Numele proprii in latina ori nu au fost traduse, ori poate nu au fost traduse corect. Este o mare onoare sa corespondez cu dumneavoastra. Doamne ajuta! --IoanC 17 noiembrie 2009 07:58 (UTC)

Da, voi încerca să corectez acolo unde e cazul. Nu sunt priceput în ale teologiei, dar am oarecari cunoştinţe în domeniul istoriei şi în cel al filologiei; cu ajutorul lui Dumnezeu şi folosind bunul-simţ sper să nu fac gafe. Şi pentru mine este o mare onoare şi plăcere sa corespondez cu dvs.

Sîmbotin 17 noiembrie 2009 10:15 (UTC)

Va multumesc mult pentru tot ajutorul! Dumnezeu sa va aiba in paza!--IoanC 17 noiembrie 2009 17:58 (UTC)

Vandalisme

Multumesc de mesaj, am rezolvat pâna acum. --Inistea 20 ianuarie 2010 15:47 (UTC)

Sf. Roman

Doamne ajuta. Arata bine articolul. Felicitari. Kamasarye 4 februarie 2010 15:27 (UTC)

Domnule,

V-aş ruga să nu mă puneţi într-o situaţie aşa de proastă, oricum nu mai am nevoie de aceste drepturi. —Mister^talk 6 februarie 2010 19:46 (UTC)

Am tulburat ceva până acum? Eu sunt altul de pe Wikia. Nu am treburi cu Wikipedia. —Mister^talk 6 februarie 2010 20:06 (UTC)

Parerea mea

Nu cred ca trebuie sa va faceti probleme pt comentariul de la cafenea. Am avut si eu curiozitatea sa vad contributiile colegului pe alte wiki, cu rezultate similare. Sa speram insa ca se va acomoda si va face treaba buna aici... Kamasarye 7 februarie 2010 16:00 (UTC)

Sf. Adrian si Natalia (imnografie)

Am pus ceva aici, daca credeti ca mai e de folos. Kamasarye 22 februarie 2010 04:39 (UTC)

Înainte să scrii un nume de utilizator pune prefixul (ex: Utilizator:Misterr nu Mister) sper că m-aţi înţeles. --—Mister ^{lasă-mi un mesaj} 1 martie 2010 14:07 (UTC)

Revenirea din Cafenea

Doamne ajută,

Părintele Nistea a remarcat, pe bună dreptate, că acea discuţie nu îşi avea locul acolo. Am cedat unei ispite şi m-am grăbit când am pus acolo acel text. Te rog să îmi dai voie să îmi ispăşesc greşeala. În afară de asta, am drepturi de administrator aici, adică mă bucur de ceva încredere. Nu cred că pot fi acuzat de vandalizare.

De aceea, te rog să nu te superi pe mine, dar o să şterg din nou acea discuţie de acolo, peste câteva zile.

Iartă-mă dacă te-am supărat,

Cristian M 19 martie 2010 20:59 (UTC)

Poţi să fii şi birocrat, dacă nu ai personalitate nu ai cum să te bucuri de «ceva încredere». Asta zic doar cei care au pe bună dreptate încrederea comunităţii, nu ştiu dacă te «bucuri» sau nu de acestă încredere, dar nu e nevoie să fii administrator ca să deţii încrederea «comunităţii» — cel care arhivează pe aici sunt eu, să le ştergi e o vandalizare, să le arhivezi nu e. Salut, —Mister ^{lasă-mi un mesaj} 21 martie 2010 13:54 (UTC)

Şi de ce îmi spui mie toate astea Mr. man/Mister/Misterr/Ervin ? Eu nu sunt nici administrator şi nici nu am şters nimic ! Dimpotrivă, am făcut o anulare la o ştergere de la secţiunea Cafenea. Sîmbotin 21 martie 2010 15:53 (UTC)

Nu cu tine, ci cu Cristianm, —Mister ^{lasă-mi un mesaj} 21 martie 2010 16:55 (UTC)

Categorie

Mulţumesc pt categorie. Până acum n-am lucrat cu categoriile, aşa că nu prea eram sigură cum s-o creez şi s-o fac să funcţioneze. Bănui că însemna pur şi simplu crearea paginii Categorie:Cutare, dar n-am îndrăznit :-).

A-propos: credeţi că e utilă categoria în forma pe care am propus-o? Ideea mea era că ar putea să ne ajute să facem distincţia între sfinţii români canonizaţi şi cei care apar prin Patericul românesc al Pr. Ioanichie şi/sau prin lucrările lui Păcurariu şcl., despre a căror canonizare s-a discutat ici-colo, dar fără să se ajungă la o decizie oficială. Kamasarye 25 august 2010 17:33 (UTC)

Sigur că este utilă - în principiu orice nouă categorie este utilă. Nu cunosc Patericul românesc al Pr. Ioanichie, aşa că nu mă pot pronunţa asupra asupra sfinţilor români care nu au fost canonizaţi - eu sunt doctor în ştiinţe inginereşti, nu în teologie... Cât despre cei canonizaţi deja, de către BOR, păcatul meu să fie, dar tot nu înţeleg de ce Sf. Apostol Andrei, Sf. mucenic Irineu de Sirmium, sau Sf. Bretanion al Tomisului ar fi sfinţi români...--Sîmbotin 25 august 2010 18:13 (UTC)

Lista împăraţilor bizantini

răspuns

Discuţie:Libertate

În Discuţie:Libertate acel fragment a fost șters la sugestia mea, pentru că discuția pe idei a deviat în discuție pe persoane. Voi face deci revert, și vă voi ruga să lăsați așa, chiar dacă rămânem de acord asupra principiului că nu ștergem discuții. Doamne ajută și post cu folos și bucurie. --Inistea 7 martie 2011 16:36 (UTC)

Credeam că principiul conform căruia „nimeni nu este mai presus de lege” se aplică și pe OrthodoxWiki - dar se pare că m-am înşelat. Ştergerea unor pasaje întregi dintr-o pagină de discuţii mi se pare inadmisibilă, iar dacă a fost făcută cu aprobarea expresă a unui administrator, este cu atât mai gravă.

Rămâneţi cu bine şi Dumnezeu să vă lumineze! --Sîmbotin 7 martie 2011 17:26 (UTC)

Mi se pare că este o neînțelegere la mijloc: când discuția pe idei nu mai este discuție, ci altceva, mai puțin politicos și prost exemplu pentru alții, da, invit pe autorul acelor rânduri să le șteargă. Spre deosebire de Wikipedia, OrthodoxWiki este un proiect creștin, care ține seama de etica creștină și de punctul de vedere ortodox. Dar chiar și pe Wikipedia sunt șterse unele lucruri (cum ar fi cuvinte murdare sau insulte). --Inistea 7 martie 2011 21:44 (UTC)

Aşa este, cel puţin în teorie. Dar în practică? Am fost jignit grav pe pagina Discuţie:Alexandru Pesamosca - citez: „Cât despre insinuarea ca as avea unele interese de promovare a doctorului Pesamosca, aceasta dă măsura întreagă a caracterului celui ce a făcut-o...”; „În privinţa ajutorului de-acum încolo nu voi mai cere ajutorul acelor persoane cu care am avut discuţii contradictorii, oamenii sunt plini de ranchiună, resentimente, bănuieli nejustificate, lucruri ascunse, dorinţă de răzbunare, etc şi eu nu sunt o fire care urăşte certurile şi tensiunile;”, dar nici nu am ripostat la aceste atacuri la persoană, nici nu mi-am permis să şterg pasajele respective de pe acea pagină de discuţii. De ce nu aţi „invitat pe autorul acelor rânduri să le șteargă” şi în acel caz? --Sîmbotin 8 martie 2011 05:51 (UTC)

Haideți să facem un pic de curățenie, cum se sugerează în OrthodoxWiki:Cafenea#.C5.9Etergerea_discu.C5.A3iilor_de_la_un_articol ! Doamne ajută. --Inistea 8 martie 2011 10:34 (UTC)

Hristos a înviat !

Bine ati revenit, avem nevoie. :-) --Inistea 20 mai 2011 11:16 (UTC)

Adevărat a înviat ! -- Sîmbotin 20 mai 2011 19:10 (UTC)

Si eu ma bucur sa va revad, domnule Sîmbotin. Iuliana 20 mai 2011 19:53 (UTC)

Mulţumesc! Sper să contribui mai mult, dar scriu foarte încet, cugetând la fiecare virguliţă, dacă este potrivită acolo, sau în altă parte etc. Mai plastic vorbind, sunt un „tipicar”... -- Sîmbotin 21 mai 2011 03:36 (UTC)

Dificultati editare

Am deschis discutie in cafenea, ca suntem mai multi cu probleme deja: http://ro.orthodoxwiki.org/OrthodoxWiki:Cafenea#Dificultati_editare ---Inistea 12 iulie 2011 08:27 (UTC)

Biserica Sf Pantelimon - Foisorul de Foc

Textul este preluat de aici, cu exceptia completarilor facute de Dvs. (si de mine azi), insa n-am pus eticheta cu drepturile de autor pentru ca pagina bisericii a fost creata de Utilizator:Teleanub, care inteleg ca e chiar pr. Bogdan-Aurel Teleanu, autorul articolului de pe siteul sursa. Practic am avea de-a face cu un articol de autor, care s-a si semnat initial, dar nu avem permisiunea explicita a autorului de difuzare sub licenta CC-GFDL ceruta de Manualul de stil si nici nu mi se pare necesar sa-l pastram ca articol de autor. In aceste conditii, nu stiu daca noi avem o problema de copyright sau nu, iar daca articolul nostru e preluat pe alt site e cu atat mai incurcata situatia drepturilor de autor. De aceea pledez pentru refacerea articolului, desi altminteri acesta respecta standardele de editare, si de aceea am preferat formatul de imbunatatire. Daca credeti ca totusi e mai potrivit formatul de drepturi de autor celui de imbunatatire, voi modifica in consecinta. Iuliana 13 iulie 2011 16:52 (UTC)

Cronologia Bisericii Ortodoxe Române

Domnule Sîmbotin, am lansat o cronologie a crestinismului in spatiul romanesc. Stiu ca aveti experienta cu articolele istorice. Daca aveti timp si dispozitie, v-as fi recunoscatoare daca ati putea ajuta la dezvoltarea lui. E mult de munca, dar cred ca ar fi grozav sa avem asa ceva. Iuliana 16 august 2011 19:33 (UTC)

Am fost plecat timp de o lună şi abia acum am citit mesajul dvs. Apreciez această iniţiativă şi voi contribui la articolul respectiv. Cu această ocazie, poate vom îmbunătăţi şi articolele înrudite: Sinaxar al Sfinţilor Români şi Sfinţi români (cronologie). --Sîmbotin 30 august 2011 03:56 (UTC)

Vă multumesc pentru ajutor. Ar fi grozav dacă am putea dezvolta cronologia şi pune nişte ordine în articolele despre sfinţii români. Iuliana 7 septembrie 2011 19:14 (UTC)

Rugăminte

Vă rog să nu mă mai jigniţi, aşa cum aţi făcut aici http://ro.orthodoxwiki.org/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Vladimir-Adrian, nu este creştineşte. Vladimir-Adrian 16 decembrie 2011 01:04 (HST)

Pe marginea unei discutii

Cu privire la discutia de aici, aveti dreptate: In situatia pe care o amintiti am cedat nervos in fata violentei absurde a reactiei initiatorului articolului respectiv. Dar intr-adevar eu una simt ca va datorez scuze pentru ca v-am abandonat atunci si va rog sa le primiti pe aceasta cale. Iuliana 18 februarie 2012 11:57 (HST)

Utilizatori activi

Este într-adevăr ciudată lipsa din lista automată creată de sistem pentru utilizatorii activi: http://ro.orthodoxwiki.org/Special:Utilizatori_activi Am scris un email părintelui John, administratorul general al OrthodoxWiki, și aștept un răspuns. --Inistea 21 septembrie 2012 05:54 (HST)

Mulţumesc! Dacă aş fi superstiţios aş zice că e un semn că trebuie să renunţ... Cum nu sunt superstiţios (pentru că sunt creştin), bănuiesc că motivul se află la softul utilizat, care are probleme cu recunoaşterea diacriticelor. Am mai avut astfel de probleme şi în trecut, când nu mă puteam loga. --Bătrânul (discuție) 21 septembrie 2012 20:31 (HST)

Nu mai știu dacă v-am răspuns la vremea când întrebarea a fost pusă. Părintele John mi-a confirmat atunci că nu a putut rezolva unele probleme cu baza de date pentru utilizatorii care au diacritice în nume. Poate că un update viitor al softului mediawiki va rezolva această problemă, care e fără îndoială regretabilă. Hristos a înviat! --Inistea 7 mai 2013 10:13 (HST)

Adevărat a înviat! Problema cu lista automată a utilizatorilor activi nu are de fapt nicio importanță: nu contribui aici pentru recunoașterea unor merite (ar însemna să cad în păcatul trufiei). Eram doar intrigat de modul în care softul Wiki operează cu diacritice: pe OrthodoxWiki în limbile engleză și franceză, deși am doar câteva contribuții minore (legături interwiki), apar în lista utilizatorilor activi: http://orthodoxwiki.org/Special:ActiveUsers și http://fr.orthodoxwiki.org/Sp%C3%A9cial:Utilisateurs_actifs ! --Bătrânul (discuție) 8 mai 2013 04:09 (HST)

Fișiere încărcate

Am încercat să folosesc icoana din articolul Chiril al Ierusalimului în varianta engleză și nu am reușit. Aveți idee care e problema? Eu când încarc o imagine (trusa de unelte din meniul din stânga) mă trimite direct la http://commons.orthodoxwiki.org/ Poate dvs folosiți o altă metodă ? --Inistea 20 martie 2014 05:37 (PDT)

Toate fișierele, inclusiv Saint Cyril of Jerusalem.jpg, le-am încărcat la ro.OrthodoxWiki, nu la http://commons.orthodoxwiki.org/. Ele se găsesc, împreună cu altele, încărcate de alți utilizatori, printre cele 236 de imagini de la Fișiere necategorizate. --Bătrânul (discuție) 20 martie 2014 07:24 (PDT)

P.S. Am preferat încărcarea la ro.OrthodoxWiki și nu la Commons, după experiența cu icoana Sf. Vasile cel Mare. „Icoana” respectivă poate fi a oricui, dar nu a sfântului Vasile cel Mare! Din acest motiv am încărcat atât la ro.OrthodoxWiki, cât și la fr.OrthodoxWiki, alt fișier (http://ro.orthodoxwiki.org/Fi%C8%99ier:Basil1.jpg, respectiv http://fr.orthodoxwiki.org/Fichier:Basil1.jpg), făcând și corecturile necesare la articolul Vasile cel Mare, respectiv fr:Basile le Grand.

Cât despre icoana Sf. Chiril al Ierusalimului, am transferat-o acum și la Commons. --Bătrânul (discuție) 20 martie 2014 09:16 (PDT)

Imagini

Bună. Imaginile de pe Doxologia pot fi puse pe OrthodoxWiki fără probleme? De pe ce alte site-uri aș putea prelua imagini pentru a le pune pe OrthodoxWiki?--Nick15 29 august 2014 03:02 (PDT)

Imaginile de pe Doxologia au copyright. Am înțeles amenințarea dvs. voalată și în consecință am șters icoana Sf. Mare Mucenic Platon din articol. Imagini libere (sub licența Creative Commons sau GNU free) se găsesc la OrthodoxWiki Commons și la Wikimedia Commons. --Bătrânul (discuție) 29 august 2014 21:24 (PDT)

Eu nu v-am amenințat deloc. Am văzut că a-ți preluat imaginea de pe Doxologia și am vrut să mă asigur dacă e corect, pentru a prelua și eu de acolo.--Nick15 30 august 2014 02:27 (PDT)

Diaconiță

Am rezolvat ce mi-ați semnalat. Istoricul e restabilit.Iuliana 4 septembrie 2014 10:46 (PDT)

Mulțumesc! Numai bine, --Bătrânul (discuție) 4 septembrie 2014 12:06 (PDT)

Oswald de Worcester

Ce vă faceți să credeți că Sf. Oswald de Worcester n-a fost danez?--Nick15 24 septembrie 2014 09:48 (PDT)

În secolul al VIII-lea, după nenumărate raiduri de pradă, vikingii danezi au început să se stabilească în Anglia. O importantă zonă controlată de către vikingi erau împrejurimile orașului York, vikingii danezi numindu-l Jorvik. Așezările daneze din estul Angliei erau numite la vremea respectivă Danelaw. Strămoșii lui Oswald de Worcester erau dintre acești vikingi danezi, stabiliți în Anglia cu un veac în urmă, dar Oswald s-a născut în Anglia.

Eu nu sunt o „sursă de încredere”, așa că nu trebuie să mă credeți pe cuvânt, dar vă indic două surse:

1. Oswald of Worcester
2. Oxford Dictionary of National Biography: St. Oswald, archbishop of York

Întrucât textul complet de la Oxford Dictionary of National Biography nu poate fi accesat decât de utilizatorii înregistrați, vi-l pun la dispoziție pe pagina Discuție:Oswald de Worcester. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 24 septembrie 2014 11:38 (PDT)

Poezia religioasă în epoca modernă și contemporană

Multumesc pentru mesaj si sugestie. Am efectuat modificarea. De alfel, subiectul e asa de vast, incat incerc sa gasesc formula cea mai buna pentru a-l grupa. Oricum, este in lucru. Ioan ioan (discuție) 4 noiembrie 2016 14:32 (UTC)

Felicitări noi permisiuni

Felicitări, dl Sîmbotin, ați primit permisiunile de „birocrat” și „renameuser” în ro.orthodoxwiki ! --Inistea (discuție) 10 noiembrie 2016 00:25 (UTC)

Mulțumesc mult! Eu solicitasem doar permisiunea de „administrator”, dar văd că am primit mai mult decât am cerut. Sper să nu dezamăgesc pe nimeni. Doamne ajută! --Bătrânul (discuție) 10 noiembrie 2016 05:02 (UTC)

Utilizator Oficial

Cred ca numele Oficial preteaza la confuzie, si nu trebuie acceptat ca atare. --Inistea (discuție) 8 mai 2017 16:28 (UTC)

Am stat mult în cumpănă, din același motiv (s-ar putea interpreta că utilizatorul respectiv este „vocea oficială” a OrthodoxWiki). Cererea respectivă apăruse de ieri; nu i-am dat curs până azi la ora 16 (EEST), sperând că o veți observa și dvs. Cred că m-am grăbit, puteam să mai aștept. Contul respectiv fiind deja inițializat, aș vedea două soluții:

1. S-ar putea face schimbarea numelui de utilizator, dar pentru aceasta ar trebui să ceară acest lucru chiar dânsul. În acest scop pot să îi scriu un mesaj pe pagina lui de discuție, dar nu știu dacă va avea rezultat (într-un caz mult mai „nevinovat” nu am primit acceptul utilizatorului).
2. Ștergerea contului respectiv, conform politicii oficiale Numele de utilizator.

Aștept părerea dumneavoastră, înainte de a acționa. --Bătrânul (discuție) 8 mai 2017 19:16 (UTC)

Da, cred ca ar fi potrivit sa-i cerem utilizatorului un alt nume si facuta schimbarea de numelui de utilizator, si daca nu vrea sau nu raspunde, atunci trebuie sters... --Inistea (discuție) 8 mai 2017 19:31 (UTC)